Постановление № 5-171/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-171/2024

Дело №5-171/2024

УИД №22RS0066-01-2024-005828-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 28 октября 2024 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному инспектором по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, предоставил в отделение по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения, а именно в подпункте 1 «Доход по основному месту работы» пункта 11 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 11 июня 2020 г. №417, указал, что его ежемесячный доход по основному месту работы составляет <данные изъяты>. Однако в ходе проведенной проверки выявлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у <данные изъяты>. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, доход в размере <данные изъяты>. не имел, указанная сумма была указана <данные изъяты>. в справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не умышленно допустил внесение таких сведений.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 11 июня 2020 г. №417.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. гражданин <данные изъяты> ФИО1 при подаче в отделение по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации предоставил недостоверные сведения, а именно в подпункте 1 «Доход по основному месту работы» пункта 11 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 11 июня 2020 г. №417, указал, что его ежемесячный доход по основному месту работы составляет <данные изъяты>

Однако в ходе проведенной проверки выявлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ доход в размере <данные изъяты> не имел, указанная сумма была указана <данные изъяты>. в справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), докладной запиской старшего инспектора ООДВиПП ОРВР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), справками о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11, 12), копией протокола допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и ее личность, имущественное положение (работает), наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины) (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев