Решение № 12-571/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-571/2019

№


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.о. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Ранд-Транс» по доверенности ФИО2 на постановление государственного инспектора БДД МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Ранд-Транс,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора БДД МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ранд-Транс» привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере №.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении

В судебное заседание представитель ООО «Ранд-Транс» не явился, судом извещался.

Представитель БДД МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В силу п. п. 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, не прошедшие технический осмотр.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД (внутреннее кольцо), при проверке документов у водителя автомобиля Мерседее-Бенц 223237, государственные регистрационные знаки <***>, установлено, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства вышеуказанного автомобиля 5046 № указан адрес собственника (владельца) <адрес> мкр. Центральный, <адрес>, Данный автомобиль выпущен на линию ДД.ММ.ГГГГ, согласно путевому листу № РТО0-0000342100 от ДД.ММ.ГГГГ.8 года, механиком ФИО3 Автомобиль Мерседее-Бенц 223237, государственные регистрационные знаки <***>, согласно вышеперечисленным документам принадлежит ООО «РАНД-ТРАНС». На запрос в Федеральную налоговую службу от ДД.ММ.ГГГГ мною получен ответ, что адресом местонахождения ООО «РАНД-ТРАНС» ИНН: <***>, КПП: 500901001, ОГРН: <***>, с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующие и распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течении 10 суток после возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 29 мин, но адресу: <адрес> мкр. Центральный, <адрес>, юридическое лицо ООО «РАНД-ТРАНС» ИНН: <***>. КПП: 500901001, ОГРН.<***>, совершило нарушение п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: осуществило выпуск на линию транспортного средства Мерседее-Бенц 223237, государственные регистрационные знаки <***>, не зарегистрированного в установленном порядке. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Выпуск на линию ТС, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра (ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «РАНД-ТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КОАП РФ,

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ООО «РАНД-ТРАНС» в пределах санкции ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для изменения назначенного заявителю наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется, так как ООО «РАНД-ТРАНС» назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Данные о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением заявителя, которые в силу ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности ООО «Ранд-Транс» в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, они направлены не переоценку доказательств, основания для которой отсутствуют.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ООО «Ранд-Транс» постановления, должностным лицом надзорного органа допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление государственного инспектора БДД МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «Ранд-Транс», оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Ранд-Транс» по доверенности ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток.

Судья Дошин П.А.