Приговор № 1-122/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 28 мая 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кирилловой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – Шимохина Р.В., Дю М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Чмутовой О.Г., Шелухиной Н.М., Черепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее судимого:

1) 14 июля 2016 года Минусинским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; постановлением Минусинского городского суда от 8 ноября 2017 года наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы на срок 1 год, конец срока ограничения свободы 11 декабря 2018 года;

2) 13 апреля 2017 года Минусинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев;

3) 30 августа 2017 года Минусинским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок 1 год,

30 мая 2018 года задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, 31 мая 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 30 июля 2018 года, 25 июля 2018 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 29 августа 2018 года, включительно; 28 августа 2018 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 29 сентября 2018 года, включительно; 27 сентября 2018 года срок содержания под стражей продлен до 7 месяцев, то есть до 29 декабря 2018 года, включительно; 27 декабря 2018 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть до 29 января 2019 года, включительно; 25 января 2019 года срок содержания под стражей продлен на 19 суток, а всего до 8 месяцев 19 суток, то есть до 16 февраля 2019 года; 11 февраля 2019 года срок содержания под стражей продлен на 30 суток, а всего до 9 месяцев 19 суток, то есть до 17 марта 2019 года; 6 марта 2019 года срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 11 мая 2019 года; 8 мая 2019 года срок содержания под стражей продлен на срок 3 (три) месяца, то есть по 11 августа 2019 года, включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 11 классов, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, совместно проживая по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 1 января 2018 года по 28 мая 2018 года по предложению ФИО1 договорились о совместной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств в группе лиц с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в интернет – магазине, бесконтактным способом. Достигнув договоренности, ФИО1 и ФИО2, используя принадлежащий им сотовый телефон посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграм» направили неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в интернет – магазине, фотографию паспорта ФИО2 с целью подтверждения готовности к незаконному сбыту наркотических средств совместно с интернет – магазином. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 и ФИО2 приняли на себя функцию по получению от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координат с местом нахождения оптового тайника с наркотическим средством на территории <адрес><адрес>, его дальнейшее доставление в <адрес><адрес> размещение полученного наркотического средства в тайники – закладки отдельными более мелкими свертками на территории <адрес>, предоставление неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации с описанием мест расположения тайников – закладок с наркотическими средствами посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм», получая за это денежное вознаграждение из расчета 300 рублей за одну размещенную «закладку» с наркотическим средством.

Неустановленное лицо в интернет магазине, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной роли принял на себя обязательства по подбору лиц, желающих заниматься бесконтактным незаконным сбытом наркотических средств в должности «закладчик» в интернет магазине, предоставление «закладчикам» информации о местах нахождения оптовых тайников – закладок с наркотическими средствами, определение территории для размещения тайников – закладок с мелкими разовыми дозами наркотического средства, контроль времени размещения «закладчиками» указанных тайников, сбор информации от «закладчиков» с описанием мест нахождения тайников – закладок с разовыми дозами наркотических средств, аккумулирование и оплата выполненной «закладчиками» работы по размещению тайников с наркотическими средствами.

28 мая 2018 года в 19 часов 31 минуту ФИО1 и ФИО2 посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграм» реализуя совместный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, используя сотовый телефон получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интернет магазине описание места расположения тайника с наркотическим средством для дальнейшего его размещения мелкими партиями на территории <адрес>.

28 мая 2018 года в период с 19 часов 31 минуты по 21 час 47 минут ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на участке местности с географическими координатами: 53° 40"17"" северной широты, 91° 23"48"" восточной долготы <адрес>, бесконтактным способом, посредством тайника – закладки получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с находящимися внутри не менее 25 свертками с веществом общей массой не менее 11,733 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» бесконтактным способом, на территории <адрес> края совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО1 с полученным наркотическим средством проследовал по месту совместного проживания с ФИО2 по адресу: <адрес>. Часть полученного наркотического средства ФИО1 и ФИО2 поместили в тумбочку на балконе указанной квартиры, храня с целью последующего сбыта бесконтактным способом группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с 21 часа 47 минут 28 мая 2018 года по 15 часов 00 минут 29 мая 2018 года ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, часть полученного наркотического средства в одном свертке совместными усилиями разместили в пластиковом кабель-канале на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, сделав описание места расположения тайника на используемый совместно сотовый телефон «ZTE». Продолжая реализацию совместного умысла, в указанный период времени ФИО1 согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, часть наркотического средства, находящегося в девяти свертках разместил в тайники в <адрес>: под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, справой стороны торца радиатора отопления, расположенного слева при входе в подъезд <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, в нижней части под деревянной панелью обвязки второй входной двери в подъезд <адрес><адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес><адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес><адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между восьмым и девятым этажами подъезда <адрес>, справой стороны торца подоконника на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, - сделав при этом описание мест расположения данных тайников в память совместно используемого с ФИО2 сотового телефона «ZTE», с целью последующего отправления указанной информации неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для сбыта бесконтактным способом.

ФИО2 в период с 21 часа 47 минут 28 мая 2018 года по 15 часов 00 минут 29 мая 2018 года, реализуя совместный с ФИО1 умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, взяв десять свертков с полученным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, разместила восемь свертков с наркотиком в тайники в <адрес>: в средней металлической трубке перекрытия отопительного радиатора, расположенного в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, под полимерной обмоткой на металлической трубе в подъезде № <адрес>, изоляционной трубке электропроводки над электрощитом на лестничной площадке второго этажа в подъезде № <адрес>, в автомобильной шине напротив подъезда № <адрес>, в гофрированной изоляционной трубке слева от входа в подъезд № <адрес>, в распределительной коробке при входе в подъезд № <адрес>, в автомобильной шине, выполненной в виде цветочной клумбы, расположенной справа от входа в подъезд № <адрес>, за кольцом трубы мусоропровода на площадке между пятым и шестым этажами подъезда № <адрес>, - сделав при этом описание мест расположения данных тайников в память совместно используемого с ФИО1 сотового телефона «ZTE», с целью последующего отправления указанной информации неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для сбыта бесконтактным способом.

29 мая 2018 года в 15 часов 00 минут рядом с домом № по <адрес> сотрудники ОНК МО МВД РФ «Минусинский» задержали ФИО2 В этот же день в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, - сотрудники ОНК МО МВД РФ «Минусинский» в правом кармане штанов у ФИО2 обнаружили и изъяли два свертка с веществом, общей массой (с учетом вещества израсходованного при исследовании и экспертизы) 1,107 грамма (массой 0,594 грамма, 0,419 грамма и 0,094 грамма соответственно), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - на сбыт которого покушались ФИО2 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

29 мая 2018 года в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, справой стороны торца радиатора отопления, расположенного слева при входе в подъезд № <адрес>, в пластиковом кабель канале на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, в нижней части под деревянной панелью обвязки второй входной двери в подъезд № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между вторым и третьим этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между восьмым и девятым этажами подъезда <адрес>, справой стороны торца подоконника на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, в средней металлической трубке перекрытия отопительного радиатора, расположенного в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, под полимерной обмоткой на металлической трубе в подъезде № <адрес>, изоляционной трубке электропроводки над электрощитом на лестничной площадке второго этажа в подъезде № <адрес>, в автомобильной шине напротив подъезда № <адрес>, в гофрированной изоляционной трубке слева от входа в подъезд № <адрес>, в распределительной коробке при входе в подъезд № <адрес>, в автомобильной шине, выполненной в виде цветочной клумбы, расположенной справа от входа в подъезд № <адрес>, за кольцом трубы мусоропровода на площадке между пятым и шестым этажами подъезда № <адрес>, - 18 свертков с веществом, общей массой (с учетом вещества израсходованного при исследовании и экспертизы) 9,136 грамма (0,410 грамма, 0,568 грамма, 0,388 грамма, 0,466 грамма, 0,591 грамма, 0,626 грамма, 0,566 грамма, 0,373 грамма, 0,593 грамма, 0,582 грамма, 0,463 грамма, 0,590 грамма, 0,460 грамма, 0,472 грамма, 0,553 грамма, 0,387 грамма, 0,585 грамма и 0,463 грамма соответственно), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласовано поместили в тайники с целью дальнейшего сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

30 мая 2018 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 25 минут по месту жительства ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес>, - в тумбочке на балконе квартиры обнаружено и изъято вещество, общей массой (с учетом вещества израсходованного при исследовании и экспертизы) 1,490 грамма (0,079 грамма, 0,486 грамма, 0,329 грамма и 0,596 грамма соответственно), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - на сбыт которого покушались ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушались на сбыт вещества в крупном размере, общей массой 11,733 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Свои действия ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признали полностью, подтвердили обстоятельства совершенного ими преступления, указанного в предъявленном им обвинении.

Из показаний подсудимых, давших практически аналогичные друг другу показания, следует, что они проживали вместе, воспитывали малолетнюю дочь ФИО2, употребляли наркотики, решили через интернет магазин «Killer Diller» получать наркотик в <адрес> и размещать более мелкими партиями в закладки наркотик в <адрес>, за вознаграждение и за наркотик для себя. ФИО2 направила данные своего паспорта, ФИО3 в <адрес> 28 мая 2018 года забрал партию наркотика, чтобы разложить более мелкими дозами в «закладки» <адрес>, привез домой, положили на балконе в квартире <адрес>.

Как говорили подсудимые, по предложению ФИО4 они решили распространять «закладки» с наркотиком, понимали, что занимаются сбытом наркотика.

Как говорили подсудимые, 28 мая 2018 года они разложили в <адрес> по разным местам «закладки» с наркотиком. Вечером 28 мая 2018 года ФИО2 задержали сотрудники полиции, у неё изъяли два свёртка с наркотиком, которые она не успела разложить. Они добровольно предоставили сотрудникам полиции информацию о местах расположения «закладок» с наркотиком. В ходе следствия «закладки», которые они сделали, обнаружили и изъяли.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления помимо их собственных показаний, также подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 29 мая 2018 года он в качестве понятого проехал по адресам в <адрес>, ФИО2 и ФИО1 указали места, где они разложили свертки с наркотиком «соль, всего было изъято 18 свертков с наркотиком. 30 мая 2018 года в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты банковская пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1, пластиковая карта «МТС Деньги», сотовый телефон «Samsung», на балконе квартиры, в тумбе в матерчатом пенале на молнии был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета и полимерный пакетик с контактной застежкой с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. В ящике тумбочки в пластиковой банке с завинчивающейся крышкой были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что это наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое приобрели для дальнейшего сбыта через тайники – закладки, но не успели разложить. Происходящее фиксировалось в протоколы, с которым все участвующие ознакомились под подпись, при этом каких – либо замечаний и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 29 мая 2018 года она участвовала в качестве представителя общественности, в её присутствии из кармана джинсов, одетых на ФИО2, были изъяты два свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом светлого цвета, полимерный контейнер светлого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «ZTE» и банковская карта. ФИО2 пояснила, что сотовый телефон принадлежит ФИО1, в свертках находится наркотическое средство, которое они с ФИО1 не успели разложить по тайникам – закладкам для дальнейшего сбыта. У ФИО2 были изъяты смывы с рук.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский». В ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» 29 мая 2018 года примерно в 15 часов 00 минут у <адрес> была зафиксирована ФИО2 и доставлена в МО МВД РФ «Минусинский», по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра из кармана джинсов, одетых на ФИО2, были изъяты два свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом светлого цвета внутри, а так же полимерный контейнер светлого цвета с веществом внутри. Так же у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE» и банковская карта. ФИО2 пояснила, что сотовый телефон принадлежит ФИО1, в изъятых свертках находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое они с ФИО1 не успели разложить по тайникам – закладкам для дальнейшего сбыта.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 по предъявленному обвинению также подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно сведениям протокола личного досмотра ФИО2 от 29.05.2018 года, 29.05.2018 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут у ФИО2 из правого кармана джинс изъяты два свертка из изоляционной ленты темного цвета с находящимся внутри веществом, а также полимерный контейнер с находящимся внутри веществом светлого цвета. В заднем кармане джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE», карта сбербанка. При этом ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ФИО1, вещество в свертках является наркотическим средством «соль» предназначенное для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 73-76).

Согласно справке об исследовании № 216 от 29.05.2018 года, представленное на исследование вещество общей массой 1,107 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано 0,003 грамма вещества) (т. 1 л.д. 78).

Согласно сведениям протокола получения образцов для сравнительного исследования от 29.05.2018 года, у ФИО2 получены смывы с рук (т. 1 л.д. 79).

Согласно сведениям протокола получения образцов для сравнительного исследования от 29.05.2018 года, у ФИО1 получены смывы с рук (т. 1 л.д. 80).

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 29.05.2018 года, с прилагаемой фототаблицей, 29.05.2018 года в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 45 минут на территории <адрес>, а именно: под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, справой стороны торца радиатора отопления, расположенного слева при входе в подъезд № <адрес>, в пластиковом кабель канале на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, в нижней части под деревянной панелью обвязки второй входной двери в подъезд № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между вторым и третьим этажами подъезда № <адрес>, под защитной пластиковой накладкой нижнего шарнира оконной рамы на площадке между восьмым и девятым этажами подъезда <адрес>, справой стороны торца подоконника на площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, в средней металлической трубке перекрытия отопительного радиатора, расположенного в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, под полимерной обмоткой на металлической трубе в подъезде № <адрес>, изоляционной трубке электропроводки над электрощитом на лестничной площадке второго этажа в подъезде № <адрес>, в автомобильной шине напротив подъезда № <адрес>, в гофрированной изоляционной трубке слева от входа в подъезд № <адрес>, в распределительной коробке при входе в подъезд № <адрес>, в автомобильной шине, выполненной в виде цветочной клумбы, расположенной справа от входа в подъезд № <адрес>, за кольцом трубы мусоропровода на площадке между пятым и шестым этажами подъезда № <адрес>, обнаружены и изъяты 18 свертков из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри веществом светлого цвета, при этом ФИО2 и ФИО1 пояснили, что вещество в обнаруженных и изъятых свертках является наркотическим средством «соль», которые ФИО2 и ФИО1 поместили в указанные места для незаконного дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 86-111).

Согласно справке об исследовании № 220 от 30.05.2018 года, представленное на исследование вещество, находящееся в пакете № 1, общей массой 4,581 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество, находящееся в пакете №2, общей массой 4,555 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (в ходе исследования израсходовано по 0,001 г. вещества каждого объекта) (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно сведениям протокола обыска, с прилагаемой фототаблицей, 30.05.2018 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 25 минут по месту жительства ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество светлого цвета, карта «Сбербанка» на имя ФИО4, карта «МТС деньги», сотовый телефон «SUMSUNG» (т. 1 л.д. 119-127).

Согласно справке об исследовании № 219 от 30.05.2018 года, представленное на исследование вещество общей массой 1,490 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,004 грамма вещества) (т. 1 л.д. 131).

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 30.05.2018 года, 30.05.2018 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 15 минут при осмотре кабинета № 1 помещения ИВС МО МВД РФ «Минусинский» обнаружена и изъята лампа, которая была обнаружена у ФИО1 при помещении последнего в ИВС МО МВД РФ «Минусинский», при этом ФИО1 данный факт подтвердил и пояснил, что при помощи указанной лампы употреблял наркотические средства путем курения (т. 1 л.д. 133-134).

Согласно заключению эксперта № 774 от 14.06.2018 года, представленное на исследование в четырех полимерных пакетах вещество общей массой 11,708 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 11,708 грамма, в каждом из четырех пакетов масса веществ составила: 1,104 г. в пакете с пояснительной надписью: «Два свертка из изоляционной ленты с веществом, а также полимерный сверток светлого цвета с веществом светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 от 29.05.18г.»; 1,486г. в пакете с пояснительной надписью: «Три пакета с веществом и один сверток изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, 30.05.2018»; 4,572г в пакете с пояснительной надписью: «9 свертков из изоленты изъятые в ходе ОМП с участием ФИО3 в <адрес> 29.05.2018г.»; 4,546г в пакете с пояснительной надписью: «9 свертков из изоленты черного цвета, изъятые в ходе ОМП с участием ФИО2 в <адрес> 29.05.18». (в ходе экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества) (т. 1 л.д. 142-147).

Согласно заключению эксперта № 775 от 13.06.2018 года, на тампонах со смывами с рук ФИО2, на тампонах со смывами с рук ФИО1, на внутренней поверхности лампы обнаружены следы вещества, содержащего PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На контрольных тампонах к смывам с рук наличия каких – либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 153-157).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от 19.06.2018 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрено вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое 29.05.2018 года в ходе осмотра места происшествия, в ходе обыска по адресу: <адрес>; личного досмотра ФИО2 29.05.2018 года; смывов с рук ФИО2 и ФИО1 от 29.05.2018 года, и соответствующих контрольных тампонов к смывам с рук (т. 1 л.д. 188-193).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от 20.08.2018 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен сотовый телефон «ZTE», изъятый 29.05.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра установлена и зафиксирована переписка с пользователем зарегистрированным в интернет магазине «KILLER DILLER» под никнеймом «@K777D» о совместной преступной деятельности, а также описание мест расположения тайников закладок с наркотическими средствами, размещенными ФИО2 и ФИО1 28.05.2018 года и 29.05.2018 года по указанию «@K777D»; сотовый телефон «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра зафиксирована информация подтверждающая совместную причастность ФИО2 и ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 198-217)

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой: 1,107 грамма (масса остатка 1,101 грамма), 9,136 грамма (массой остатка 4,563г. и 4,537г.), 1,490г. (массой остатка 1,482г.); сотовый телефон «ZTE», изъятый у ФИО2; сотовый телефон «iPhone», изъятые у ФИО1; смывы с рук ФИО2 и ФИО1 от 29.05.2018 года и соответствующие контрольные тампоны к смывам (т. 1 л.д. 194-195, 218).

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства обвинения являются допустимыми. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Сторона обвинения представила достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимых.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по предъявленному им обвинению полностью доказана и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 693 от 13.07.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания, патологическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 183-185).

Согласно заключению комиссии экспертов № 648 от 26.06.2018 года ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает. ФИО2 в настоящее время способна полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое могло бы лишить ее способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом ее действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, адекватным речевым контактом, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. ФИО2 алкогольной зависимостью не страдает. ФИО2 <данные изъяты>

Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимых, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, в период совершения преступления наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, в период совершения преступления наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимой ФИО2 не установлено.

В судебном заседании в отношении каждого подсудимого не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, стадию совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, возраст подсудимого, состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, материальное положение, работает по договорам оказания услуг, материалы дела не содержат сведений о наличии постоянного источника дохода, семейное положение, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, стадию совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, ранее не судима, наличие удовлетворительных и положительных характеристик, возраст подсудимой, состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, материальное положение, не работает, материалы дела не содержат сведений о наличии постоянного источника дохода, семейное положение, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО2 после совершенного преступления.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом установленной совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, каждому.

В отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 назначение иного вида наказания, в том числе применения условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ, не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, исправление ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным, достижение цели исправления ФИО1 и ФИО2 возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 и ФИО2, обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 не установлены.

Кроме того, преступление по настоящему делу ФИО1 совершил в период неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Минусинского городского суда от 14 июля 2016 года, а также в период испытательного срока, назначенного приговором Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года, и в период испытательного срока, назначенного приговором Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Минусинского городского суда от 14 июля 2016 года в виде ограничения свободы.

На основании положений ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по приговору Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года и по приговору Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года отменить. Сохранить условные осуждения ФИО1 по приговору Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года и приговору Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года не представляется возможным, доводы защиты являются необоснованными, явно противоречат требованиям п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года в виде лишения свободы и по приговору Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года в виде лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 по настоящему делу для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ следует избрать в виде заключения под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 отменить.

Для отбывания наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. Для отбывания наказания ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня постановления приговора.

Следует зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 мая 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день.

Следует зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 мая 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день.

С учетом материального положения подсудимых ФИО1 и ФИО2, установления в судебном заседании их имущественной несостоятельности, отсутствия постоянного источника дохода, наличия ходатайств о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, следует освободить их от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитников - адвокатов при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ: вещество массой остатка 4,563 грамма, 4,537 грамма, 1,482 грамма, 1,101 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу; смывы с рук ФИО2 и ФИО1 и контрольные тампоны к смывам; две стеклянные лампочки; полимерные пакетики, фрагменты изоляционной ленты уничтожить; сотовые телефоны «iPhone», «Samsung», «ZTE», пластиковые карты, сим-карту, флэш-карту передать ФИО1; CD-диски с детализацией телефонных соединений, CD-диск с транзакцией по балансу учетных записей хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Минусинского городского суда от 14 июля 2016 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года и по приговору Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Минусинского городского суда от 13 апреля 2017 года и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Минусинского городского суда от 30 августа 2017 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 мая 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу в зале суда. Содержать ФИО2 под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 28 мая 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 мая 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитников - адвокатов при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество массой остатка 4,563 грамма, 4,537 грамма, 1,482 грамма, 1,101 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу; смывы с рук ФИО2 и ФИО1 и соответствующие контрольные тампоны к смывам; две стеклянные лампочки; полимерные пакетики, фрагменты изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», - уничтожить; сотовый телефон «iPhone», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «ZTE», пластиковую карту «Сбербанк» №, пластиковую карту «МТС Деньги» №, пластиковую карту «Мегафон» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №; сим-карту «TELE2» № № 3/4G; флэш-карту «Kingston» 4GB, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», - передать ФИО1; CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, №; CD-диск с транзакцией по балансу учетных записей QIWI Кошелек: №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденные вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова