Решение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Дело №2-1048/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Коченево 09 ноября 2017 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти своей родной тёти ФИО 1, истец, являлясь наследником второй очереди по праву представления, фактически принял наследство, распорядившись принадлежащими наследодателю вещами домашнего обихода.

В связи с чем просит установить, что ФИО2 приходился ему родным отцом, ФИО 1 – родным братом, а также установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1 и признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк России», и недополученной наследодателем пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Третьи лица на стороне ответчика ПАО Сбербанк и Управление пенсионного фонда РФ в Коченевском районе Новосибирской области просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО 1 приходилась родной тётей истцу, что подтверждается:

- свидетельством о рождении ФИО1, в котором отцом указан ФИО 2 (л.д.11)

- справкой отдела ЗАГС Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о том, что родителями ФИО 2 являются ФИО 3 и ФИО 4.

- свидетельством о рождении ФИО 1, согласно которому её родителями являются ФИО 3 и ФИО 4 (л.д.13).

В силу ст.1143 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления после смерти родной тёти ФИО 1.

Согласно ответу нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из показаний свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 следует, что детей у ФИО 1 не было.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

При этом суд считает установленным, что умерший ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился родным братом ФИО 1 и родным отцом ФИО1.

Данный факт подтверждается информацией нотариуса (письмо от 01.11.2017 года №920) о принятии наследства ФИО1 после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как в свидетельстве о рождении истца отцом указан ФИО 2.

Суд также считает установленным, что ФИО1 в соответствии с п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ фактически принял наследство после смерти родной тёти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, которые пояснили, что истец после смерти родной тети взял себе на память вещи, принадлежавшие ей при жизни, фотографии.

Таким образом, ФИО1 на основании ст.ст. 1110, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153, 1154, п.3 ст.1183 ГК РФ после смерти родной тёти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, приобрел право собственности на все принадлежавшее ей на дату открытия наследства имущество, в том числе на денежные средства, размещенные во вкладах ПАО «Сбербанк России», а также на недополученную наследодателем при жизни пенсию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась родной сестрой ФИО 2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, и родной тётей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти родной тёти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №№ (1772), № (12641), №№ (№ВСП 8047/495) со всеми способами обеспечения возврата вкладов.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на подлежащую выплате ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не полученную при жизни сумму пенсии в размере <данные изъяты> копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь: