Решение № 12-1962/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-1962/2025

Дело №12-1962/2025

адрес № 207


РЕШЕНИЕ

адрес 28.08.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио (далее - заявитель) на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 28 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 28 апреля 2025 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На указанное постановление фио принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, действия ФИО1 переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в размере сумма

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобы - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожную разметку 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ пересекать запрещается.

Мировым судьей правильно установлено, что фио 15 марта 2025 года в 16 час. 32 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак В0350Е790, допустил движение по полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, в нарушение требований разметка 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина фио в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом адрес 1585965 об административном правонарушении от 15 марта 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д. 1);

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио от 15 марта 2025 года, из которого следует, что 15 марта 2025 года по адресу: адрес, автомашина марка автомобиля, государственный регистрационный знак В0350Е790, под управлением водителя фио, который в нарушение требований разметки 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. По данному факту составлен административный материал по ч.4 стЛ2.15 КоАП РФ (л.д. 3),

- схемой от 15 марта 2025 года (л.д. 4),

- карточкой операции с ВУ на имя фио (л.д. 5),

- параметрами поиска административных правонарушений (л.д. 6-7),

- показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи в качестве свидетеля инспектор 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио,

- иными представленными в дело доказательствами.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований к признанию данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, письменные материалы дела составлены без нарушения требований закона.

Суд приходит к выводу, что мировой судья правильно, на основе имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, установил фактические обстоятельства совершения фио административного правонарушения, при этом дал его действиям надлежащую юридическую оценку, правильно квалифицировав их по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления. Дело было рассмотрено, а постановление – вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении фио не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 28 апреля 2025 года - оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин