Приговор № 1-507/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-507/2019

Дело № 1-507/19

23RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Григоряна А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению :

Деревянченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей 2006 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего в МАУ «Парки Новороссийска» сторожем, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> по улице <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Blackview» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «http:// nvspс.us», на страницу магазина «NFS», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица, использующего ID: 2E6W (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 1 000 рублей на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.773020 северной широты, 37.677790 восточной долготы, расположенном в СНТ «Голубая Даль» в селе Борисовка <адрес>, обнаружил сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и положил его в маленький правый наружный передний боковой карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> СНТ «Голубая Даль» села Борисовка <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, ФИО6 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу : <адрес>, где, в этот же день, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 15 минут, в досмотровом кабинете сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в маленьком правом наружном боковом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : наличие двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные по месту работы и по месту жительства, факт трудоустройства, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления.

В связи с тем, что подсудимый ранее не судим, суд считает назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия двоих малолетних детей, признания вины, раскаяния в содеянном, удовлетворительно характеризующих данных по месту работы и по месту жительства, факта трудоустройства, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, наличия постоянного места жительства, отсутствия судимости, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования не заявлены.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Деревянченко ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Деревянченко ФИО15 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Деревянченко ФИО16 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени, связанного с работой или лечением).

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :

- прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, три белых бумажных конверта, в которых находятся ватные диски со смывами с рук ФИО1, два бумажных конверта, в которых находятся ватные палочки с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, - хранить в материалах настоящего уголовного дела ;

- мобильный телефон «Blackview», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - возвратить Деревянченко ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Есипко С.Н.