Приговор № 1-397/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-397/2018

Дело № 1-397/2018 (122912)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 26 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Залесова Д.Р., представившего ордер № 395 от 03.05.2018 и удостоверение № 954,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные), судимого:

- (дата) приговором Камчатского краевого суда (с учетом постановления Ивановского районного суда (адрес) от (дата)) по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. (дата) на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от (дата) условно-досрочно освобожден на 2 года 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах.

В один из дней в (дата), имея цель извлечения дохода путем сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), иное лицо (№), осужденное приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), решило для этой цели организовать преступную группу, предложив участвовать в ней:

в период с (дата) года на территории (адрес) иному лицу (№), осужденному приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата),

в период (дата) года в помещении по адресу: (адрес), ФИО1,

в период с (дата) в (адрес), иному лицу (№), осужденному приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата),

на что ФИО1, а также иные лица (№) и (№) из корыстных побуждений согласились.

Кроме того, иное лицо (№) по согласованию с иными лицами (№) и (№) предложило (дата) в (адрес) участвовать в составе указанной организованной группы иному лицу (№), осужденному приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), на что иное лицо (№) из корыстных побуждений согласилось.

Таким образом, иное лицо (№) вовлёкло в преступную деятельность ФИО1, иных лиц (№), (№), (№), организовав устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Руководство организованной группой иное лицо (№) оставило за собой и для реализации задуманных преступлений определило, что:

Оно должно было приобретать наркотические средства каннабисной группы на территории (адрес) у лиц, незаконно занимающихся их заготовкой, передавать данные наркотические средства в районе (адрес) иным лицам (№) и (№) из расчета 300-400 рублей за 1 грамм масла каннабиса (гашишного масла) для их дальнейшего сбыта по более высокой цене;

ФИО1 должен был перевозить приобретенные иным лицом (№) наркотические средства из (адрес) в (адрес) и передавать их иным лицам (№) и (№) для дальнейшего сбыта, а также перегонять и передавать иному лицу (№) автомобили, полученные от иных лиц (№) и (№) в счет реализации переданных наркотических средств;

Иные лица (№) и (№) должны были сбывать переданные им иным лицом (№) и ФИО1 наркотические средства на территории (адрес) и (адрес) в том числе передавать для дальнейшего сбыта из расчета 700-800 рублей за 1 грамм масла каннабиса (гашишного масла) иному лицу (№), на полученные от реализации деньги либо в обмен на наркотическое средство приобретать автомобили, которые перегонять в (адрес), где передавать иному лицу (№) и ФИО1;

Иное лицо (№) должно было сбывать переданные ему иными лицами (№) и (№) наркотическое средство из расчета 1000-1200 рублей за 1 грамм масла каннабиса (гашишного масла), а вырученные от сбыта денежные средства из расчета 700-800 рублей за 1 грамм масла каннабиса (гашишного масла) передавать иным лицам (№) и (№).

ФИО1 в составе организованной группы были совершены следующие преступления:

В период с (дата) до (дата) иное лицо (№) при неустановленных обстоятельствах на территории (адрес) с целью последующего незаконного сбыта приобрело наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,29гр., которое в период с (дата) совместно с ФИО1, действующим в составе организованной группы, на автомобиле под управлением ФИО1 доставили из (адрес) в район (адрес), где ФИО1 (дата). по указанию иного лица (№) передал иному лицу (№) указанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, в период с (дата) иное лицо (№) совместно с иным лицом (№) доставили данное наркотическое средство в (адрес), где в период времени с (дата) иное лицо (№) для удобства сбыта данное наркотическое средство расфасовал в полимерные шприцы, а затем (дата). совместно с иным лицом (№) доставили в г. (адрес) и в районе перекрестка (адрес) и (адрес) в тот же день в период с (дата). передали для дальнейшего незаконного сбыта иному лицу (№).

Иное лицо (№) (дата). переданное ему наркотическое средство в полимерном шприце доставил в (адрес) где расфасовал в полимерные свертки и (дата) в период времени с 17 час. 36 мин. до 18 час. 25 мин. возле (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре продал иному лицу (№) часть переданного ему наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 0,38 гр., расфасованного при указанных выше обстоятельствах в один из полимерных свертков.

Продолжая свои преступные действия, иное лицо (№) (дата) в период с 22 час. 17 мин. до 22 час. 32 мин. на площадке 2-го этажа подъезда (№) (адрес) в (адрес), оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), полученное при указанных обстоятельствах, массой в высушенном виде 0,91 гр., расфасованное в полимерный сверток, продал за 1 200 рублей ФИО-1, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у которого указанное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы с иными лицами (№), (№), (№) и (№), совершил активные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 1,29 гр., образующего значительный размер, при этом не довел преступление до конца по независящим от него и иных лиц (№), (№), (№), (№) обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

В период с (дата) до (дата) иное лицо (№) при неустановленных обстоятельствах на территории (адрес) с целью последующего незаконного сбыта приобрело наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 305,99 гр., которое в период с (дата) совместно с ФИО1, действующим в составе организованной группы, на автомобиле под управлением ФИО1, доставил из (адрес) в район (адрес), где ФИО1 по указанию иного лица (№) (дата). передал иному лицу (№) указанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта, а иное лицо (№) передало иному лицу (№) в счет расчета за наркотическое средство автомобиль (иные данные)» государственный регистрационный номер (№).

Часть указанного наркотического средства массой в высушенном виде 149,65 гр. в четырех фрагментах полимерных шприцев иное лицо (№) оставило при себе, намереваясь сбыть в (адрес), а остальную часть массой в высушенном виде 156,34 гр. в стеклянной банке положил в автомобиль «(иные данные)» гос. номер (№), намереваясь доставить в (адрес).

Данное наркотические средство было изъято: массой в высушенном виде 149,65 гр. у иного лица (№) (дата) в кабинете (№) регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю по адресу (адрес) а также массой в высушенном виде 156,34 гр. (дата). в ходе досмотра автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный номер (№) на стационарном посту «Глубокий» ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому края, расположенном на 2160 км федеральной трассы М-58 «Чита-Хабаровск».

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы с иными лицами (№), (№), создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 305,99 гр., образующего крупный размер, при этом не довел преступление до конца по независящим от него и иных лиц (№), (№) обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Кроме того, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершил умышленно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата)., находясь в гараже (№) автокооператива «(иные данные)» по адресу: (адрес) из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 44,71 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер, посредством продажи иному лицу (№), осужденному приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).

Он же, ФИО1, имеющий в незаконном владении наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 225,11 гр., приобретенное им с (дата) на территории (адрес) с целью получения преступного дохода (дата) мин., находясь на территории автокооператива «(иные данные) по адресу: (адрес), договорился с иным лицом (№) совместно осуществлять незаконный сбыт данного наркотического средства, на что последний согласился.

При этом ФИО1 и иное лицо (№) распределили между собой роли. Согласно преступной договоренности ФИО1 должен был передать иному лицу (№) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а иное лицо (№) должно было незаконно сбыть указанное наркотическое средство в г.Комсомольске-на-Амуре.

Реализуя совместный преступный умысел ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом (№) 25(дата) находясь на территории автокооператива «(иные данные)» по адресу: (адрес) с целью последующего незаконного сбыта передал иному лицу (№) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 225,11 гр., находящееся в 2-х банках, которое иное лицо в тот же день доставило по месту своего жительства в (адрес), расфасовало в 17 полимерных шприцов и незаконно хранило с целью последующего незаконного сбыта, ожидая наступления спроса на наркотическое средство, до изъятия данного наркотического средства сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска в указанном жилище (дата)

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом (№), создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 225,11 гр., образующего крупный размер, при этом не довел преступление до конца по независящим от него и иного лица (№) обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Он же, ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта в период с (дата) до (дата) приобрел на территории (адрес) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 445,31 гр., которое (дата). доставил из (адрес), где в тот же день (дата). данное наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска в указанном жилище.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений создал условия для незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 445,31 гр., образующего крупный размер, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что после освобождения из колонии, где он отбывал наказание с ФИО-9, устроился к последнему в автосервис водителем, перегонял машины, в процессе работы перевозил наркотики. Его роль была в качестве водителя. Просил огласить его показания, так как события помнит плохо.

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям, данным ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, а также в явке с повинной, он пояснил, что, освободившись в (дата) из мест лишения свободы, стал проживать в (адрес). (дата) года трудоустроился в (адрес) в автосервис, хозяином которого был ФИО2 №13 по прозвищу «(иные данные)», с которым ранее отбывал наказание в колонии. ФИО2 №13 занимался сбытом гашишного масла, которое перевозил из (адрес) в другие регионы, в том числе, в (адрес). (дата) года ФИО2 №13 предложил ему участвовать в преступной деятельности по сбыту гашишного масла, а именно, осуществлять перевозку гашишного масла из (адрес) в (адрес), а также в (адрес), на что он согласился, так как испытывал материальные трудности. В (дата) года вместе с ФИО2 №13 он приехал в (адрес) края, где их встретили двое мужчин, впоследствии узнал, что это ФИО-4 и ФИО-5, отвели в квартиру ФИО-5 тот же день ФИО2 №13 передал привезенное им гашишное масло ФИО2 №6 и ФИО-15 для дальнейшего его сбыта. На следующий день он с ФИО2 №13 уехали обратно в (адрес). ФИО2 №13 ему объяснил, что передал ФИО2 №6 и ФИО-15 гашишное масло, в счет которого необходимо будет впоследствии забрать у них машину и пригнать ее в (адрес). В дальнейшем в течение лета он неоднократно по указанию ФИО2 №13 ездил и передавал гашишное масло в районе (адрес). Передавал наркотик следующим образом – в районе (адрес) помещал его в определенный тайник, местонахождения которого сообщал ФИО-15 который забирал наркотик из тайника. ФИО-15 либо самостоятельно потом рассчитывался за наркотики с ФИО2 №13, либо передавал в счет приобретения наркотиков автомобили, которые он перегонял ФИО2 №13.

В (адрес) по указанию ФИО2 №13 он приехал на (адрес), где ФИО-15 передал ему в счет приобретения гашишного масла два автомобиля и забрал из тайника гашишное масло.

В конце (дата) во второй половине дня он с ФИО2 №13 на машине приехали в (адрес), где встретились с ФИО2 №6, который был с девушкой. После передачи ФИО2 №6 наркотика, который он с ФИО2 №13 привезли из (адрес), ФИО2 №6 передал ФИО2 №13 за наркотик автомобиль (иные данные)». После чего ФИО2 №13 распорядился отвезти ФИО2 №6 в (адрес), где ФИО2 №6 намеревался продать наркотик. Он повез ФИО2 №6 в (адрес), а девушка на втором автомобиле «(иные данные)» поехала за ними. Не доезжая (адрес) (моста через (адрес)) ФИО2 №6 пересел в другую машину и поехал в сторону моста. Он поехал следом и видел, как возле моста задержали и ФИО2 №6 и машину, на которой ехала девушка ФИО2 №6. В (дата) ФИО2 №6 приезжал к ФИО2 №13 в (адрес), сообщил, что его отпустили на подписку о невыезде. У ФИО2 №6 он узнал номер телефона ФИО-2, через которого планировал самостоятельно сбывать гашишное масло. С ФИО-2 он познакомился ранее, неоднократно видел его в компании ФИО2 №6 и ФИО-15, когда те приезжали в (адрес).

В связи с задержанием ФИО2 №6, он прекратил участвовать в сбыте наркотиков с ФИО2 №13, так как опасался задержания. Решил самостоятельно заняться сбытом гашишного масла, намереваясь таким образом решить свои материальные трудности.

В (дата) года он позвонил ФИО-2 а также ФИО2 №24 (с которым познакомился в (дата) в (адрес)), и договорился о встрече. Далее в деревне в (адрес) приобрел гашишное масло, упакованное в двух жестяных банках из-под сгущенного молока, которое доставил в (адрес) где встретился (дата) с ФИО2 №24 в гараже последнего, находящемся в автокооперативе недалеко от автовокзала (адрес). При встрече он продал ФИО2 №24 гашишное масло, сколько продал не помнит. Остался ночевать в гараже ФИО2 №24.

На следующий день (дата) на территории указанного автокооператива он встретился с ФИО-2, которому предложил взять гашишное масло из расчета 400 рублей за один грамм для дальнейшей продажи. ФИО-2 согласился, взял наркотик. Деньги пообещал перевести на его карту после продажи наркотика. Однако, в дальнейшем ФИО-2 перестал отвечать на его звонки.

Во время данного посещения г(адрес) в (дата) года он познакомился с товарищем ФИО2 №24 – ФИО2 №22, который позвонил ему в (дата) года и сообщил, что нашел автомобиль, который можно обменять на наркотик. После чего он приобрел в (адрес) 1 литр гашишного масла и (дата) привез его в (адрес). Данный наркотик везла по его просьбе ФИО2 №25, так как он опасался быть задержанным с наркотиками. До (адрес) ехали на поезде, с (адрес) до (адрес) на автобусе. В г.(адрес) их встретил ФИО2 №22, и отвез их в (адрес). Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля, которые провели обыск в указанной квартире. На предложение сотрудников выдать наркотики, он выдал привезенную банку с наркотиками. Также в ходе обыска у ФИО2 №25 были изъяты ее билеты от (адрес) до (адрес). Уточнил, что пользовался сотовым телефоном с номером (№) (т.1 л.д.239; т.2 л.д.3-5, 193-194, 214-215; т.8 л.д.219-220).

В судебном заседании ФИО1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил полностью.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,29 гр.

Из показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО2 №5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) сотрудниками наркоконтроля было проведено оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой закупщик под псевдонимом ФИО-6 примерно в 18 час. 15 мин. на территории торгового центра «(иные данные)», расположенного по (адрес) приобрел у ФИО-7 гашишное масло в полимерном пакетике.

В дальнейшем в ходе оперативно-служебной деятельности было установлено, что ФИО-7 гашишное масло в свою очередь получил от ФИО-2, который продает гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм. (дата) в вечернее время он провел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой закупщик под псевдонимом ФИО2 №22 А.А., на лестничной площадке второго этажа в подъезде (№) (адрес) приобрел за 1200 рублей у ФИО-2 сверток с гашишным маслом, который был им у ФИО-1 изъят.

Также при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступную деятельность по сбыту масла каннабиса ФИО-2 осуществлял совместно с ФИО-8 и ФИО-4, которые получали указанное наркотическое средство от жителя (адрес) по имени ФИО2 №13 в обмен на автомобили, после чего наркотическое средство сбывали на территории (адрес), а также через ФИО-2 на территории (адрес) (т.1 л.д. 60-62, т.7 л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО-3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что (дата) оперуполномоченный ФИО2 №5 провел ОРМ в отношении мужчины по имени ФИО2 №9 Он в это время проводил ОРМ «наблюдение» с использованием средств фотофиксации, в ходе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Там к ФИО-6 в 18 час. 25 мин. подошел парень, с которым ФИО-6 чем-то обменялись, после чего ФИО-6 вернулся в автомобиль.

(дата) ФИО2 №5 провел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО-26, установленного впоследствие как ФИО-2 Он наблюдал за действиями закупщика ФИО-1 Прибыв в район (адрес), закупщик указал на проходящих по двору (адрес) мужчину и пояснил, что этот мужчина и есть ФИО-26, у которого он должен осуществить проверочную закупку наркотика. Закупщик вошел в подъезд (№) (адрес), он проследовал за закупщиком. В подъезде ФИО2 №22 на лестничной площадке 2 этажа в 22 час. 27 мин. встретился с указанным ФИО-26, которому передал деньги, а ФИО-26 в свою очередь передал закупщику маленький сверток. Затем закупщик вернулся в автомобиль, где выдал ФИО2 №5 полимерный сверток с веществом темного цвета.

(дата) при производстве обыска в жилище, где в то время проживал ФИО-2 – (адрес), было изъято гашишное масло (т.1 л.д.184, т.7 л.д.132).

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО-6, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он употребляет наркотические средства каннабисной группы. Среди лиц, у которых он приобретает наркотики, есть знакомый – ФИО-7, который продает гашишное масло по цене 1200 рублей за один сверток с наркотиком. Со слов ФИО-7 ему известно, что наркотик ФИО-7 берет у знакомого по имени ФИО-26.

(дата) сотрудники наркоконтроля привлекли его для проведения ОРМ проверочная закупка. Перед проведением мероприятия он позвонил ФИО-7 по номеру (№) и договорился о приобретении гашишного масла в районе слада (№) торгового центра «(иные данные)» по (адрес) примерно в (дата). Около 18 час. участники мероприятия прибыли на территорию данного торгового центра. Сотрудник наркоконтроля выдал ему для закупки наркотика 1200 рублей. Примерно в 18 час. 15 мин. он прошел к складу (№), где встретился с ФИО-7, передал последнему деньги, а тот в свою очередь передал ему полимерный сверток, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета. Данный сверток он в дальнейшем выдал сотруднику наркоконтроля (т.7 л.д. 128-129).

Из показаний свидетеля ФИО-7, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в начале (дата) года он познакомился с ФИО-2, который ему сообщил, что продает гашишное масло. В дальнейшем в июне и (дата) года он стал покупать у ФИО-2 гашишное масло по 1 200 рублей за один пакетик с наркотиком массой 1 гр.

После изучения результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО-7 пояснил, что, в частности, (дата) (дата). в районе торгового центра (иные данные) (адрес) он в очередной раз приобрел у ФИО-2 наркотик, то есть незадолго до проведения в отношении него проверочной закупки (т.7 л.д. 205-206).

Актом проверочной закупки от (дата), в ходе которой участник оперативно-розыскного мероприятия ФИО-6 (дата) (дата) мин. около склада (№) на территории торгового центра (иные данные)» по (адрес) приобрел за 1200 рублей у парня по имени ФИО2 №9 полимерный пакет с веществом темного цвета, которое согласно заключения эксперта (№) от (дата) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 0,38 гр. (т.7 л.д.121-122). Данный сверток у ФИО-6 был изъят в период с (дата) в ходе досмотра в служебном автомобиле (т.7 л.д.106-109).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (рапорт), в ходе которого зафиксировано как в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата) ФИО-6 вышел из служебного автомобиля, около склада (№) на территории торгового центра «(иные данные)» по (адрес) встретился в 18 час. 25 мин. с парнем на велосипеде, обменялся с ним чем-то, затем вернулся в служебный автомобиль (т.7 л.д.112).

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО2 №22 (иные данные)., данных им в ходе предварительного расследования следует, что периодически он употребляет гашишное масло в смеси с табаком. Когда он познакомился с ФИО-2, тот ему сообщил, что продает гашишное масло по 1200 рублей за куб, то есть примерно за 1 гр).

В конце (иные данные) года сотрудник наркоконтроля ФИО2 №5 привлек его для проведения ОРМ проверочная закупка в отношении ФИО-2 Он созвонился с ФИО-2 по телефону (№) и договорился о приобретении наркотика (дата). у ФИО-2 дома. В назначенный день (дата) он с другими участниками и сотрудником наркоконтроля около 22час. прибыл в район (адрес). Сотрудник наркоконтроля ФИО2 №5 выдал ему для покупки наркотика 1200 рублей. Пока они находились в машине, он увидел как ФИО-2 со своей супругой шел по двору (адрес). Он указал на ФИО-2 сотрудникам наркоконтроля. Далее он проследовал на второй этаж во втором подъезде (адрес), где передал ФИО-2 выданные ему деньги, а тот в свою очередь передал ему полимерный сверток с темным веществом. Вернувшись в автомобиль, сообщил всем присутствующим обстоятельства приобретения наркотика и выдал его ФИО2 №5 (т.1 л.д.52-54)

Актом проверочной закупки от (дата), в ходе которой участник оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 №22 А.А. (дата) мин. на площадке 2-го этажа подъезда (№) (адрес) приобрел за 1200 рублей у мужчины по имени ФИО-26 полимерный сверток с веществом темного цвета, которое согласно заключения эксперта (№) от (дата) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 0,91 гр. (т.1 л.д.31-32). Данный сверток у ФИО-1 был изъят в период с (дата) в ходе досмотра в служебном автомобиле (т.1 л.д.12-19).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (рапорт), в ходе которого зафиксировано как в ходе ОРМ «проверочная закупка» (дата) ФИО2 №22 (иные данные). вышел из служебного автомобиля, зашел во второй подъезд (адрес), где на лестничной площадке второго этажа около 22 час. 27 мин. встретился с человеком, обменялся с ним чем-то, затем вернулся в служебный автомобиль (т.1 л.д.21).

Результатами осмотра предметов, в ходе которого (дата), (дата) осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,91 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,38 гр., которые постановлениями от (дата), (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.34, 35; т.7 л.д.124, 125, 203).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» (дата) и (дата) подтверждены свидетелями ФИО2 №4 и ФИО2 №3, принимавшими в них участие в качестве присутствующих лиц, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.45-46, 47-48; т.7 л.д.130, 131).

Показаниями ФИО-2, данными им в ходе досудебного производства, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые ФИО-2 подтвердил, и из которых следует, что вечером (дата) его знакомый ФИО2 №6 ФИО-25 в (адрес), где он в то время проживал, предложил ему продавать наркотики, на что он согласился. ФИО2 №6 сообщил, что наркотик ФИО2 №6 в свою очередь предоставляет его (ФИО2 №6) знакомый. Примерно (дата) ФИО2 №6 познакомил его с ФИО-15, он узнал, что именно ФИО-15 предоставляет ФИО2 №6 наркотики. В дальнейшем ФИО2 №6 передавал ему на продажу наркотики, за которые деньги он передавал либо ФИО2 №6, либо ФИО-15. Наркотики (гашишное масло) ему ФИО2 №6 предоставлял по 10-20 кубов в полимерном шприце по цене 800 рублей за один «куб». Он наркотик реализовывал по 1000-1200 рублей. Разницу в цене оставлял себе в качестве заработка. Партию в количестве 20 кубов он реализовывал в течение месяца, затем передавал деньги за проданный наркотик ФИО2 №6 и ФИО-15. По мере того как наркотики заканчивались он сообщал об этом ФИО2 №6 либо ФИО-15, которые забирали у него деньги за проданный наркотик, привозили ему еще наркотики. ФИО-15 пользовался телефоном с номером (№), ФИО2 №6 пользовался сотовыми телефонами с номерами (№), (№).

В частности, одна из передач наркотиков ему со стороны ФИО2 №6 и ФИО-15 состоялась (дата) в дневное время районе перекрестка (адрес) и (адрес) партию наркотика он реализовывал долго, до (дата), поскольку она была плохого качества.

В (дата) года он некоторое время проживал в (адрес) и продавал гашишное масло по указанному адресу. Кому именно продал (дата) на площадке 2-го этажа указанного дома наркотик, который был у него закуплен, он уже не помнит.

Со слов ФИО2 №6 ему стало известно, что ФИО2 №6 и ФИО-15 гашишное масло передает некий ФИО2 №13, проживающий в (адрес), с которым ФИО-15 и ФИО2 №6 рассчитываются за наркотики деньгами, переводя их на карту, либо автомобилями. В конце (дата) года ФИО2 №6 задержали возле (адрес) сотрудники наркоконтроля, изъяли гашишное масло, которое ФИО2 №6 передал ФИО1.

С ФИО1, от которого ФИО2 №6 и ФИО-15 получали для сбыта гашишное масло, он познакомился в (дата) года, когда тот приезжал в (адрес) забирать у ФИО-15 автомобиль.

В дальнейшем в середине (дата) года он с ФИО-15 перегоняли 2 автомобиля из г(адрес) в (адрес), и на 6 км трассы от (адрес) до (адрес) ФИО1 передал ФИО-15 гашишное масло около 1,5 литров. Насколько ему известно над ФИО1 был кто-то еще, слышал про некого «(иные данные)».

После изучения результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО-2 пояснил, что продавал наркотики своим знакомым, в том числе ФИО-7. В частности, (дата). в районе торгового центра «(иные данные)» в (адрес) он продал ФИО-7 наркотик (т.1 л.д.75, 91-94; т.2 л.д. 188-190; т.3 л.д.37-39, 40-43; т.6 л.д. 213-217, т.7 л.д. 220).

Показаниями ФИО-8, который от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного производства и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживал в (адрес). По просьбе своего знакомого ФИО-15 (дата) года он за денежное вознаграждение перегонял машины до (адрес).

В начале (дата) ФИО-15 привел к нему домой ФИО2 №13 (прозвище «(иные данные)») и ФИО1. От ФИО-15 он узнал, что ФИО2 №13 и ФИО1 предоставляют для продажи ФИО-15 наркотики из (адрес). В счет передачи наркотика ФИО-15 передавал ФИО2 №13 и Максимову автомобили, наличные деньги, а также переводил деньги на банковскую карту. ФИО-15 сообщил, что машины, которые он ранее перегонял в (адрес) – это плата за переданный ФИО-15 наркотик. Он согласился продолжать заниматься сбытом наркотиков, а именно, перегонять машины в (адрес) в счет приобретения наркотиков.

Так как в (адрес) сбыт наркотиков был мал, он познакомил ФИО-15 с ФИО-2, проживающим в (адрес). В квартире у ФИО-2 ФИО-15 предложил ФИО-2 продавать гашишное масло, на что ФИО-2 согласился. ФИО-2 наркотики передавались из расчета 700 рублей за 1 грамм. ФИО-2 наркотики для продажи передавал либо ФИО-15, либо он по согласованию с ФИО-15. Деньги также забирал у ФИО-2 с продажи наркотиков либо ФИО-15, либо он, а затем передавал их ФИО-15. ФИО-15 ему давал деньги как вознаграждение за совместную деятельность.

В (дата) года он сам без ФИО-15 дважды ездил в (адрес), куда по указанию ФИО-15 перегонял в качестве платы за наркотик автомобили «(иные данные)», «(иные данные)». В (адрес) его встречали ФИО2 №13 и ФИО1, забирали машины. В (адрес) у ФИО2 №13 имеется автосервис. По возращении в (адрес) с ним рассчитывался ФИО-15.

Также в (дата) года примерно 4 раза с ФИО-15 он перегонял машины в обмен за наркотики в район (адрес). По прибытии в район (адрес) они встречались с ФИО1 и ФИО2 №13, которым передавали машины. Бывало, что ФИО-15 уезжал вместе с ФИО1 и ФИО2 №13, а после он забирал ФИО-13, при котором был уже наркотик. Либо ФИО2 №13 с ФИО1 по телефону сообщали ФИО-15 где забрать наркотик. Они подъезжали к указанному месту, где ФИО-15 забирал наркотики – гашишное масло. Затем наркотики он с ФИО-15 отвозили в (адрес) в дом родственницы ФИО-15 по (адрес), где ФИО-15 наркотик расфасовывал для продажи.

В частности, в конце (дата) года по просьбе ФИО-15 он передавал ФИО-2 наркотик, который был приобретен у последнего в ходе проверочной закупки (дата).

Он пользовался сотовым телефоном с номером (№), ФИО-15 пользовался сотовым телефоном с номером (№) (т.2 л.д.162-164, 170-172, 198-199, 200-201; т.3 л.д.34-36, 37-39, 50; т.5 л.д.38-40; т.6 л.д.227-228; т.8 л.д.47).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от (дата), из которого следует, что ФИО-8 опознал в ФИО-9 мужчину по имени ФИО2 №13, проживающего в (адрес), которому он и ФИО-4 в перегоняли автомобили в обмен на гашишное масло (т.3 л.д.51-55).

Показаниями ФИО-4, который от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные им в ходе досудебного производства и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в (дата) года в (адрес) он встретился с ФИО-9, с которым знаком с детства. ФИО2 №13 предложил ему продавать наркотики, сообщив, что он будет их приобретать в (адрес), передавать ему, а он будет его сбывать в (адрес) и в (адрес). По мере продажи наркотика он должен был с ФИО2 №13 рассчитываться за этот наркотик деньгами, а после и машинами. На данное предложение он согласился, так как хотел заработать денег. В дальнейшем ФИО2 №13 приехал в (адрес) с ранее ему незнакомым ФИО1. Втроем они пошли к его знакомому ФИО2 №6 ФИО-25, где стали обсуждать возможность сбыта наркотиков (гашишного масла) и договорились сбывать их совместно следующим образом: ФИО2 №13, проживающий в (адрес), должен был приобретать наркотики в (адрес), оттуда вместе с ФИО1 доставлять наркотик к нему. Он с ФИО2 №6 должны были продавать наркотики, после их продажи рассчитываться с ФИО2 №13.

Предоставлял наркотики ФИО2 №13 ему с ФИО2 №6 по следующим расценкам: если ФИО2 №13 и ФИО1 наркотик привозят в (адрес), то цена наркотика составит 400 рублей за 1 грамм, если передача наркотика состоится рядом с (адрес) (например, (адрес) ЕАО), то цена наркотика составит 300 рублей за 1 грамм, если он с ФИО2 №6 приезжали за наркотиком в (адрес), то цена наркотика составит 200-250 рублей за 1 грамм.

Рассчитываться за предоставленные наркотики машинами предложил ФИО2 №13, у которого имелась автомастерская. Он и ФИО2 №6 по объявлениям подыскивал такие машины. Машины все были старые, он с ФИО2 №6 рассчитывались с владельцами машин, а после их перегоняли за наркотики ФИО2 №13. Он лично для этой цели подыскал и отдал ФИО2 №13 за наркотики примерно четыре машины. Одна такая машина по расценкам ФИО2 №13 стоила 200-300 гр. наркотика. При передаче от ФИО2 №13 наркотиков они встречались чаще всего в районе (адрес). ФИО2 №13 ему скидывал номер километрового столбика, напротив которого в стороне от дороги находился наркотик. Наркотик был в баночках или в полимерных пакетах. (дата) года от ФИО2 №13 наркотик получал примерно один раз в два месяца.

(дата) года он через ФИО2 №6 познакомился с ФИО-2, через которого в г(адрес) ФИО2 №6 продавал наркотики. Несколько раз (дата) года машины ФИО2 №13 он перегонял вместе с ФИО2 №6. В (дата) ФИО2 №6 попал в больницу, и он стал перегонять машины ФИО2 №13 вместе с ФИО-2.

(дата) года от ФИО2 №13 он узнал о том, что ФИО2 №6 с полученным от ФИО2 №13 и ФИО1 наркотиками задержали сотрудники наркоконтроля. После этого, он с ФИО2 №6 общаться перестал. Но продолжал получать от ФИО2 №13 наркотик для сбыта. Деньги за наркотик отдавал ФИО2 №13, либо переводил на банковскую карту, данные которой ему сообщал ФИО2 №13. Деньги он переводил с различных карт, в том числе с карты ФИО2 №11 (т.5 л.д.49-53, т.7 л.д.195-196).

Сведениями из информационного сервера, представленными УТ МВД России по Дальневосточному ФО, из которых следует, что на имя ФИО-4 были приобретены билеты на поезд (№) от станции Хабаровск до станции Серышево, отправление (дата)., прибытие (дата). (т.6 л.д.198-200).

Показаниями ФИО-9, данными им в ходе досудебного производства и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые ФИО-9 подтвердил, и из которых следует, что он проживал в (адрес). Отбывая наказание за сбыт наркотиков в колонии познакомился с ФИО1, который также был осужден за сбыт наркотиков. После освобождения из колонии вернулся в (адрес), арендовал помещение для ремонта автомобилей по адресу (адрес), организовал автосервис, решил также продолжить заниматься сбытом наркотиков. Наркотики решил приобретать в (адрес), где они стоят относительно дешево, а продавать в (адрес), г(адрес), (адрес) края, где они стоят дороже и где у него были знакомые.

В (дата) он встретился в (адрес) со своим знакомым ФИО-15, проживающим в (адрес), и они договорились заниматься сбытом наркотиков. При этом он будет приобретать гашишное масло в (адрес), передавать ФИО-15 а тот будет его сбывать в (адрес) и в (адрес). По мере продажи наркотика ФИО-15 должен был с ним рассчитываться за этот наркотик деньгами, а также машинами. Наркотик ФИО-15 передавал из расчета 300 руб. за 1 куб. Передача наркотиков, а также денег и машин в счет оплаты наркотиков, как правило, происходила в районе (адрес) Иногда ФИО-15 переводил деньги в качестве расчета за переданный наркотик на банковские карты, оформленные на имя ФИО2 №16 или ФИО2 №15, которые находились в его пользовании. Некоторые из полученных в счет продажи наркотиков автомобилей он передавал как расчет за наркотики людям, у которых он в свою очередь приобретал наркотики, остальные автомобили ремонтировал, а затем продавал.

Также он предложил заниматься вместе с ним сбытом наркотиков ФИО1, который в (адрес) освободился из колонии. ФИО1 должен был возить его на машинах, на которых он перевозил наркотик, а после, получив за продажу наркотика машины, отгонять их в (адрес).

(дата), когда он вместе с ФИО1 привезли в (адрес) гашишное масло, ФИО-15 познакомил их с ФИО-5, который согласился с ними участвовать в сбыте гашишного масла. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 №6 должен был вместе с ФИО-15 продавать наркотики, за которые рассчитываться деньгами или автомобилями.

Наркотики приобретал в (адрес) незадолго до передачи ФИО-15 и ФИО2 №6, примерно, за один день.

В частности, помнит, что в (дата) к нему на встречу за наркотиком приезжал ФИО-15. Встречались они в районе (адрес). Гашишное масло он привез вместе с ФИО1, передал его ФИО-15 Именно данный наркотик был изъят у ФИО-2 в ходе проверочной закупки (дата).

После задержания ФИО2 №6 с наркотиками, он через ФИО2 №6 наркотики больше не сбывал, но продолжал сбывать наркотики через ФИО-15. С ФИО1 также перестал сбывать наркотики, поскольку опасался, что ФИО1 при задержании ФИО2 №6 видели сотрудники наркоконтроля и могли через ФИО1 выйти на него. ФИО1 стал самостоятельно сбывать наркотики, которые, насколько ему известно, приобретал в (адрес). Со слов ФИО1 ему известно, что ФИО1 ездил (дата) года в г.Комсомольск-на-Амуре с наркотиками. Полагает, что в (адрес) ФИО1 намеревался сбывать наркотики через ФИО-2 поскольку телефон последнего ФИО1 спрашивал у ФИО2 №6. В дальнейшем узнал, что ФИО1 в (адрес) задержали с наркотиками.

Он пользовался сотовыми телефонами с номерами (№) ФИО-15 пользовался сотовым телефоном с номером (№) (т.5 л.д. 4, 7-9, 32-33, 34, 38-40, 41-43, 111-112; т.6 л.д.49; т.7 л.д. 65-66, 188, 247).

Из показаний свидетеля ФИО-27 (псевдоним), данных ею в ходе предварительного расследования следует, что в (дата) при встрече в (адрес) ее знакомый ФИО2 №13, проживающий в (адрес), предложил ей продавать гашишное масло, на что она согласилась. Затем в течение (дата), до (дата) она продавала в (адрес) гашишное масло, которое ей передавал ФИО-9 из расчета 250 рублей за один грамм. ФИО2 №13 сам ей привозил из (адрес) наркотик в (адрес), а она передавала ФИО2 №13 деньги за проданный наркотик. В начала (дата) ей наркотики от ФИО2 №13 стал привозить ФИО1, которому она также как и ФИО2 №13 ранее передавала деньги за проданный наркотик. Со слов ФИО2 №13 и ФИО1 ей стало известно, что гашишное масло те продают не только через нее, но и через других лиц в (адрес), в том числе в г(адрес), в (адрес), при этом продают как за деньги, так и в обмен за автомобили (т.4 л.д.243-244).

Из показаний свидетеля ФИО2 №6, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает в (адрес) сожителем ФИО-8, который употребляет наркотики – коноплю. В (дата) года ФИО2 №6 познакомил ее с ФИО-15. ФИО2 №6 и ФИО-15 постоянно общались, несколько раз ФИО2 №6 куда-то из (адрес) перегонял машины. В (дата) она по просьбе ФИО-15 осуществляла денежные переводы в суммах от 25 000 рублей до 50 000 рублей со своей карты на карты ФИО2 №16, ФИО2 №15, данные которых ей предоставлял ФИО-15. Один из номеров карт «(№)», на который она переводила деньги, сохранился у нее, написан на листке бумаги, который ей передал ФИО-15. Деньги для переводов ей также передавал ФИО-15. Это были деньги за наркотики, которые ФИО-15 продавал совместно с ФИО2 №6. От ФИО-15 и ФИО2 №6 она знала, что наркотик, который они продавали, получали из (адрес) от некого ФИО2 №13. Также она знакома с ФИО-2, с которым в ее присутствии встречался ФИО2 №6 в (адрес). ФИО-2 продавал наркотик, который ему давали ФИО2 №6 и ФИО-15.

Ей также знаком ФИО1, проживающий в (адрес), с которым она встречалась в (дата) года в (адрес) по просьбе ФИО2 №6 и на которого оформила доверенность на «(иные данные)» (т.2 л.д.105-106; т.4 л.д.161-162; т.6 л.д.218-219).

Факт перевода денежных средств со стороны ФИО2 №6 подтверждается выпиской по ее банковской карте (т.6 л.д.141-144), из которой следует, что ею переводились денежные средства на имя ФИО2 №16 34 650 рублей ((дата)), 44 500 рублей ((дата)), 45 000 рублей ((дата)), 45 000 рублей ((дата)), 35 000 рублей ((дата)), 25 000 рублей ((дата)); ФИО2 №15 30 000 рублей ((дата)).

Из протокола выемки от (дата) (т.6 л.д.221) следует, что (дата) у ФИО2 №6 изъят фрагмент листа бумаги с цифровой рукописной записью (№)», соответствующей номеру банковской карты ФИО2 №16, которая согласно заключению эксперта (№) от (дата) выполнена ФИО-4 (т.6 л.д.236-241). Данный фрагмент листа бумаги осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.222-223; т.7 л.д.197-198).

Из показаний свидетеля ФИО2 №16, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он по просьбе своего сына ФИО-9 передал тому в пользование имеющуюся у него банковскую карту, полученную им в офисе Сбербанк (т.7 л.д. 6-8).

Из выписки по банковскому счету ФИО2 №16 в ПАО «Сбербанк РФ» следует, что в период с (дата) по (дата) на его счет неднократно поступали денежные средства от имени ФИО2 №6, ФИО2 №24, ФИО1, а также от имени других лиц (т.6 л.д.190-196).

Из показаний свидетеля ФИО2 №15, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) он по просьбе своего знакомого ФИО-9 передал тому в пользование имеющуюся у него банковскую карту, полученную им в офисе Сбербанк (т.7 л.д. 3-5).

Из выписки по банковскому счету ФИО2 №15 в ПАО «Сбербанк РФ» следует, что в период с (дата) по (дата) на его счет неднократно поступали денежные средства от имени ФИО2 №6, ФИО2 №20, ФИО2 №11, ФИО2 №24, ФИО1, ФИО-2, а также от имени других лиц (т.6 л.д.146-158).

Из показаний свидетеля ФИО2 №20, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в конце (дата) он по просьбе своего знакомого ФИО-4 со своей банковской карты перевел на другую банковскую карту, данные которой сообщил ему ФИО-4, 10 000 рублей. Данную сумму ему передал ФИО-4 (т.7 л.д. 57-58).

Из показаний свидетеля ФИО2 №11, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она состояла в близких отношениях с ФИО-4 Ей известно, что ФИО-4 в (дата) примерно 2 раза в неделю или месяц перегонял машины в (адрес). По просьбе ФИО-15 она дважды переводила деньги на карту ФИО2 №15 Также ФИО-15 ее просил перевести деньги некому ФИО2 №1 (т.5 л.д. 22-23; т.7 л.д. 15-16).

Факт перевода денежных средств со стороны ФИО2 №11 подтверждается выпиской по ее банковской карте (т.6 л.д.177-184), из которой следует, что ею переводились денежные средства на имя ФИО2 №15 30 000 рублей и 25 000 рублей.

В ходе обыска (дата) в (адрес) по месту жительства ФИО2 №11 обнаружена и изъята квитанция, на которой имелась рукописная запись «ФИО2 №1 (адрес)» (т.5 л.д. 20-21). Данная квитанция осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.24-38, 197-198).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что с (дата) он работает у ФИО2 №13 ФИО2 №13, проживающего по (адрес), осуществляет ремонт машин. К ФИО2 №13 часто приезжал на различных машинах житель (адрес) – ФИО1. Зимой (дата) он по просьбе ФИО-9 дважды получал в отделение Сбербанка деньги, которые были направлены на его имя денежными переводами. Деньги передавал ФИО2 №13 (т.5 л.д.81-82, т.4 л.д.199-202).

Факт перевода денег на имя ФИО2 №1 подтверждается ответом на запрос из ПАО «Сбербанк РФ», из которого следует, что на имя ФИО2 №1 от имени ФИО2 №11 переводились денежные средства на сумму 100 000 рублей и 20 000 рублей соответственно (т.6 л.д.186-188).

Из показаний свидетеля ФИО-10, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он употребляет наркотики, изготовленные из конопли. В (дата) он неоднократно покупал гашишное масло у жителя (адрес) ФИО-4 слов ФИО-15 наркотик был из (адрес) (т.7 л.д.17-18).

Из показаний свидетеля ФИО-11, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) года познакомился с жителем (адрес) ФИО-4, у которого неоднократно покупал гашишное масло. (т.7 л.д.19-20).

Из показаний свидетеля ФИО2 №12, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что со слов ее брата ФИО-4 ей известно, что тот продавал наркотики. Проживал ее брат в (адрес) (т.5 л.д. 29-30).

Из показаний свидетеля ФИО-12 (псевдоним), данных им в ходе предварительного расследования следует, что он знаком с ФИО-4, который занимается продажей гашишного масла как в (адрес), где сам проживает, так и в (адрес), где у ФИО-15 есть знакомые, которые продают его наркотики по цене 1200 рублей за один куб. От ФИО-15 ему известно, что гашишное масло, которое тот продает, из (адрес) (т.2 л.д.226).

Из показаний свидетеля ФИО2 №18, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он знаком с ФИО-5 и ФИО-4 Через ФИО2 №6 познакомился также с ФИО-2 Летом (дата) ФИО2 №6 ему предложил покупать у него (ФИО2 №6) гашишное масло на продажу, которое ему привозят из (адрес). Он согласился, и стал приобретать у ФИО2 №6 гашишное масло из расчета 900 рублей за 1 куб. Со слов ФИО2 №6 он узнал, что этот наркотик из (адрес). В (дата) года он, ФИО2 №6 и ФИО-15 находились дома у ФИо-2. В ходе состоявшегося разговора он узнал, что ФИО2 №6 занимается продажей наркотиков совместно с ФИО-15, вместе привозят этот наркотик из (адрес), перегоняют в (адрес) в обмен на наркотики автомобили. Наркотики продают как сами, так и через ФИо-2 После этого разговора он стал приобретать наркотики как у ФИО2 №6, так и у ФИО-15. Деньги за наркотики отдавал по мере их продажи, переводил на банковские карты, данные которых сообщал ему ФИО-15 (т.7 л.д.21-23).

Из показаний свидетеля ФИО-13, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в (дата) его знакомый ФИО-2 сообщил, что у него есть гашишное масло на продажу. В течение (дата) он неоднократно приобретал у ФИО-2 наркотики (т.7 л.д. 11-12).

Из показаний свидетеля ФИО2 №21, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) года его знакомый ФИО-2 сообщил, что у него есть гашишное масло на продажу. (дата) года он неоднократно приобретал у ФИО-2 гашишное масло в смеси с табаком. Также у ФИо-2 наркотики приобретал его знакомый ФИО-7, о чем ему говорил как ФИО-2 так и сам ФИО-7 (т.7 л.д.207).

Из показаний свидетеля ФИО2 №19, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проживает в (адрес) края, знаком с ФИо-2 и с ФИО2 №6 ФИО-25.

В (дата) года ФИО2 №6 предложил обменять имевшийся у него в то время автомобиль «(иные данные)» на 500 или 600 гр. гашишного масла, на что он согласился. В дальнейшем в (дата) года к нему приехал ФИО-2 с мужчиной по имени ФИО-9. Втроем они на его автомобиле «(иные данные)» поехали на левый берег (адрес) и примерно в районе (адрес) встретились с мужчиной, который осмотрел его автомобиль. Указанный выше ФИо-9 с данным мужчиной отъехали, после чего ФИО-9 вернулся с пакетом, в котором находились шприцы разных объемов, банки. ФИО-9 сообщил, что это около 3 кг гашишного масла. Вернувшись обратно в (адрес), ФИО-9 передал ему в качестве расчета за его машину примерно 500 или 600 кубов наркотика. Саму машину со слов ФИО-9 необходимо было за наркотики перегнать в дальнейшем в (адрес). ФИО-9 рассказал, что у них бизнес по сбыту гашишного масла, которое им поставляет некий ФИО2 №13 из (адрес), имеющий в (адрес) свой автосервис. Наркотики продают вместе с ФИО2 №6, ФИО-2 в (адрес) и в (адрес).

В конце (дата) к нему приехал ФИО2 №6 со своей женой, которому он предложил купить имевшийся у него автомобиль «(иные данные) за 150 000 рублей. ФИО2 №6 передал ему требуемую сумму, автомобиль был оформлен на супругу ФИО2 №6. Через несколько дней от ФИО2 №6 он узнал, что ФИО2 №6 с женой задержали в районе моста через (адрес) около (адрес) с гашишным маслом, которое ему передали из (адрес) (т.7 л.д.42-45, 46-49).

Результатами осмотра документов (т.6 л.д.204-212), в ходе которого (дата) осмотрена информация о соединениях абонентов: (№) (которым пользовался ФИО-8) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-8) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-2) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-7) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата).

Осмотром установлено, что ФИО-9 неоднократно созванивался с ФИО-4 Последний созванивается с ФИО-8, который в свою очередь созванивается как с ФИО-9, так и с ФИО-2

Также ФИО-2 неоднократно созванивался с ФИО-7 В частности (дата) созванивался 7 раз. В указанный день в 17 час. 45 мин. телефонные переговоры ФИО-7 с ФИО-2 зафиксированы согласно данным приемопередающей базовой станции в г.Комсомольске-на-Амуре в районе торгового центра «(иные данные) по (адрес).

Телефонные переговоры ФИО-4 зафиксированы согласно данным приемопередающих базовых станций:

(дата). – в (адрес) края; с (дата). – в (адрес); в (дата). – в (адрес) в 18 час. 05 мин. – в (адрес) с 18 час. 55 мин. до 19 час. 37 мин. – в (адрес);

(дата) в 03 час. 27 мин. – в (адрес) края.

(дата) в 10 час. 08 мин. – в (адрес) края; с 11 час. 16 мин. до 13 час. 30 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре; в 14 час. 11 мин. – (адрес) края.

Телефонные переговоры ФИО-8 зафиксированы согласно данным приемопередающих базовых станций:

(дата) и (дата) – в (адрес) края;

(дата) в 19 час. 56 мин. и 19 час. 57 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, в районе места жительства ФИО-2 по (адрес).

(дата) в 04 час. 48 мин. – в (адрес) края; в 09 час. 08 мин. – в (адрес); в 18 час. 15 мин. – в (адрес) ЕАО; с 18 час. 53 мин. до 20 час. 39 мин. – в (адрес);

(дата) в 09 час. 00 мин. – в (адрес) края.

(дата) в 09 час. 44 мин. – в (адрес) края; в 11 час. 28 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес); в 11 час. 33 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес); в 12 час. 25 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес); в 12 час. 31 мин. – (адрес); в 12 час. 34 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес); в 14 час. 40 мин. – в (адрес) края.

Телефонные переговоры ФИО-2 зафиксированы согласно данным приемопередающих базовых станций:

(дата) в период с 18 час. 00 мин. до 23 час. 34 мин. – в (адрес) в районе места жительства ФИО-2 по (адрес).

(дата) в 11 час. 15 мин., 11 час. 28 мин. – в г(адрес); в 11 час. 33 мин. – в г(адрес); в 11 час. 40 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес);

(дата) с 17 час. 32 мин. до 17 час. 45 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре в районе торгового центра (иные данные)» по (адрес).

(дата) в 22 час. 16 мин., 22 час. 35 мин. – в г.Комсомольске-на-Амуре в районе места жительства ФИО-2 по (адрес), 35/2.

Телефонные переговоры ФИО-9 зафиксированы согласно данным приемопередающей базовой станции:

(дата). – в (адрес) края;

Указанные информация о соединениях абонентов постановлением от (дата) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.59).

Результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого осуществлялось с (дата) по (дата) прослушивание телефонных переговоров ФИО-7 (номер телефона (№)) и с (дата) по (дата) прослушивание телефонных переговоров ФИО-2 (номер телефона (№)).

Данные результаты оперативно-розыскной деятельности (справки-аннотации (т.1 л.д.191-201; т.6 л.д.6-48) и материальные носители – диски с аудиозаписью разговоров) осмотрены в ходе предварительного следствия /протоколы осмотра предметов (документов) от (дата), (дата) /Т.2 л.д.176; т.6 л.д.203/ и признаны в качестве вещественных доказательств /постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /Т.7 л.д.59/.

В результате проведенных выше оперативно-розыскных мероприятий зафиксированы телефонные контакты ФИО-2 с ФИО-7, ФИО-4, ФИО-8, ФИО-13, ФИО2 №21, а также с иными лицами.

Участники переговоров – ФИО-7, ФИО-2, ФИО-4, ФИО-8, ФИО2 №21 (иные данные) ФИО2 №21 допрошены с предъявлением им полученных результатов оперативно-розыскной деятельности /т.1 л.д.205-206; т.2 л.д. 188-190; т.6 л.д.213-217, 227-228; т.7 л.д.11-12, 195-196; т.7 л.д.207/. Названные лица опознали свои голоса и голоса собеседников. Заявлений о фальсификации аудиозаписей не поступало.

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, с учетом их анализа, оглашенных показаний перечисленных лиц, установлено, что в период с (дата) по (дата) ФИО-7 созванивался с ФИО-2 по вопросам, связанным с приобретением у последнего гашишного масла. В частности, в разговоре (дата). ФИО-7 с целью приобретения у ФИО-2 наркотиков созванивается с ним, ФИО-2 сообщает, что перезвонит вечером. (дата). в разговоре с ФИО-7 ФИО-2 сообщает, что находится в торговом центре «(иные данные) Как следует из показаний указанных лиц через непродолжительное время после данного разговора ФИО-7 приехал к ФИО-2 и приобрел у него гашишное масло, незадолго до проведения в отношении ФИО-7 в тот же день проверочной закупки.

Кроме того, из материалов оперативно-розыскной деятельности, с учетом их анализа, оглашенных показаний ФИО-4, ФИО-2, ФИО-8, установлено, что ФИО-2 неоднократно в период с (дата) по (дата) созванивался с ФИО-4 и ФИО-8, обсуждают вопросы, связанные с продажей наркотиков, перегоном автомобилей некому ФИО2 №13 из (адрес) в обмен на наркотики. В разговорах ФИО-2 отчитывается перед ФИО-4 о ходе продажи наркотиков.

ФИО-2 также неоднократно поступают звонки от различных людей, желающих приобрести гашишное масло, в том числе от ФИО-13, ФИО2 №21

Нарушений действующего законодательства и межведомственных нормативных актов при проведении ОРМ и фиксации их результатов, которые могли бы повлечь признание полученных в ходе ОРМ доказательств недопустимыми, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров» проведены на основании соответствующих постановлений (т.1 л.д. 11, 188; т.6 л.д.4; т.7 л.д.105). Результаты мероприятий надлежащим образом документированы, рассекречены постановлениями руководителя соответствующего органа (т.1 л.д.9, 187; т.6 л.д.3; т.7 л.д.103), и в установленном законом порядке на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, вынесенных уполномоченными должностными лицами, представлены органу предварительного следствия (т.1 л.д.5, 186; т.6 л.д.2; т.7 л.д.100), признаны органом следствия в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Из представленных материалов дела усматривается, что сотрудники Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров». Данные действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, на выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений. Порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также их содержание нашли свое отражение в актах проверочных закупок, справках-аннотациях и на материальных носителях с аудиозаписью разговоров. Поэтому суд не усматривает оснований для признания результатов данных ОРМ недопустимыми доказательствами, как не отвечающего требованиям, предъявляемым к доказательствам, и не усматривает в действиях сотрудников Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН России по Хабаровскому краю провокационности при проведении названных оперативно-розыскных мероприятий. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1, действовавшего в составе организованной группы, умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт организованной группой наркотического средства в значительном размере – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,29 гр.

Что касается квалифицирующего признака организованной группы, который вменяется в вину ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, и считает, что ФИО1 осуществлял незаконную деятельность по сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), непосредственно в составе организованной группы, созданной для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса, в которой каждому участнику отводилась определеннная роль в достижении единого результата, направленного на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и иных лиц (№), (№), (№), (№) обстоятельствам – ввиду того, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,29 гр., образующее значительный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в значительном размере.

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 305,99 гр.

Из показаний свидетеля – сотрудника ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО2 №9, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) была получена информация о том, что ФИО2 №6 причастна к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы, которые может хранить при себе, а также в принадлежащем ей автомобиле «(иные данные)» с регистрационным знаком (№). В целях пресечения противоправной деятельности ФИО2 №6 (дата). на стационарном посту ГИБДД (мостовом перехода через (адрес)), расположенном в (адрес), ФИО2 №6 была задержана. В ходе досмотра ее транспортного средства – автомобиля «(иные данные) между передним и задним пассажирскими сиденьями была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом темного цвета внутри. ФИО2 №6 пояснила, что изъятое принадлежит ее бывшему мужу ФИО-8 ФИО-8 был задержан, доставлен в ФСКН России по Хабаровскому краю, в ходе личного досмотра ФИО-8 было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (т.4 л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля – сотрудника ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО2 №10, данных им в ходе предварительного расследования следует, что была получена информация о том, что ФИО-8 будет хранить при себе гашишное масло. В целях пресечения противоправной деятельности ФИО-8 (дата). на мостовом переходе через (адрес) возле поста (№) левого побережья (адрес) ((иные данные)) был задержан ФИО-8, который был доставлен в ФСКН России по Хабаровскому краю. Также сотрудниками отдела на стационарном посту ГИБДД ((адрес) была задержана ФИО2 №6 – бывшая супруга ФИО-8 В ходе личного досмотра ФИО-8 он обнаружил и изъял обрезанные корпуса полимерных шприцев в количестве 4 штук, обмотанные фрагментом полимерной пленки, перемотанные скотч-лентой, наполненные веществом темного цвета. С обнаруженных предметов изъял два следы рук. ФИО2 №6 пояснил, что в изъятых шприцах находится гашишное масло. Также ФИО-8 пояснил, что наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра автомобиля ФИО2 №6 тоже принадлежит ему (т.4 л.д. 49-51, т.7 л.д. 50).

Обстоятельства проведения (дата) досмотра автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный номер (№) регион, а также личного досмотра ФИО-8 были подтверждены свидетелями ФИО2 №7 и ФИО2 №8, принимавшими в нем участие в качестве понятых, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.212-214, 215-217; т.4 л.д.42-43, 44-45).

Из показаний свидетеля ФИО2 №14, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он в (дата) года по просьбе знакомого ФИО-5 обменялся с ним автомобилями и передал ФИО2 №6 автомобиль (иные данные)», в гос.номере которого имеются цифры (№), принадлежащий его брату, с документами (т.5 л.д. 120-121).

Протоколом личного досмотра (т.3 л.д.84-88; т.4 л.д.52), из которого следует, что (дата) в ходе проведения личного досмотра ФИО-8 в кабинете (№) по адресу: (адрес), у него были изъяты обрезанные корпуса четырех полимерных шприцев, перемотанные скотчем, наполненные темным веществом, которое согласно заключения эксперта (№) от (дата) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 149,65 гр. (т.3 л.д.186-188). На поверхности скотча обнаружены два следа рук, которые согласно заключению эксперта (№) от (дата) оставлены пальцами левой руки ФИО-8 (т.3 л.д.173-179).

Протокол досмотра транспортного средства (т.3 л.д.116-121), из которого следует, что (дата). в ходе проведения досмотра автомобиля «(иные данные)» регистрационный номер (№) под управлением ФИО2 №6 в (адрес) на стационарном посту ДПС на мостовом переходе через (адрес), обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный скотчем. В ходе досмотра скотч был размотан. Под ним был обнаружен полимерный пакет со стеклянной банкой с темным веществом, которое согласно заключения эксперта (№) от (дата) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 156,34 гр. (т.3 л.д.194-196).

Результатами осмотра предметов, в ходе которого (дата) осмотрены: протокол об административном задержании ФИО-8 от (дата), протокол личного досмотра ФИО-8 от (дата), протокол досмотра автомобиля (адрес)» от (дата), 4 фрагмента шприцов с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент прозрачной полимерной пленки, обмотанной скотчем, полимерный пакет, стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент полимерной пленки, обмотанный скотчем, 2 отрезка скотча со следами пальцев ФИО-8, которые постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.218-221, 222-224).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), из которого следует, что на территория по адресу: (адрес), занимаемой ФИО-9, обнаружен автомобиль (иные данные) регистрационный номер (№), в котором ранее (дата) было изъято гашишное масло. В ходе осмотра были изъяты документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, 2 договора купли-продажи, доверенность от имени ФИО2 №6 на имя ФИО1 на право управления и распоряжаться указанным автомобилем (т.5 л.д. 59-68). Названный автомобиль и документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.69-76, 77).

Результатами осмотра документов (т.6 л.д.204-212), в ходе которого (дата) осмотрена информация о соединениях абонентов: (№) (которым пользовался ФИО-8) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-8) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-2) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-7) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-4) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата); (№) (которым пользовался ФИО-9) в период с (дата) по (дата).

Осмотром установлено, что ФИО-9 неоднократно созванивался с ФИО-4 Последний созванивается с ФИО-8, который в свою очередь созванивается как с ФИО-9, так и с ФИО-2

Телефонные переговоры ФИО-8 зафиксированы согласно данным приемопередающих базовых станций: (дата) в 07 час. 45 мин. – в (адрес) края; (дата) с 15 час. 35 мин. до 16 час. 46 мин. – в (адрес); (дата) в 17 час. 22 мин. – на (адрес) ЕАО; (дата) с 17 час. 38 мин. до 19 час. 58 мин. – в (адрес) ЕАО.

Телефонные переговоры ФИО-9 зафиксированы согласно данным приемопередающей базовой станции: (дата) в 09 час. 54 мин. – в (адрес), (дата) с 13 час. 24 мин. до 14 час. 35 мин. – в Ромненском, (адрес)х (адрес); (дата) в 20 час. 43 мин. – в (адрес) ЕАО

Указанные информация о соединениях абонентов постановлением от (дата) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.59).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными показаниями ФИО-2, ФИО-8, ФИО-4, ФИО-9, подробно описавших обстоятельства знакомства их между собой, а также с ФИО1, договоренности на сбыт наркотиков, и дальнейший их совместный сбыт.

Помимо изложенных выше показаний ФИО-8 в ходе допросов также пояснил, что (дата) ему позвонил ФИО2 №13, сообщил, что не может дозвониться до ФИО-15, и сказал ему приехать в (адрес) за наркотиком, который передать ФИО-15. Вместе со своей женой ФИО2 №6 на двух машинах (он на «(иные данные)»), они приехали в (адрес) где встретились с ФИО2 №13 и ФИО1. ФИО1 передал ему пакет с наркотиком (в шприцах и банке). ФИО2 №13 сообщил, что половину наркотика он должен передать ФИО-15, а вторую половину передать в (адрес), где его должны встретить, получить деньги, которые отдать ФИО1. ФИО2 №13 в счет приобретения наркотика он передал автомобиль (иные данные) Шприцы с наркотиком он оставил у себя, а пакет с банкой с наркотиком положил в машине жене под переднее сиденье, попросил жену ехать за ним, сам сел в машину к ФИО1 и они поехали в (адрес). В районе (адрес) он пересел в другую машину и возле моста через (адрес) у (адрес) машину остановили, он был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в отдел наркокотроля, где у него был изъят наркотик. В машине жены также был изъят наркотик.

Помимо изложенных выше показаний ФИО-9 в ходе допросов также пояснил, что в конце (дата) ему позвонил ФИО2 №6, сообщил, что подыскал автомобиль в обмен на наркотик. После чего он вместе с ФИО1 привезли в район (адрес) 0,5 литра гашишного масла в нескольких шприцах и в стеклянной банке. ФИО2 №6 приехал на двух машинах. Одна машина «(иные данные)», которой управлял сам ФИО2 №6, вторая «(иные данные)» под управлением жены ФИО2 №6. Либо он либо ФИО1 передали ФИО2 №6 гашишное масло. В счет приобретения данного объема наркотика ФИО2 №6 должен был передать оба автомобиля. ФИО2 №6 передал ему с ФИО1 (иные данные). Также они договорились, что ФИО1 довезет ФИО2 №6 до моста через (адрес) у (адрес), жена ФИО2 №6 будет ехать на (иные данные) рядом. Там ФИО2 №6 часть наркотикам отдаст клиенту, получит за этот наркотик деньги. Затем (иные данные) они перегонят к (адрес) и отдадут ему. Однако после отъезда ФИО1 с ФИО2 №6 и жены ФИО2 №6, ФИО1 вернулся один, сообщив, что ФИО2 №6 задержали сотрудники полиции. (иные данные), которую ему за наркотики передал ФИО2 №6, он с ФИО1 перегнали в (адрес). Впоследствии, когда в (дата) года ФИО2 №6 приезжал к нему в (адрес), он узнал от ФИО2 №6, что переданный при указанных обстоятельствах наркотик у ФИО2 №6 изъяли сотрудники наркоконтроля. Также от ФИО2 №6 ему стало известно, что наркотики ФИО2 №6 и ФИО-15 продавали в (адрес) через некого ФИо-2

(т.1 л.д.75, 91-94; т.2 л.д.162-164, 170-172, 188-190, 198-199, 200-201; т.3 л.д.34-36, 37-39, 40-43, 50; т.5 л.д. 4, 7-9, 32-33, 34, 38-40, 41-43, 49-53, 111-112; т.6 л.д. 49, 213-217, 227-228; т.7 л.д.65-66, 188, 195-196, 220, 247; т.8 л.д.47).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО-27 (псевдоним), осведомленной о том, что ФИО-9 и ФИО1 осуществляли сбыт гашишного масла на территории г.Комсомольска-на-Амуре и (адрес) через других лиц как за деньги, так и в обмен на автомобили (т.4 л.д.243-244).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №6, осведомленной о деятельности по сбыту наркотиков ее супругом ФИО-8, ФИО-15 и ФИо-2, который те получали из (адрес), а также переводившей по указанию ФИО-15 денежные средства с продажи наркотиков на счета ФИО2 №16 и ФИО2 №15

Также из показаний ФИО2 №6 следует, что в конце (дата) года она с ФИО2 №6 на машине (иные данные)» поехали в (адрес), где ФИО2 №6 где-то взял машину «(иные данные)». (дата) ФИО2 №6 сообщил ей, что необходимо съездить и встретиться с кем-то в районе (адрес), где отдать «(иные данные)». На двух машинах они поехали к (адрес), где ФИО2 №6 встретился с людьми, затем подошел к ней, заглянул в салон машины, сказал ехать следом за ним (ФИО-5 ехал на другой машине). У поста ГИБДД перед мостом через (адрес) ФИО2 №6 задержали, там же остановили и ее машину. При досмотре из ее машины сотрудником наркоконтроля была изъята банка с гашишным маслом. Полагает, что ФИО2 №6 мог положить банку, когда заглядывал в салон машины (т.2 л.д.105-106; т.4 л.д.161-162; т.6 л.д.218-219).

Выпиской по банковской карте ФИО2 №6 (т.6 л.д.141-144), изъятым у нее в ходе выемки (т.6 л.д.221) фрагментом листа бумаги с цифровой рукописной записью (№)», соответствующей номеру банковской карты ФИО2 №16, которая согласно заключению эксперта (№) от (дата) (т.6 л.д.236-241) выполнена ФИО-4, которые подтверждают показания ФИО2 №6 о том, что она переводила по указанию ФИО-4 денежные средства, полученные от сбыта наркотиков.

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №16 и ФИО2 №15 (т.7 л.д.3-5, 6-8), передавших ФИО-9 свои банковские карты, на которые, как следует из ранее указанных выписок по счету, неднократно поступали денежные средства от имени ФИО2 №6, ФИО2 №24, ФИО1, ФИО2 №20, ФИО2 №11, ФИО-2, а также от имени других лиц (т.6 л.д.146-158, 190-196).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №20, переводившего по просьбе ФИО-4 со своей банковской карты на другую банковскую карту денежные средства (т.7 л.д. 57-58).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №11, которая по просьбе ФИО-4 переводила деньги на карту ФИО2 №15, а также некому ФИО2 №1 (т.5 л.д. 22-23; т.7 л.д. 15-16), что подтверждается выпиской по ее банковской карте (т.6 л.д.177-184), ответом на запрос из ПАО «Сбербанк РФ» (т.6 л.д.186-188).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №1, подтвердившего то обстоятельство, что ФИО1 проживал у ФИО-9 и регулярно приезжал на различных автомобилях, а также то, что по просьбе ФИО-9 он (ФИО2 №1) дважды получал в отделение Сбербанка деньги, которые были направлены на его имя денежными переводами, и которые затем передавал ФИО2 №13 (т.5 л.д.81-82, т.4 л.д.199-202).

Вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО-10, ФИО-11, ФИО2 №12, ФИО-12 (псевдоним), осведомленными о том, что ФИО-4 сбывал гашишное масло, привезенное из (адрес) (т.2 л.д.226; т.5 л.д. 29-30; т.7 л.д.17-18, 19-20).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №18, осведомленного о том, что ФИО2 №6 в (дата) занимался совместно с ФИО-15 и ФИО -2 продажей наркотиков, которые они обменивали в (адрес) на автомобили (т.7 л.д.21-23).

Вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО-13 и ФИО2 №21, которые (дата) года неоднократно приобретали у ФИО-2 гашишное масло (т.7 л.д. 11-12, 207).

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 №19, обменявшего по просьбе ФИО2 №6 свой автомобиль на гашишное масло (дата) года, а также продавшего в конце (дата) года ФИО2 №6 автомобиль «(иные данные)», и осведомленного о то, что ФИО2 №6, ФИО-2, а также мужчина по имени ФИО-9 занимаются в (адрес) и в (адрес) продажей наркотиков, которые им поставляет ФИО2 №13 из (адрес) (т.7 л.д.42-45, 46-49).

Вышеприведенными результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого осуществлялось с (дата) по (дата) прослушивание телефонных переговоров ФИО-7 (номер телефона (№)) и с (дата) по (дата) прослушивание телефонных переговоров ФИО-2 (номер телефона (№)).

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, с учетом их анализа, оглашенных показаний ФИО-4, ФИО-2, ФИО-8, установлено, что ФИО-2 неоднократно в период с (дата) по (дата) созванивался с ФИО-4 и ФИО-8, обсуждали вопросы, связанные с продажей наркотиков, перегоном автомобилей некому ФИО2 №13 из (адрес) в обмен на наркотики. В разговорах ФИО-2 отчитывается перед ФИО-4 о ходе продажи наркотиков. ФИО-2 также неоднократно поступают звонки от различных людей, желающих приобрести гашишное масло, в том числе от ФИО-13, ФИО2 №21

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в приготовлении к незаконному сбыту организованной группой наркотического средства в крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) массой 305,99 гр.

Что касается квалифицирующего признака организованной группы, который вменяется в вину ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, и считает, что ФИО1 осуществлял незаконную деятельность по сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), непосредственно в составе организованной группы, созданной для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса, в которой каждому участнику отводилась определеннная роль в достижении единого результата, направленного на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и иных лиц (№), (№) обстоятельствам – ввиду того, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 305,99 гр., образующее крупный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в крупном размере.

По факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 44,71 гр.

Из показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО2 №5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в г(адрес) осуществляет незаконный сбыт гашишного масла мужчина по имени ФИО2 №13 – житель (адрес). Было установлено, что указанный ФИО2 №13 хранит наркотики в гараже (№) в автокооперативе «(иные данные) по (адрес), принадлежащем ФИО2 №24 (т.4 л.д.69-70).

Из показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО2 №28, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) в вечернее время им по поручению следователя на основании соответствующего постановления был произведен обыск в гараже ФИО2 №24 (№) в автокооперативе (иные данные)» по (адрес). Обыск проводился с участием понятых, специалиста наркоконтроля. При обыске в гараже находились ФИО2 №24, ФИО2 №22, ФИО-16 На его предложение выдать наркотики ФИО2 №24 сообщил, что в гараже на втором этаже на диване имеется гашишное масло, которое он сам употребляет. В ходе обыска на втором этаже гаража на диване был изъят полимерный шприц, в котором находилось темное вещество, которое, со слов ФИО2 №24, является гашишным маслом. Также на втором этаже на полке навесного шкафа был изъят пустой полимерный шприц, на внутренней поверхности которого имелись остатки темного вещества (т. 4 л.д. 153).

Из показаний свидетеля ФИО2 №22, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он неоднократно курил папиросы с наркотиком из конопли вместе со своим знакомым ФИО2 №24 в гараже последнего (№) в автокооперативе «(иные данные) по (адрес). (дата) около 19 час. он по просьбе ФИО2 №24 забрал последнего из дома и повез в указанный гараж, по пути следования в гараж ФИО2 №24 ему предложил покурить наркотики из конопли. С ними был ранее знакомый ФИО-16 Как только они прошли в гараж, зашли сотрудники наркоконтроля, которые при понятых провели в гараже обыск. ФИО2 №24 сообщил, что в гараже имеется гашишное масло. На втором этаже гаража были изъяты шприц с гашишным маслом, который лежал на диване, и пустой шприц из-под гашишного масла, который лежал на подвесном шкафчике (т.1 л.д.168).

Из показаний свидетеля ФИО2 №23, данных им в ходе предварительного расследования следует, что (дата) он вместе с ФИО2 №22 и ранее знакомым ФИО2 №24 поехали в гараж ФИО-24. Как только они прошли в гараж, зашли сотрудники наркоконтроля, которые при понятых провели в гараже обыск. ФИО-24 сообщил, что в гараже имеется гашишное масло. На втором этаже гаража были изъяты шприц с темным веществом, который лежал на диване, и пустой шприц, который лежал на подвесном шкафчике (т.1 л.д.169).

Обстоятельства проведения (дата) обыска в гараже (№) в автокооперативе «(иные данные) по (адрес) были подтверждены свидетелями ФИО2 №26 и ФИО2 №27, принимавшими в нем участие в качестве понятых, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.143, 147).

Из показаний свидетеля ФИО2 №24, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он употребляет наркотики. Примерно в начале (дата) года в г.Комсомольске-на-Амуре он познакомился с мужчиной по имени ФИО2 №13, проживающим в (адрес). (дата) года ФИО2 №13 сообщил, что приехал в г. Комсомольск-на-Амуре. Встретившись с ФИО2 №13, он отвез его к себе в гараж (№) в автокооперативе (иные данные)» по (адрес), где ФИО2 №13 предложил ему купить гашишное масло по цене 400 рублей за 1 куб., на что он согласился. ФИО2 №13 передал ему гашишное масло 70 кубов в двух шприцах, а он передал ФИО2 №13 28 000 рублей. Часть приобретенного им гашишного масла он употребил. Наркотик он хранил в гараже на втором этаже. (дата) вечером он приехал в гараж вместе с ранее знакомыми ФИО2 №22 и ФИО-17 это время в гараж зашли сотрудники полиции, которые при понятых стали проводить обыск в гараже. На предложение выдать наркотики, он выдал оставшиеся у него наркотики. В ходе обыска были изъяты шприц с наркотиком, пустой шприц из-под гашишного масла. С вышеуказанным ФИО2 №13 он больше не встречался (т. 1 л.д. 166-167).

Протоколом обыска от (дата) в гараже (№) автокооператива «(иные данные)» по (адрес) (т.1 л.д.149-152), в ходе которого (дата) в период с 20 час. 37 мин. до 21 час. 45 мин. изъяты шприц с темным веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (дата) (т.1 л.д.156-157) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 44,71 гр., а также шприц, на внутренней поверхности которого согласно упомянутого заключения эксперта (№) (№) выявлены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола и других каннабиоидов, характерных для конопли и ее производных. Указанные 2 шприца, один из которых с наркотическим средством, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.144, 145; т.7 л.д.248).

Результатами осмотра документов (т.2 л.д.202), в ходе которого (дата) была осмотрена информация о соединениях абонента (№) (которым пользовался ФИО1) в период с (дата) по (дата).

Телефонные переговоры ФИО1 зафиксированы согласно данным приемопередающей базовой станции: 22.10.2014– в районе (адрес); (дата) в 19 час. 06 мин. – в районе (адрес); с 23 час. 04 мин. (дата) до 18 час. 07 мин. (дата) – в районе автокооператива «(иные данные) по (адрес).

Указанная информация постановлением от (дата) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.59).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 (дата) из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 44,71 гр., образующее крупный размер, посредством продажи иному лицу.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 225,11 гр.

ФИО2 ФИО-18 пояснил в суде, что в (дата) работал оперуполномоченным РУ ФСКН России по Хабаровскому краю. Ему знакома фамилия ФИО1, а также ФИО-2. Данные лица являлись участниками группы лиц, сбывавшей наркотики. ФИО1 в дальнейшем скрылся в (адрес). Помнит, что проводилась проверочная закупка, обыск по (адрес) у ФИО-2, в ходе которого было изъято гашишное масло в большом количестве. Со слов ФИО-2 гашишное масло ему предоставил для дальнейшего сбыта ФИО1.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО-18, данных в ходе допроса на предварительном следствии и полностью подтвержденных свидетелем в ходе судебного разбирательства, следует, что (дата) в отношении мужчины по имени ФИО-26, установленного как ФИО-2, было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО-2 на площадке 2-го этажа подъезда (№) (адрес) продал гашишное масло. В ходе установления источника приобретения ФИО-2 наркотических средств была получена информация, что (дата) мужчина по имени ФИО2 №13, житель (адрес), доставил в (адрес) для последующего незаконного сбыта крупную партию гашишного масла, которое передал для реализации ФИО-2, а тот доставил наркотическое средство по месту своего жительства в (адрес). (дата) им был произведен обыск в указанной квартире в присутствии 2 понятых, а также ФИО-2, ФИО-19, ФИО-20 ФИО-2 заявил, что в ванной комнате имеются наркотики. В ходе обыска под ванной был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились несколько полимерных пакетов и 17 полимерных шприцев, частично заполненные темным веществом. (т.1 л.д.244).

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Показаниями ФИО-2, который от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного производства и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что (дата) ему позвонил ФИО1, предложил встретиться. (дата) в автокооперативе по (адрес) в ходе разговора ФИО1 предложил ему продавать гашишное масло, которое будет ему предоставлять по 400 рублей за 1 грамм партией в 500 грамм, на что он согласился. ФИО1 передал ему наркотик в 2-х медных банках из-под сгущенного молока, и сообщил, что деньги после реализации наркотика необходимо перевести на карту. Полученный наркотик он принес домой в (адрес) разлил по шприцам. (дата) в ходе обыска весь указанный наркотик был изъят (т.1 л.д.75, 91-94; т.2 л.д. 188-190; т.6 л.д. 213-217).

Из показаний свидетеля ФИО-19, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она проживала совместно с ФИО-2 по адресу: (адрес). В (дата) у них дома был проведен обыск, в ходе которого в ванной комнате было изъято гашишное масло в шприцах. После обыска ФИО-2 ей рассказал, что продавал наркотики, а изъятое гашишное масло предназначалось на продажу (т.2 л.д. 191-192).

Показаниями ФИО-9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что после задержания ФИО2 №6 с наркотиками, он через ФИО2 №6 наркотики больше не сбывал, но продолжал сбывать наркотики через ФИО-15 С ФИО1 также перестал сбывать наркотики, поскольку опасался, что ФИО1 при задержании ФИО2 №6 видели сотрудники наркоконтроля и могли через ФИО1 выйти на него. ФИО1 стал самостоятельно сбывать наркотики, которые, насколько ему известно, приобретал в (адрес). Со слов ФИО1 ему известно, что ФИО1 ездил (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре с наркотиками. Полагает, что в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО1 намеревался сбывать наркотики через ФИО-2, поскольку телефон последнего ФИО1 спрашивал у ФИО2 №6. В дальнейшем узнал, что ФИО1 в г.Комсомольске-на-Амуре задержали с наркотиками (т.5 л.д. 4, 7-9, 32-33, 34, 38-40, 41-43, 111-112; т.6 л.д.49; т.7 л.д. 65-66, 188, 247).

Протоколом обыска в жилище от (дата) в (адрес) по месту жительства ФИО-2 (т.1 л.д.68-74), в ходе которого (дата). изъяты упакованные в 2 пакета 17 полимерных шприцев с темным веществом, которое согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата) (т.1 л.д.102-103) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 225,11 гр. Данное наркотическое средство осмотрено (т.7 л.д.24-38) и на основании постановления от (дата) (т.7 л.д.197-198) признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Заключениями экспертов (№) от (дата), (№) от (дата), из которых следует, что на поверхности одного из шприцов с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятом (дата) в ходе обыска в (адрес), а также на поверхности пакетов, в которых находись вышеуказанные шприцы с гашишным маслом, обнаружены следы рук, оставленные пальцами рук ФИО-2 (т.1 л.д. 108-109, 114-120).

Результатами осмотра документов (т.2 л.д.202, т.6 л.д.204-206), в ходе которого (дата) и (дата) была осмотрена информация о соединениях абонента (№) (которым пользовался ФИО1) в период с (дата) по (дата), и соединениях абонента (№) (которым пользовался ФИО-2) в период с (дата) по (дата).

Осмотром установлено, что ФИО1 и ФИО-2 неоднократно созванивались, в частности, (дата), (дата), (дата).

Телефонные переговоры ФИО1 зафиксированы согласно данным приемопередающей базовой станции: (дата) – в районе (адрес); (дата) в 19 час. 06 мин. – в районе (адрес); с 23 час. 04 мин. (дата) до 18 час. 07 мин. (дата) – в районе автокооператива (иные данные)» по (адрес).

Телефонные переговоры ФИО-2 зафиксированы согласно данным приемопередающих базовых станций: (дата). – в районе автокооператива «(иные данные)» по (адрес).

Указанная информация о соединениях абонентов постановлением от (дата) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.59).

Результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого осуществлялось с (дата) по (дата) прослушивание телефонных переговоров ФИО-2 (номер телефона (№)).

Данные результаты оперативно-розыскной деятельности (справка-аннотация (т.6 л.д.6-48) и материальный носитель диск с аудиозаписью разговоров) осмотрены в ходе предварительного следствия /протокол осмотра предметов (документов) от (дата) /Т.6 л.д.203/ и признаны вещественным доказательством / постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /Т.7 л.д.59/.

В результате проведенного выше оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы телефонные контакты ФИО-2 с ФИО1, а также с иными лицами.

ФИО-2 допрошен с предъявлением ему полученных результатов оперативно-розыскной деятельности /т.6 л.д.213-217/, опознал как свой голос, так и своих собеседников, в том числе ФИО1 Заявлений о фальсификации аудиозаписей не поступало.

Из материалов оперативно-розыскной деятельности, с учетом их анализа, оглашенных показаний ФИО-2, установлено, что (дата) ФИО1 позвонил ФИО-2 и предложил встретиться.

(дата) в 12 час. 55 мин. ФИО1 сообщил, что ожидает ФИО-2 в автокооперативе «(иные данные)» по (адрес).

(дата) в 13 час. 40 мин. ФИО-2 сообщил ФИО1, что прибыл в автокооператив. После данного разговора, как пояснил ФИО-2, ФИО1 передал ему гашишное масло для дальнейшей продажи.

(дата) ФИО1 созванивается с ФИО-2, предлагает передать последнему сим-карту для общения с ФИО1 по вопросу сбыта наркотиков.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в приготовлении к незаконному сбыту группой лиц по предварительному сговору наркотического средства в крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) массой 225,11 гр.

Судом установлено, что ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом (№) создал условия для незаконного сбыта наркотических средств – приобрел наркотическое средство и доставил из (адрес) в г(адрес), где передал для дальнейшего сбыта иному лицу (№).

Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и иного лица (№) обстоятельствам – ввиду того, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 225,11 гр., образующее крупный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска у иного лица (№).

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 445,31 гр.

Из показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО2 №2, данных им в ходе предварительного расследования следует, что была получена информация, что (дата) житель (адрес) по имени ФИО2 №13 доставит в г(адрес) для последующего сбыта крупную партию масла каннабиса (гашишного масла) и остановился в (адрес).

По поручению следователя (дата) он в присутствии 2 понятых провел обыск в указанной квартире, в которой находились ФИО1, ФИО2 №22, ФИО2 №25 Он предложил данным лицам выдать наркотики, на что ФИО1 пояснил, что на кухне имеется банка с наркотиком, который привез он. В дальнейшем им в ходе обыска на кухне со стола был изъят пакет, в котором находилась стеклянная банка, в которой находилось темное вещество. Также при обыске были изъяты билеты на автобус и на поезд на имя ФИО2 №25 После проведения обыска ФИО1 был доставлены в отдел наркоконтроля, где сообщил, что изъятое наркотическое средство доставил в г.Комсомольск-на-Амуре с целью продажи (т.1 л.д.243).

Из показаний свидетеля ФИО2 №25, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что (дата) ее подруга ФИО-28 с которой она учится в техникуме в (адрес), предложила заработать денег от 5 000 рублей до 10 000 рублей, для чего ей нужно было довезти до (адрес) сумку, которую ей передаст отец ФИО-28 – ФИО1. В (адрес) ФИО1 у нее должен был сумку забрать и рассчитаться с ней.

В тот же день около 22 час. она приехала к ФИО-28 домой, где ФИО1 дал ей 2000 рублей и сказал взять билет на поезд до (адрес). Купив билет на поезд, который отправлялся (дата) она вернулась к ФИО1, взяла переданную ей сумку и вместе с ФИО1 поехала на вокзал. ФИО1 сообщил, что сумку необходимо отвезти в г.Комсомольск-на-Амуре. В поезде она и ФИО1 ехали в разных вагонах, договорившись встретиться на автовокзале (адрес). В вагоне она открыла сумку, увидела, что в сумке помимо различных вещей имеется банка. На автовокзале (адрес) ФИО1 приобрел билеты на автобус, на котором она с ФИО1 примерно в 21 час. 30 мин приехали в г.Комсомольск-на-Амуре, где их встретил мужчина, отвез в квартиру. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля, которые при понятых провели обыск. На предложение сотрудников выдать наркотики, ФИО1 сообщил, что привез банку с наркотиком. В ходе обыска была изъята та самая банка, которую она видела в перевозимой ею сумке в поезде. Также были изъяты ее билеты на поезд и на автобус (т. 1 л.д.228-229).

Из показаний свидетеля ФИО2 №22, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в середине (дата) года он познакомился с мужчиной по имени ФИО2 №13, проживающим в (адрес). Впоследствии узнал его фамилию – ФИО1. ФИО1 периодически приезжал в г.Комсомольск-на-Амуре, угощал его гашишным маслом, а он помогал ФИО1 найти жилье, для чего арендовал по объявлениям квартиры в городе.

(дата) утром ФИО1 ему позвонил и сообщил, что приедет в (адрес), попросил подыскать жилье. Он арендовал квартиру по адресу (адрес). В (дата) он встретил на (адрес) ФИО1, который был с женщиной, и отвез их в указанную квартиру. У женщины с собой была сумка. В квартире ФИО1 достал из сумки банку, оставил ее на кухне. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля, которые при понятых стали проводить обыск. На предложение сотрудников выдать наркотики, ФИО1 сообщил, что он привез банку с наркотиком. В ходе обыска была изъята та самая банка, которую перед этим ФИО1 достал из сумки. В банке находилось темное вещество, полагает, что гашишное масло. Также при обыске были изъяты билеты на автобус и на поезд (т.1 л.д.215-216).

Протоколом обыска в жилище от (дата) в (адрес) (т.1 л.д.206-211), в ходе которого (дата) (дата). изъяты пакет, в котором находилась стеклянная банка с веществом, которое согласно заключению эксперта (№) от (дата) (т.1 л.д.220-221) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 445,31 гр., а также железнодорожный билет на имя ФИО2 №25 на поезд (№) от (адрес) отправление (дата) прибытие (дата) (время Московское) и автобусный билет по маршруту (№) (адрес), отправление (дата) в 15:00, прибытие (дата) в 21:15. Указанное наркотическое средство и билеты осмотрены (т.7 л.д.24-38) и на основании постановления от (дата) (т.7 л.д.197-198) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключениями экспертов (№) от (дата), (№) Д от (дата), из которых следует, что на поверхности пакета, в котором находилась изъятая в ходе обыска (дата) в (адрес) банка с гашишным маслом, обнаружен след руки, оставленный пальцем правой руки ФИО1 (т.1 л.д.226, т.2 л.д.206-212).

Сведениями из информационного сервера, представленными УТ МВД России по Дальневосточному ФО, из которых следует, что на имя ФИО1 и ФИО2 №25 были приобретены билеты на поезд (иные данные) от станции (адрес) до станции (адрес), отправление (дата)., прибытие (дата) (время Московское) (т.6 л.д.198-200).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу вышеприведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) массой 445,31 гр.

Судом установлено, что ФИО1 создал условия для незаконного сбыта наркотических средств – приобрел наркотическое средство и доставил его из (адрес) в г(адрес) для последующего сбыта.

Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам – ввиду того, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 445,31 гр., образующее крупный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Показания свидетелей ФИО-21, приобретавшего гашишное масло у ФИО-7 (т.7 л.д. 9-10), ФИО-22, продавшего свой автомобиль «(иные данные)» по просьбе ФИО2 №6 (т.7 л.д.13-14), а также проживавшей с ФИО-9 – ФИО2 №13 (т.5 л.д.79-80), на которые сослался государственный обвинитель как на доказательства обвинения, суд признает не имеющими отношения к делу, поскольку они не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, доказательственного значения не имеют.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а по преступлениям, совершенным в соучастии, суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений.

ФИО1 судим, трудоустроен, по месту жительства в (адрес) характеризуется удовлетворительно, в период отбывания наказания в (иные данные) характеризовался положительно, имеет семью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а по преступлениям, совершенным в составе организованной группы, а также группы лиц по предварительному сговору в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее осуждался за совершение особо тяжких преступлений к лишению свободы, и совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, в его действиях согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, будучи судимым за совершение преступлений с аналогичным объектом посягательства, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, а также осознание ФИО1 противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, а потому судом признаются исключительными обстоятельствами, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает требования ч.2 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения за приготовление к преступлению, при наличии рецидива преступлений.

Также суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний за каждое из пяти совершенных ФИО1 преступлений.

Принимая во внимание то, что ФИО1 совершил настоящие преступления, относящиеся к категории особо тяжких, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Камчатского краевого суда от (дата), в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 при наличии особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 58 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, изъятое (дата) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО-1; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, изъятое (дата) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО-6; 17 шприцев, масло каннабиса, упакованное в 17 пакетов, металлическая миска, изъятые (дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО-2; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке, помещенной в полимерные пакеты, билеты на автобус и поезд, изъятые в ходе обыска (дата) в (адрес); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,58 гр. в полимерном свертке, сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой (№) сотовый телефон NOKIA с сим-картой (№), стеклянную кружку с ватным тампоном, металлическую миску с фрагментом бумажного листа, стеклянную банку, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете с линейным замком, полимерный шприц (изъят в комнате в бельевом шкафу), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете с линейным замком, полимерный шприц (изъят в коридоре в плательном шкафу в кармане куртки), изъятые (дата) при производстве обыска в (адрес); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в трех полимерных свертках, блокнот с записями и чеки о переводе денежных средств, изъятые (дата) при обыске в автомобиле (иные данные)»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в четырех мешках, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в полимерном пакете с полимерными пакетами, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия – территории по адресу: (адрес); квитанцию за электроэнергию на имя ФИО2 №11 с рукописной записью «ФИО2 №1 (адрес)», картонную коробку из-под телефона, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес); две сим-карты (№) (№), изъятые в ходе выемки (дата) у ФИО-9; фрагмент листа бумаги с рукописной записью, изъятый в ходе выемки (дата) у ФИО2 №6; шприц с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), шприц со следами наркотических средств, изъятые в ходе обыска (дата) в гараже (№) а/к «(иные данные) по (адрес) 32 фрагмента прозрачной полимерной пленки прямоугольной формы, картонную коробку с надписью «Приморский сахар», фрагмент листа с рукописной записью, фрагмент листа бумаги с печатным текстом правонарушений, совершенных ФИО-4, страховой полис к ж/д билету на имя ФИО-4, сим-карта «Билайн», картонный пакет с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» с наклейкой с указанием абонентского номера (№), договор на оказание услуг сотовой связи от (дата), упаковка от сим-карты, картонный пакет с логотипом оператора сотовой связи «Билайн», ж/д билет на имя ФИО-4, упаковка от сим-карты «Билайн», фрагменты листов бумаги с записями, сим-карта «МТС», изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес), хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить;

- 4 фрагмента шприцов с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент прозрачной полимерной пленки, обмотанной скотчем, полимерный пакет, стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент полимерной пленки, обмотанный скотчем, 2 отрезка скотча со следами пальцев ФИО-8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ((адрес)) – уничтожить;

- протокол об административном задержании ФИО-8, протокол о личном досмотре от (дата), протокол досмотра транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, справки по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО-7 по телефону (№), в отношении ФИО-4 по телефону (№), в отношении ФИО-2 по телефону (№), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- компакт-диски с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО-7 по телефону (№), в отношении ФИО-4 по телефону (№), в отношении ФИО-2 по телефону (№), компакт-диски с информацией о соединениях абонентов (№) (ФИО-7), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-8), (№) (ФИО-8), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-2); информацию о соединениях абонентов (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-9) на бумажном носителе, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – хранить при уголовном деле;

- автомобиль (иные данные) регистрационный номер (№) и документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства (№), свидетельство о регистрации транспортного средства (№), договор купли-продажи транспортного средства (№), договор купли-продажи транспортного средства (№), свидетельство регистрации в качестве ИП ФИО-23, доверенность от имени ФИО2 №6 на имя ФИО1, переданные для хранения свидетелю ФИО2 №13 – оставить у последней.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1; п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 5 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы;

по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 5 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 225,11 гр.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 445,31 гр.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Камчатского краевого суда от (дата).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Камчатского краевого суда от (дата), и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) по (дата), а также с (дата) по (дата).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, изъятое (дата) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО-1; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, изъятое (дата) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО-6; 17 шприцев, масло каннабиса, упакованное в 17 пакетов, металлическая миска, изъятые (дата) в ходе обыска по месту жительства ФИО-2; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке, помещенной в полимерные пакеты, билеты на автобус и поезд, изъятые в ходе обыска (дата) в (адрес); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,58 гр. в полимерном свертке, сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой (№), сотовый телефон NOKIA с сим-картой (№), стеклянную кружку с ватным тампоном, металлическую миску с фрагментом бумажного листа, стеклянную банку, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете с линейным замком, полимерный шприц (изъят в комнате в бельевом шкафу), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете с линейным замком, полимерный шприц (изъят в коридоре в плательном шкафу в кармане куртки), изъятые (дата) при производстве обыска в (адрес); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в трех полимерных свертках, блокнот с записями и чеки о переводе денежных средств, изъятые (дата) при обыске в автомобиле «(иные данные)»; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в четырех мешках, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в полимерном пакете с полимерными пакетами, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия – территории по адресу: (адрес); квитанцию за электроэнергию на имя ФИО2 №11 с рукописной записью «ФИО2 №1 (адрес)», картонную коробку из-под телефона, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес); две сим-карты (№), (№) изъятые в ходе выемки (дата) у ФИО-9; фрагмент листа бумаги с рукописной записью, изъятый в ходе выемки (дата) у ФИО2 №6; шприц с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), шприц со следами наркотических средств, изъятые в ходе обыска (дата) в гараже (№) а/к «(иные данные)» по (адрес); 32 фрагмента прозрачной полимерной пленки прямоугольной формы, картонную коробку с надписью «Приморский сахар», фрагмент листа с рукописной записью, фрагмент листа бумаги с печатным текстом правонарушений, совершенных ФИО-4, страховой полис к ж/д билету на имя ФИО-4, сим-карта «Билайн», картонный пакет с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» с наклейкой с указанием абонентского номера (№), договор на оказание услуг сотовой связи от (дата), упаковка от сим-карты, картонный пакет с логотипом оператора сотовой связи «Билайн», ж/д билет на имя ФИО-4, упаковка от сим-карты «Билайн», фрагменты листов бумаги с записями, сим-карта «МТС», изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: (адрес), хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить;

- 4 фрагмента шприцов с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент прозрачной полимерной пленки, обмотанной скотчем, полимерный пакет, стеклянная банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент полимерной пленки, обмотанный скотчем, 2 отрезка скотча со следами пальцев ФИО-8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ((адрес)) – уничтожить;

- протокол об административном задержании ФИО-8, протокол о личном досмотре от (дата), протокол досмотра транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, справки по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО-7 по телефону (№), в отношении ФИО-4 по телефону (№), в отношении ФИО-2 по телефону (№), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- компакт-диски с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО-7 по телефону (№), в отношении ФИО-4 по телефону (№), в отношении ФИО-2 по телефону (№), компакт-диски с информацией о соединениях абонентов (№) (ФИО-7), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-4), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-8), (№) (ФИО-8), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-2); информацию о соединениях абонентов (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-9), (№) (ФИО-9) на бумажном носителе, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «(иные данные)» регистрационный номер (№) и документы на данный автомобиль: паспорт транспортного средства (№), свидетельство о регистрации транспортного средства (№), договор купли-продажи транспортного средства (№), договор купли-продажи транспортного средства (№), свидетельство регистрации в качестве (иные данные) ФИО-23, доверенность от имени ФИО2 №6 на имя ФИО1, переданные для хранения свидетелю ФИО2 №13 – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Ермоленко