Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-485/2020

К делу № 2-485/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 10 сентября 2020 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 18.09.2019 г. по адресу: Краснодарский край, ст.Староминская, ул.Краснознаменная, 60 произошло ДТП, в результате которого был поврежден светофор. Согласно административного материала, водитель ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ 532020, государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу для потерпевшего. В отношении транспортного средства КАМАЗ 53202 был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 92 050,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО1 скрылся с места совершения указанного ДТП, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 92 050,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2961,51 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Как установлено в судебном заседании 18.09.2019 г. по адресу: Краснодарский край, ст.Староминская, ул.Краснознаменная, 60 произошло ДТП, в результате которого был поврежден светофор. Согласно административного материала, водитель ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ 532020, государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинило имущественный ущерб для потерпевшего. Установлено, что ФИО1 скрылся с места указанного ДТП, что подтверждается соответствующим Постановлением и.о. мирового судьи Судебного участка №203, мирового судьи Судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 01.11.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем места ДТП. Данное постановление вступило в законную силу. В отношении транспортного средства КАМАЗ 53202 был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Согласно акту о страховом случае от 15.01.2020 г. АО «АльфаСтрахование» признало причинение вреда имуществу Администрации Староминского сельского поселения страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 92050,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный АО «АльфаСтрахование», возникший в результате возмещения ими ущерба Администрации Староминского сельского поселения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от 24.07.2020 г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2961 рубль 51 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, возникшего в результате возмещения АО «АльфаСтрахование» ущерба Администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края в размере 92050 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2961 рубль 51 копейка, всего на общую сумму 95011 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев