Решение № 2-1127/2019 2-1127/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1127/2019

Дело №2-1127/19

УИД 54RS0008-01-2019-001300-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614 720,38 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 546 679,70 рублей, задолженность по процентам в размере 54 127,71 рублей, задолженность по неустойкам в размере 6 812,97 рублей, задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей, задолженность по страховкам в размере 0,00 рублей, а также взыскать расхода по уплате государственной пошлины в размере 9 347 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 572 000 рублей под 16,9% годовых на срок 36 месяцев. При заключении кредита, ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составила 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. В связи с чем, Банком было направлено заключительное требование о полном погашение задолженности. Однако в установленные сроки указанное требование не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена.

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 572 000,00 рублей (в том числе: 72 000 рублей составляющих сумму страховой премии) под <данные изъяты> годовых на срок 36 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.8), распоряжением клиента на перевод (л.д.9), страховым Полисом (л.д.9 оборот – 10), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.12 оборот), декларацией ответственности заемщика (л.д.13 оборот), условиями предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») (л.д.14-23), тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый» (л.д.24), графиком платежей (л.д.25).

При заключении кредитного договора, ФИО1 своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредитования подтвердил, что ознакомлен был и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, условиях, тарифах банка (пункт 14).

В день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 на основании его устного заявления и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос» сумма страховой премии составила 72 000 рублей, о чем выдан Полис Единовременный взнос № (л.д.9 оборот).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредитные денежные средства путём перечисления на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.30).

Однако, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30).

Пунктом 1.8 Общих условий, предусмотрено, что клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. п. 6.2-6.2.2. Общих условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчёта 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объёме (п. 6.5. Общих условий).

Если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2. Общих условий).

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме (п.6.5.3. Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 Заключительное требование о досрочном возврате суммы задолженности в размере 614 720,37 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Однако по настоящее время обязательства ФИО1 перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Почта банк» и ФИО1, получения последним суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком имеется задолженность в размере 614 720,38 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 546 679,70 рублей, задолженность по процентам в размере 54 127,71 рублей, задолженность по неустойкам в размере 6 812,97 рублей, задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей (л.д.29).

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что банком правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом.

Возражения против расчета задолженности ответчиком не представлены.

Судом принимается во внимание, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений по исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 9 347,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ответчик в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 720,38 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 546 679,70 рублей, задолженность по процентам в размере 54 127,71 рублей, задолженность по неустойкам в размере 6 812,97 рублей, задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 347,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.

Судья /решение/ А.А. Свирина