Решение № 2-730/2020 2-730/2020~М-725/2020 М-725/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020

Дело № 2-730/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

при секретаре - Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5,

у с т а н о в и л :

9 сентября 2020 года истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее имущество. При жизни ФИО6 составила завещание, в котором завещала всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными строениями по <адрес> № в <адрес>, в пользу: ФИО3 (он же истец) и ФИО4.

Истец, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия соответствующих документов и невозможности определить долю в наследстве, причитающуюся истцу, в связи, с чем рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на: жилой дом площадью 88,0кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1272; нежилое здание в виде летней кухни площадью 30,4кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1274; нежилое здание в виде сарая площадью 8,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1275 и нежилое здание в виде сарая площадью 10,2кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1276, расположенных по адресу: РК, <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом, администрация в своём ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не направили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом, нотариус в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении №, матерью которого указана ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯД № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – пгт <адрес> АР ФИО11 Украины (л.д.8). После смерти ФИО6 нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что истец обратился за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство. Кроме истца иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО7 в реестре за №, в котором всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными строениями по <адрес> № в <адрес>, завещала в равных долях в пользу: ФИО3 (он же истец) и ФИО4. Сведений об отмене либо изменении завещания не установлено (л.д.12).

Заочным решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт принадлежности ФИО1 завещания, составленного ФИО6, удостоверенного нотариусом ФИО7, реестровый № на имя ФИО3 и ФИО4. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО9 в реестре за №, ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> надворными строениями по <адрес> (л.д.9-10). Указанные сведения также подтверждаются сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: РК, <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги администрации.

Согласно сведений из ЕГРН, право собственности на жилой дом площадью 88,0кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1272; нежилое здание в виде летней кухни площадью 30,4кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1274; нежилое здание в виде сарая площадью 8,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1275 и нежилое здание в виде сарая площадью 10,2кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1276, расположенных по адресу: РК, <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, не зарегистрировано.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду отсутствия соответствующих документов и невозможности определить долю в наследстве, причитающуюся истцу, в связи, с чем рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО11 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО11 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО11 действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Гражданского кодекса УССР от 1963 года.

В силу статьи 524 УССР наследство осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статьи 526 УССР местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.

Статьей 534 УССР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и употребления) одной или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что при жизни ФИО6, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: РК, <адрес>, пгт Кировское, <адрес>, которые она ДД.ММ.ГГГГ завещала в равных долях ФИО1 и ФИО4.

Истец является единственным наследником по завещанию после смерти матери, принявшим наследство. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными наследниками, суду не предоставлено и ни кем не оспаривается.

Кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными строениями, не установлено, истец принял наследство в виде жилого дома с надворными строениями, владеет ими по своему усмотрению. Сведений об арестах и обременениях жилого дома с надворными строениями, отмене либо изменении завещания не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом площадью 88,0кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1272; нежилое здание в виде летней кухни площадью 30,4кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1274; нежилое здание в виде сарая площадью 8,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1275 и нежилое здание в виде сарая площадью 10,2кв.м., с кадастровым номером 90:04:020104:1276, расположенных по адресу: Республика ФИО11, <адрес>, пгт Кировское, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО11 через Кировский районный суд Республики ФИО11 в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев