Приговор № 1-125/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020№ 1-125/2020 Именем Российской Федерации г.Тамбов 26 мая 2020 года Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Алтунин В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А., подсудимого ФИО1., защитника-адвоката Монакова В.Ю., представившего ордер № и служебное удостоверение № , при помощнике судьи Петровой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В точно неустановленную дознанием дату в начале июня 2019 года в дневное время ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: действуя с прямым умыслом, путем сбора культивированного им растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 9,68 грамма и части стеблей растения рода конопля, содержащих наркотические средства, массой 16,3 грамма. После этого часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство и части стеблей растения рода конопля стал незаконно хранить в своем жилище в целях последующего личного употребления. в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество растительногопроисхождения, представляющем собой наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 9,68 грамма и части стеблей наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 16,3 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вышеуказанные массы образуют значительный размер данного вида наркотического средства и частей растения, содержащего наркотические средства. В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. После оглашения прокурором предъявленного обвинения, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у него имеется заболевание застарелый разрыв медального мениска левого коленного сустава. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд в силу ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, возраста, семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Также учитывая вышеизложенное, мнение участвующих лиц суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в порядке ч. 1 ст. 75 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. С учетом мнения сторон, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, влияние наказания на его исправление, степень общественной опасность суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15УК РФ, ст. 82.1УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,26 гр., а также часть стеблей растений, массой 16,1 гр., которое является наркосодержащим растением конопля (рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: В.А. Алтунин Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 |