Решение № 2-792/2017 2-792/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-792/2017

Дело № 2-792/2017 31 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.Ф.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), указав, что 18.01.2017 на 3 км автодороги Павлово – Луга в Кировском районе Ленинградской области ответчик, управляя автомобилем Марка 1, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства и совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) на праве собственности автомобилем Марка 2 , государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю Марка 2 были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 0028/17 от 07.02.2017, подготовленному <данные изъяты>, рыночная стоимость права требования возмещения материального ущерба, определенная как разность между доаварийной стоимостью и стоимостью годных к реализации остатков с учетом округления составила 190 000 руб. 00 коп. Поскольку виновным в ДТП является ответчик, просит взыскать с ФИО2 ущерб в размере 190 000 руб. 00 коп., расходы по транспортировке автомобиля в размере 3 800 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки в сумме 5 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 руб. 00 коп. (л.д. 2-4).

Ответчик ФИО2 в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, иск признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 114).

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, не нарушает интересы других лиц и вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 190 000 руб. 00 коп., расходы по транспортировке автомобиля в размере 3 800 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 руб. 00 коп., а всего 203 876 (двести три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина