Решение № 2-461/2018 2-461/2018~М-487/2018 М-487/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело № 2-461,18

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10. 2018г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при участии ст.пом.прокурора Верхнекамского района ФИО1, с участием секретаря судебных заседаний ФИО2, рассмотрев исковое заявление по заявлению МО Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице МКУ Администрация Рудничного городского поселения к ФИО3 А.чу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

МО Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице МКУ Администрация Рудничного городского поселения обратилось в суд с иском к ФИО3 А.чу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в обосновании требований указало, что ФИО3, в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. №, является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик в жилом помещении проживает один, что подтверждается справкой о регистрации с места жительства. Постановлением администрации Рудничного городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано не пригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим обстоятельством ФИО3 неоднократно предлагалось для постоянного проживания другое благоустроенное жилое помещение в многоквартирном доме, для чего ответчику необходимо было обратиться в администрацию Рудничного городского поселения для решения жилищного вопроса. Ответчик об этом уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой получения уведомления ДД.ММ.ГГГГ., также актом об отказе в получении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором говорится, что с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ознакомился, от получения на руки отказался, проставить подпись об ознакомлении с уведомлением отказался. До настоящего времени ответчик освободить жилое помещение, предоставленное по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, отказывается. ФИО3 уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № был уведомлен о том, что жилое помещение, в котором он проживает, а также в целом всего <адрес> угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. Практически все жилые помещения в данном доме признаны непригодными для проживания(постановление администрации Рудничного городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №), кроме двух квартир №, №, по той причине, что собственники этих квартир умерли, наследники в права собственности не вступили.

Просят выселить ФИО3 А.ча из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес> области с заключением договора социального найма на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца МО Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице МКУ Администрация Рудничного городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, ст.пом.прокурора ФИО1, которая считает необходимым удовлетворить заявление истца, выселить ФИО3 из жилого помещения, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области и ФИО3 заключен договор № социального найма жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты> кв.м., для проживания в нём. ФИО3 зарегистрирован в данном жилом помещении(л.д.5-6, 7)

Данная квартира находится в муниципальной собственности Рудничного городского поселения(л.д.19, 26)

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира расположенная по адресу: <адрес> признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания. (л.д.11, 12-17, 18).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.85, 87 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение- квартира <адрес>, в которой проживает ФИО3 признана непригодной для проживания.

Истец предоставляет ответчику ФИО3 благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире имеется холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение(л.д. 48, 49-50, 59, 60, 8, 9, 10)

ФИО3 не желает менять место жительство, не переезжает из <адрес> в предоставляемое жилое помещение <адрес>, с регистрации не снимается. В судебное заседание не явился, письменных возражений, о невозможности переехать в предоставляемое истцом жилое помещение, не представил.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В <адрес> проживает один ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о выселении ФИО3 в другое благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, учитывая, что <адрес> является не пригодной для проживания.

Распределение судебных расходов между сторонами предусмотрено ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании чего с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования МО Рудничное городское поселение Верхнекамского района Кировской области в лице МКУ Администрация Рудничного городского поселения.

Выселить ФИО3 А.ча из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес> с заключением договора социального найма на указанное жилое помещение.

Взыскать с ФИО3 А.ча госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области.

Решение в мотивированном виде будет составлено до ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Усцова-Новикова О.В.