Приговор № 1-172/2025 1-641/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-172/2025




66RS0051-01-2024-003543-86


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 24 февраля 2025 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитника – адвоката Герман О.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-172/2025, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 12:00 ФИО1, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство и наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, будучи осведомленным, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, приискав на участке местности расположенном на расстоянии 671 м. в северо-восточном направлении от ближайшего <адрес>, в <адрес>, имеющем географические координаты: 59.650192, 60.674050, растения некультивированной конопли, руками осуществил сбор не менее двух растущих кустов вышеуказанного растения, которые убрал в находившийся при нем полимерный пакет, тем самым, в нарушение ст.ст. 2.1, 5 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство и наркотическое средство каннабис (марихуана).

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 12:00 ФИО1, незаконно храня при себе в пакете, вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство и наркотическое средство каннабис (марихуана), перенес их по месту жительства, по адресу: <адрес>38, где продолжил незаконно, без цели сбыта хранить.

Затем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:00, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>38, отделил части растения конопля (рода Cannabis) от корня, и положил их с целью высушивания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 14:00, ФИО1, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, измельчил высушенные части растения конопля (рода Cannabis), и разделил их на 4 части, получив, таким образом, вещества растительного происхождения, являющиеся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном до постоянной массы в виде не менее 16,19 г., и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянный массы виде не менее 2,25 г., упаковав их во фрагменты из бумаги, после чего продолжил незаконно, без цели сбыта хранить их по месту жительства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 19:00 ФИО1, часть незаконно хранящегося вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы в виде не менее 14,69 г., убрал в левый карман надетой на нем кофты, где продолжил незаконно, без цели сбыта хранить при себе до 17:34 часов ДД.ММ.ГГГГ, а часть незаконно хранящегося вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, находившегося в двух свертках из газеты, общей массой в высушенном до постоянной массы в виде не менее 1,5 г., и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянный массы виде не менее 2,25 г., оставил в квартире по месту жительства, где продолжал хранить до 19:30 час. 23.08.2024

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 ФИО1, у <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками уголовного розыска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» Впоследствии, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 у последнего обнаружен и изъят сверток из газеты с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в высушенном до постоянной массы виде 14,69 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:22 до 19:30 в ходе осмотра <адрес> в <адрес>, в кухне обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного массы виде 2,25 г., а также изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде 1,5 г., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№,3,4) являются частями растения конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «ПЕРЕЧНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила – 14,65 г.; 0,27 г.; 1,23 г. – для объектов №№,3,4 соответственно.

Представленное на экспертизу вещество (объект №) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила – 2,23 г. – для объекта №.

В процессе предварительного исследования израсходовано по 0,05 г. от объектов №№. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство составила 16,19 г.; общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 2,25 г.,

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями, принятыми на момент проведения исследования), растение конопля (рода Cannabis), включено в список растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции действующей на момент совершения преступления), значительным размером растения конопля (рода Cannabis), признается любое его количество массой свыше 6 г., крупным размером – любое количество массой свыше 100 г., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 100000 г.

Количество растения конопля (рода Cannabis), общей массой в высушенном до постоянной массы виде 16,19 г., относится к значительному размеру.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции действующей на момент совершения преступления) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признается любое его количество массой свыше 6 г., крупным размером – любое количество массой свыше 100 г., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 100000 г.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Герман в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны соседей положительно, аналогичным образом характеризуется по месту работы, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах приобретения, частей растения, содержащих наркотическое средство, при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного (л.д. 132-133), согласно части второй данной статьи полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении, указав на это обстоятельство в судебном заседании. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, четыре бумажных конверта, с упакованными в них частями растений, содержащих наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежат уничтожению по месту хранения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 05 (пять) месяцев равными частями, то есть, по 2000 (две) тысячи рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 2000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 2000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***>, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***> КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 расчетный счет <***> ОКТМО 65756000 КБК 18811603125019000140 л/сч <***> УИН:18856624010500009321.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, четыре бумажных конверта, с упакованными в них частями растений, содержащих наркотическое средство (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ