Решение № 2-342/2020 2-342/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-342/2020Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0004-01-2020-000198-47 именем Российской Федерации Г. Волоколамск 28 февраля 2020 года Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н., При секретаре Тепляковой О.Н., С участием представителя ответчика адвоката Тюрина А.В. - ордер № 20014, удостоверение № 7646, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец в лице генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 в заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 576 рублей 85 копеек, возврат госпошлины в размере 9 025 рублей 62 копейки. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000,00 рублей. Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента. Истец выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на потребительские цели сроком 36 месяцев с процентной ставкой 34% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Задолженность по кредиту составила 582 576 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) № по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составила 582 576 рублей 85 копеек, которая ответчиком не уплачена. Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении,- <адрес>. Согласно ответу начальника визового отдела ОМВД России по Волоколамскому району ФИО3 ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по заключению проверки ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району об установлении факта фиктивной регистрации. Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала НО Московской областной коллегии адвокатов Тюрин А.В., который в судебном заседании заявленные требования не признал. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000,00 рублей. Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента. Истец выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на потребительские цели сроком 36 месяцев с процентной ставкой 34% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Задолженность по кредиту составила 582 576 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований) № по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составила 582 576 рублей 85 копеек, которая ответчиком не уплачена. В адрес ответчика ЗАО «Связной Банк» было направлено уведомление об уступке права требования, в котором известил ФИО1 о том, что права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы (уступлены) ООО "Феникс". Истец направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга, которое было оставлено ответчиком без внимания. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 582 576 рублей 85 копеек, из них: основной долг –385 022 рублей 72 копейки, проценты – 194 554 рубля 13 копеек, штраф –3 000 рублей. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. ЗАО «Связной Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 582 576 рублей 85 копеек, из них: основной долг –385 022 рублей 72 копейки, проценты – 194 554 рубля 13 копеек, штраф –3 000 рублей. В счет погашения задолженности от ФИО1 на расчетный счет ООО «Феникс» платежей не поступало. Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По настоящему делу суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг – 385 022 рублей 72 копейки, проценты – 194 554 рубля 13 копеек, штраф – 3 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина 9 025 рублей 77 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу ООО «Феникс» ( <...>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства неизвестно, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 576 рублей 85 копеек, из них: основной долг –385 022 рублей 72 копейки, проценты – 194 554 рубля 13 копеек, штраф –3 000 рублей, возврат госпошлины 9 025 рублей 77 копеек, всего- 591 602 (пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот два) рубля 62 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |