Приговор № 1-11/2018 1-158/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1- 11/2018


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 03.38 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к магазину № <адрес> принадлежащего <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ним не наблюдают посторонние лица и его преступные действия остаются незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка входной двери, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил следующие товарно-материальные ценности, а именно: жевательная резинка «Орбит Белоснежный Подуш Классический» в количестве 42 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 506,49 рублей; жевательная резинка «Орбит Подуш WINTERFRESH» в количестве 30 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 361,78 рублей; жевательная резинка «Риглес SPEARMINT с ароматом мяты» в количестве 202 штук, стоимостью 9,83 рублей за 1 единицу, на общую сумму 196,61 рублей; жевательная резинка «Эклипс Подуш 13,6 гр. Ледяная Свежесть» в количестве 59 штук, стоимостью 12,96 рублей за 1 единицу, на общую сумму 764,50 рублей; жевательная резинка «Орбит Белоснежный Подуш Нежная Мята» в количестве 90 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 1 085,34 рублей; жевательная резинка «Орбит Подуш Сочный Арбуз» в количестве 5 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 60,30 рублей; жевательная резинка «Эклипс Подуш 13,6 гр. Ледяная Вишня» в количестве 26 штук, стоимостью 12,96 рублей за 1 единицу, на общую сумму 336,90 рублей; жевательная резинка «Орбит ФИО2 Мята» в количестве 37 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 446,19 рублей; жевательная резинка «Дирол Уайт 13.6/14 гр. Клубничная Поляна Отбелив» в количестве 9 штук, стоимостью 8,97 рублей за единицу, на общую сумму 80,69 рублей; жевательная резинка «Орбит Подуш Клубника Банан» в количестве 23 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 277,36 рублей; жевательная резинка «Орбит White Подуш Bubblemint 13.6 гр.» в количестве 53 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 639,14 рублей; жевательная резинка «Джуси Фрут 13 гр. Аром Фруктов пласт» в количестве 1 штука, стоимостью 9,83 рублей за 1 единицу, на общую сумму 9,83 рублей; жевательная резинка «Орбит Подуш Освежающий Цитрус 13,6 гр.» в количестве 11 штук, стоимостью 12,06 рублей за 1 единицу, на общую сумму 132,65 рублей; жевательная резинка «Дирол XXL Колор 19 гр. Ассорти Фруктовых Вкусов» в количестве 6 штук, стоимостью 10,67 рублей за 1 единицу, на общую сумму 64,02 рублей, принадлежащих <адрес>

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму 4 961 рублей 81 коп..

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, т.е преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего ФИО5 (в деле имеется заявление л.д. 155) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у психиатра и врача нарколога, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие иного заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд считает, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания, с учетом положений ст. 62 ч.1, ч. 5 УК РФ только в виде лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии - поселении.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в <адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.