Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017

дело № 2-78/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 20 марта 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является наследником по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из земельного участка.

Ответчик, жена наследодателя, также является наследником по закону после смерти ФИО4, но на наследство не претендует.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права на наследование земельного участка предусмотрено ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес>.

Обязать ФИО3 выплатить в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Воскобойник