Приговор № 1-229/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017




Дело № 1-229-2017
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 16 августа 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кирилловой О.С.,

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Стародубцевой В.О., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <...>

1/ 25.10.2012г. Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 15.04.2013г. условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;

2/ 25.10.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Рудничного района г.Прокопьевска Кемеровской области, с учетом приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 28 февраля 2014г., по ч.1 ст.119 УК РФ – к 11 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ – присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.10.2012г., окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы, по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от 24.11.2014г. освобожден 05.12.2014 условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней;

3/ 23.06.2015г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы, п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ – отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено наказание по приговору от 25.10.2013г., окончательно - 1 год 4 месяца лишения свободы, 27.05.2016г. освобожден по отбытию наказания; решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.02.2016г. установлен административный надзор сроком 8 лет;

4/ 31.05.2017г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы, исчисляя срок наказания с 31.05.2017г., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12.05.2017г. по 30.05.2017г., приговор не вступил в законную силу;

5/ 18.07.2017г. мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского района Кемеровской области по ч.1 ст.260 УК РФ – к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31.05.2017г., окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы, исчисляя срок наказания с 18.07.2017г., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12.05.2017г. по 30.05.2017г. и отбытый срок наказания по приговору от 31.05.2017г. с 31.05.2017г. по 17.07.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 26.02.2016г. решением Мариинского городского суда Кемеровской области сроком на 8 лет был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, не покидать место жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме трудоустройства.

Предупреждением УУП отдел полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 16.01.2017г., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

С 22.02.2017г. ФИО1, зарегистрированный и проживавший ранее по ул.10-й <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области, достоверно зная о вынесенном в отношении него решении от 26.02.2016г. Мариинского городского суда Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничениях, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от установленного административного надзора, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, выехал с ул. 10-й <...> в г.Прокопьевске Кемеровской области, стал проживать по <...> в г.Прокопьевске Кемеровской области, и, с целью уклонения от административного надзора, с 22.02.2017г. не стал являться на регистрацию по месту жительства один раз в месяц в отдел полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в период времени с 22.02.2017г. по 18.03.2017г. не находился по ул. 10-й <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, самовольно покинув указанное место жительства с целью уклонения от административного надзора

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал добровольно заявленное им после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

С учетом того, что дело рассматривается в особом порядке, полного признания вины ФИО1, а так же с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести, против правосудия), личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено: полное признание ФИО1 вины, раскаяние в случившемся; молодой возраст, состояние здоровья, его трудоустройство, удовлетворительные характеристики; стойкие социальные связи – родители, гражданская супруга; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Вместе с тем, исключительные обстоятельства, позволяющие суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлены.

Установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наиболее строгого вида наказания – лишения свободы.

После совершения преступления в отношении ФИО1 вынесены два приговора, он осужден:

1/ 31.05.2017г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы, исчисляя срок наказания с 31.05.2017г., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12.05.2017г. по 30.05.2017г., приговор не вступил в законную силу;

2/ 18.07.2017г. мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского района Кемеровской области по ч.1 ст.260 УК РФ – к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31.05.2017г., окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы, исчисляя срок наказания с 18.07.2017г., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12.05.2017г. по 30.05.2017г. и отбытый срок наказания по приговору от 31.05.2017г. с 31.05.2017г. по 17.07.2017г..

По совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание засчитывается отбытое наказание.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

С учетом ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 18.07.2017г. мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского района Кемеровской области, в виде 2 (двух) лет 3 (трех) трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 16 августа 2017г..

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 12.05.2017г. по 30.05.2017г., отбытый им срок наказания по приговору от 31.05.2017г. - с 31.05.2017г. по 17.07.2017г., отбытый им срок наказания по приговору от 18.07.2017г. - с 18.07.2017г. по 15.08.2017г..

Вещественных доказательств при деле нет.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья : подпись Кириллова О.С.



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2017
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-229/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-229/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-229/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-229/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ