Приговор № 1-115/2024 1-893/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-115/2024

КОПИЯ

УИД: 70RS0003-01-2023-005715-72

Дело 1-115/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09.07.2024

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиОсининой Т.П.,

при секретареВшивковой А.Е.,

с участием

государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвокатаСадовничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, получившего высшее образование, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ..., не судимого;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности.

ФИО1, являясь пользователем социальной сети «...» с учетной записью «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ...), созданной (зарегистрированной) ... и администрируемой им, а также, являясь пользователем мессенджера «...» с учетной записью «... А.» (имя пользователя: ..., аккаунт: +...), созданной и администрируемой им, умышленно, в нарушение ст.ст. 1, 12, 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - ФЗ РФ № 114-ФЗ), будучи негативно настроенным к чиновникам, президенту (президентам), руководителям силовых ведомств, сотрудникам медицинских и правоохранительных организаций, представителям еврейской национальности, сионистам, которые отождествляются им с чиновниками, президентом (президентами), руководителями силовых ведомств, лицами, представляющими власть, осознавая, что действует публично, с целью воздействия на сознание и волю людей, возбуждения у них ненависти к последним и склонения их к совершению экстремистской деятельности, а именно действий, направленных на возбуждение социальной и национальной розни, а также на воспрепятствование законной деятельности государственных органов, соединенное с насилием либо угрозой его применения и совершению в этой связи преступлений по мотивам социальной и национальной ненависти или вражды, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а как результат подрыва безопасности Российской Федерации, и желая их наступления, ... и ... в 09:13 часов (по томскому времени), находясь по адресу: ..., используя техническое устройство с доступом к информационно телекоммуникационной сети «Интернет» - смартфон ..., разместил публикации, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности:

- ... на странице группы мессенджера «...» с названием «...» (электронный адрес ссылки: ...), разместил текстовое сообщение в виде публикации с текстом: «Помимо спецподразделений Израиля, участвовавших в гос.переворотах в 1993 в России и на Украине в 2014, а также боевиков из военизированных организаций типа «Бейтар», внутри самих спецслужб России — ФСБ и МВД — сионистами созданы группы, которые в зависимости от задач (организация межнациональных столкновений, техногенных катастроф, эпидемий и др.) осуществляют диверсионные операции и политические убийства на территории Российского государства. Практически все теракты, начиная со взрывов в Москве в 1999 и заканчивая массовыми убийствами последних лет в Кемерово («Зимняя вишня»), Магнитогорске, Керчи, Казани и недавно в Перми осуществлены этими группами. Теперь они ликвидируют тех, кто говорит правду об «эпидемии» и вакцинации. Убиты бывший главный санитарный врач Москвы ..., известный иммунолог ..., лидер Национально-патриотических сил России ..., десятки врачей, отказавшихся выполнять преступные приказы ВОЗ и Роспотребнадзора. В настоящий момент ВОЗ (организация, координирующая медицинский террор в мировом масштабе) намерена создать в России структуры быстрого реагирования с участием силовых ведомств и медицинского персонала. В этих целях в октябре этого года ВОЗ при содействии МВД и ФСБ провели на территории нашей страны учения по развертыванию мобильных лабораторий быстрого реагирования (МЛБР) для тестирования и вакцинации населения в условиях ЧС.Эти структуры под предлогом эпидемии будут координировать карательные операции, только уже на законной «международной» основе. В связи с вышеизложенным, Мы, граждане России, находясь на оккупированной территории, на которой установлен сионистский фашистский режим, руководствуясь своим национальным правом и исполняя данную нами присягу, будем любыми средствами, в том числе средствами вооруженной борьбы, защищать своих детей и свое государство. Предупреждаем офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб. Ваши дети будут умирать от вакцин и заражения городов так же, как и наши. Призываем вас к саботажу преступных карантинных мер, а в случае объявления принудительной эвакуации — к прямому неповиновению приказу, так как положения закона о ЧС приняты с целями, не имеющими ничего общего с государственными. Целью является не спасение людей, а ликвидация значительной части населения в специально отведенных зонах, или ковид-лагерях, которые сегодня ускоренно организовываются вокруг больших городов. Запомните. Как только диверсионные группы режима начнут свои подрывные операции для введения ЧС (например, организуют аварии на стратегических объектах или осуществят заражение территории, имитируя вспышку эпидемии), а личному составу силовых ведомств, то есть вам, дадут приказ начать эвакуацию населения, — это для вас и для нас будет час Х. Как только вы, русские офицеры, начнете действовать по иудейскому приказу, выгоняя людей из домов для конвоирования их в карантинные зоны, блокируя школы и детские сады для «эвакуации», разъединяя родителей и детей или принуждая людей к вакцинации, мы будем стрелять в вас. Стыдно подумать, что вы опуститесь до этого. Но опустились же, штурмуя Среднеуральский монастырь, выгоняя на мороз и оставляя без дома женщин, детей и больных стариков. Не можете освободить страну от сионистской оккупации — по крайней мере не участвуйте в карательных операциях. То же относится к гражданским — игнорируйте приказы сионистов. Пусть массовое гражданское неповиновение парализует систему геноцида. Соотечественники! Сегодня для того, чтобы остаться человеком, нужно сражаться. Не будем ждать, пока вакцинаторы и наемники режима придут в наши дома и школы. Собирайтесь в группы для самообороны. Готовьтесь к сопротивлению. PS. В целях мобилизации граждан для противодействия террористической деятельности сионистов, группам в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и группам РС (родительского сопротивления) поручено предупредить население об угрозах и распространить информацию в медицинских, учебных, государственных и силовых структурах.» (электронный адрес ссылки: ...), где в высказывании: «Мы, граждане России, находясь на оккупированной территории, на которой установлен сионистский фашистский режим, руководствуясь своим национальным правом и исполняя данную нами присягу, будем любыми средствами, в том числе средствами вооруженной борьбы, защищать своих детей и свое государство.» реализовано побуждение в форме призыва к действиям (в том числе к вооруженной борьбе) против чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций с целью защиты своих детей и государства от деятельности (государственной, политической и т.д.) и результатов такой деятельности чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, где последние отождествляются автором с представителями еврейской национальности, с сионистами; в высказывании: «То же относится к гражданским — игнорируйте приказы сионистов. Пусть массовое гражданское неповиновение парализует систему геноцида.» содержится побуждение в форме призыва, адресованное гражданским лицам, к неповиновению мерам, установленным чиновниками, президентом, руководителями силовых ведомств, представителями правоохранительных и медицинских организаций, и их приказам, побуждениям, с целью приведения политической системы России в состояние вынужденного бездействия; в высказывании: «Соотечественники! Сегодня для того, чтобы остаться человеком, нужно сражаться. Не будем ждать, пока вакцинаторы и наемники режима придут в наши дома и школы. Собирайтесь в группы для самообороны. Готовьтесь к сопротивлению.» реализовано побуждение в форме призыва к вооруженной борьбе против чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций; к объединению с единомышленниками для организации вооруженной борьбы с чиновниками, президентом (президентами), руководителями силовых ведомств, сотрудниками медицинских и правоохранительных организаций, с целью защиты своих детей и Российской Федерации от деятельности (государственной, политической и т.д.) и результатов такой деятельности чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, где последние отождествляются автором с представителями еврейской национальности, с сионистами; в высказывании: «Предупреждаем офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб… Призываем вас к саботажу преступных карантинных мер, а в случае объявления принудительной эвакуации — к прямому неповиновению приказу…» содержится адресованное сотрудникам/офицерам Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб побуждение в форме призыва к деструктивным действиям: к неповиновению приказам со стороны чиновников, президента, руководителей силовых ведомств, к противодействию карантинным мерам, с целью противодействия деструктивной деятельности представителей еврейской национальности, сионистов, чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций;

- ... в 09:13 часов (по томскому времени) на странице группы социальной сети «... с названием «...» (электронный адрес ссылки: ...), под публикацией от ... с текстом: «Слушайте, а когда Роспотребнадзор стал самостоятельной ветвью власти?...» (электронный адрес ссылки: ...), разместил текстовое сообщение в виде комментария с текстом: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.» (электронный адрес ссылки: ...), содержащее побуждение в форме призыва-лозунга к реализации насильственных действий, действий, сопряженных с проявлением силы, в отношении президента, в отношении лиц, представляющих власть.

Вышеуказанная публикация и комментарий, после их размещения, стали доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети ...» и мессенджера «...».

Тем самым ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил призывы к осуществлению экстремистской деятельности, которой, в соответствии со статьей 1 ФЗ РФ №114-ФЗ признается возбуждение социальной и национальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, соединенное с насилием либо угрозой его применения, а также призывы к совершению преступлений по указанным мотивам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, не признал, не оспаривая фактические обстоятельства, указал, что, размещая ... публикацию и ... -комментарий, он не призывал к осуществлению экстремистской деятельности. Размещая публикацию ..., он желал помочь силовым структурам, обществу, чтобы не случился описанный в посте сценарий развития событий. Являясь специалистом по молодежной политике, участвуя в национально-освободительном движении города Томска, пройдя спецподготовку в ТУСУРе, зная о наличии всех движений и течений, какие существуют, находясь в системе власти, наблюдая за общественными процессами, он увидел на фоне объявленной самоизоляции, вакцинации пессимистическое настроение людей, которые могут быть использованы для призывов. Он предложил встречаться, выстраивать диалог с властью, тем самым оказать содействие силовым структурам для того, чтобы в г. Томске не было никаких смут. Однако следствие намеренно выдернуло из всего публикуемого текста только этот манифест, к которому он сформулировал свое отношение. ... его комментарий под публикацией имеет иное значение, а именно, отвечая на вопрос «Слушайте, а когда Роспотребнадзор стал самостоятельной ветвью власти?...», он указал на исторические события 1993 года. Его комментарий не может являться призывом, т.к. не содержит восклицательных знаков. Перед допросом ему не была предоставлена возможность согласования позиции с защитником, и не разъяснено такое право до начала допроса. У него имелись замечания по поводу содержания протокола допроса, которые он высказывал следователю устно. С постановлением о назначении эксперта он был ознакомлен только после окончания следствия, в связи с чем не имел возможности заявить об отводе эксперта. Полагает, что экспертом не дана оценка его высказываниям после данных публикаций, которые опровергают то, что он призывал к экстремистской деятельности.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т. 2, л.д. 59-62, 69-72) ФИО1 показал, что является пользователем социальной сети «...», где имеет свою учетную запись с именем «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ...), созданную в 2012 году (...). Также, он является пользователем мессенджера «...» с учетной записью «... А.» (имя пользователя: ..., аккаунт: +...). Обратив внимание, что в мессенджере «...» начало появляться множество групп протестной направленности, в том числе группа «...», заинтересовавшись, могут ли данные группы и каналы стать причиной для реализации планов внешних структур (США, Великобритании, стран Европы) по проведению массовых несанкционированных мероприятий на территории г. Томска, он стал вступать в переписку с активистами групп, распространять свои идеи, в том числе идеи других организаций в качестве повода для разговора. В одной из групп в вышеуказанном мессенджере, его внимание привлек манифест, начинающийся с фразы: «Объявлено массовое гражданское неповиновение…», который, по его мнению, содержал острые тезисы по отношению к действующей власти и текущей политической ситуации. ... в период с 10:42 по 11:53 (по томскому времени), находясь по адресу: ... ..., ..., используя свой смартфон ..., на странице группы мессенджера «...» с названием «Томск...» (электронный адрес ссылки: ...), он (ФИО1) разместил текстовое сообщение в виде публикации с текстом: «Помимо спецподразделений Израиля, участвовавших в гос.переворотах в 1993 в России и на Украине в 2014, а также боевиков из военизированных организаций типа «Бейтар», внутри самих спецслужб России — ФСБ и МВД — сионистами созданы группы, которые в зависимости от задач (организация межнациональных столкновений, техногенных катастроф, эпидемий и др.) осуществляют диверсионные операции и политические убийства на территории Российского государства. Практически все теракты, начиная со взрывов в Москве в 1999 и заканчивая массовыми убийствами последних лет в Кемерово («Зимняя вишня»), Магнитогорске, Керчи, Казани и недавно в Перми осуществлены этими группами. Теперь они ликвидируют тех, кто говорит правду об «эпидемии» и вакцинации. Убиты бывший главный санитарный врач Москвы ..., известный иммунолог ..., лидер Национально-патриотических сил России ..., десятки врачей, отказавшихся выполнять преступные приказы ВОЗ и Роспотребнадзора. В настоящий момент ВОЗ (организация, координирующая медицинский террор в мировом масштабе) намерена создать в России структуры быстрого реагирования с участием силовых ведомств и медицинского персонала. В этих целях в октябре этого года ВОЗ при содействии МВД и ФСБ провели на территории нашей страны учения по развертыванию мобильных лабораторий быстрого реагирования (МЛБР) для тестирования и вакцинации населения в условиях ЧС.Эти структуры под предлогом эпидемии будут координировать карательные операции, только уже на законной «международной» основе. В связи с вышеизложенным, Мы, граждане России, находясь на оккупированной территории, на которой установлен сионистский фашистский режим, руководствуясь своим национальным правом и исполняя данную нами присягу, будем любыми средствами, в том числе средствами вооруженной борьбы, защищать своих детей и свое государство. Предупреждаем офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб. Ваши дети будут умирать от вакцин и заражения городов так же, как и наши. Призываем вас к саботажу преступных карантинных мер, а в случае объявления принудительной эвакуации — к прямому неповиновению приказу, так как положения закона о ЧС приняты с целями, не имеющими ничего общего с государственными. Целью является не спасение людей, а ликвидация значительной части населения в специально отведенных зонах, или ковид-лагерях, которые сегодня ускоренно организовываются вокруг больших городов. Запомните. Как только диверсионные группы режима начнут свои подрывные операции для введения ЧС (например, организуют аварии на стратегических объектах или осуществят заражение территории, имитируя вспышку эпидемии), а личному составу силовых ведомств, то есть вам, дадут приказ начать эвакуацию населения, — это для вас и для нас будет час Х. Как только вы, русские офицеры, начнете действовать по иудейскому приказу, выгоняя людей из домов для конвоирования их в карантинные зоны, блокируя школы и детские сады для «эвакуации», разъединяя родителей и детей или принуждая людей к вакцинации, мы будем стрелять в вас. Стыдно подумать, что вы опуститесь до этого. Но опустились же, штурмуя Среднеуральский монастырь, выгоняя на мороз и оставляя без дома женщин, детей и больных стариков. Не можете освободить страну от сионистской оккупации — по крайней мере не участвуйте в карательных операциях. То же относится к гражданским — игнорируйте приказы сионистов. Пусть массовое гражданское неповиновение парализует систему геноцида. Соотечественники! Сегодня для того, чтобы остаться человеком, нужно сражаться. Не будем ждать, пока вакцинаторы и наемники режима придут в наши дома и школы. Собирайтесь в группы для самообороны. Готовьтесь к сопротивлению. PS. В целях мобилизации граждан для противодействия террористической деятельности сионистов, группам в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и группам РС (родительского сопротивления) поручено предупредить население об угрозах и распространить информацию в медицинских, учебных, государственных и силовых структурах.». После размещения данного манифеста, он предложил всем, кто с ним ознакомится, встретиться, попить чай и не допустить смуту. Размещением вышеуказанного манифеста он не планировал никого призывать к экстремистской деятельности.

Также, ... в 09:13 (по томскому времени), находясь дома по этому же адресу, используя этот же смартфон, со своей учетной записи «А. ФИО1» на странице группы социальной сети «...» с названием «...» под публикацией от ... с текстом: «Слушайте, а когда Роспотребнадзор стал самостоятельной ветвью власти?...», в ответ на данную публикацию и комментарии к ней он (ФИО1) разместил текстовое сообщение в виде комментария: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.», имея ввиду расстрел верховного совета (народной власти), который привел к государственному перевороту с участием Е. Смерти действующему Президенту РФ П. не желает, и к экстремистской деятельности он никого не призывал.

Вопреки позиции подсудимого, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы на следующих доказательствах.

Так, свидетель Свидетель №4 - сотрудник УФСБ России по Томской области в судебном заседании, а также в ходе следствия (т. 1 л.д. 195-198) показал, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «...» с учетной записью «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ... созданной (зарегистрированной) ... и администрируемой им, а также, являясь пользователем мессенджера «...» с учетной записью «... А.» (имя пользователя: ..., аккаунт: +...), созданной и администрируемой им, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - ФЗ РФ № 114-ФЗ), ... и ..., находясь по адресу: ... ..., ..., используя техническое устройство с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил публикации, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности: - ... на странице группы мессенджера «...» с названием «...», разместил текстовое сообщение в виде двух публикаций содержащее побуждение в форме призыва к незамедлительным действиям, которые обеспечат подготовку к борьбе с представителями еврейской национальности, сионистами, которые отождествляются с чиновниками, президентом, руководителями силовых ведомств, лицами, которые будут исполнять их приказы из числа офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб; ... на странице группы социальной сети «...» с названием «...» под публикацией от ... с текстом: «Слушайте, а когда Роспотребнадзор стал самостоятельной ветвью власти?...» разместил текстовое сообщение в виде комментария, содержащее побуждение в форме призыва к реализации насильственных действий в отношении президента, в отношении лиц, представляющих власть. Вышеуказанные публикации и комментарий, после их размещения стали доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «...» и мессенджера «...».

Согласно сведениям ООО «...» номер телефона ... зарегистрирован на ФИО1, ... г.р. (Том № 1, л.д. 133).

Согласно ответу на запрос из ООО «...» № ... на СD-R диске №... представлены сведения о регистрационных данных профиля пользователя социальной сети «...» с именем «А. ФИО1», дате и времени размещения публикаций (т. 1 л.д. 107).

Свидетели Свидетель №1, В. в судебном заседании подтвердили, что у ФИО1 имеется страница в социальной сети «...», для связи ФИО1 использовал номер телефона ....

В акте обследования жилого помещения по месту жительства ФИО1 по адресу: ... ..., ..., (т. 1, л.д. 153-179) от ... зафиксировано, что участвующий в данном обследовании ФИО1 со своего смартфона ... осуществил вход на свою страницу в социальной сети «...» «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ...) и в свою учетную запись в мессенджере «...» «... А.» (имя пользователя: ..., аккаунт: +...), показал комментарии, которые были зафиксированы при помощи фотокамеры. В ходе обследования изъяты смартфон ФИО1 ... с зарядным устройством и книга «ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ИЛИ ТАЙНЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ».

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе следствия (т. 1 л.д. 186-188) показал, что ... около 06:55 часов утра принимая участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании жилища по адресу: ... ..., ..., ФИО1 в присутствии участвующих лиц через смартфон осуществил вход на свою страницу в социальной сети «...» и в свою учетную запись в мессенджере «...», в которых содержались комментарий и публикации, что было зафиксировано с помощью фотокамеры.

Свидетель И. в судебном заседании и в ходе следствия (т. 1 л.д. 189-191) дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №5

Из акта исследования предметов (компьютера) (т. 1 л.д. 28-42) следует, что имеется публикация в виде текстового сообщения пользователя «... размещенная ... на странице группы мессенджера «...» с названием «...» (электронный адрес ссылки: ...), к которой имеет доступ любой пользователь, с текстом: «Помимо спецподразделений Израиля, участвовавших в гос.переворотах в 1993 в Р. и на Украине в 2014, а также боевиков из военизированных организаций типа «Бейтар», внутри самих спецслужб России — ФСБ и МВД — сионистами созданы группы, которые в зависимости от задач (организация межнациональных столкновений, техногенных катастроф, эпидемий и др.) осуществляют диверсионные операции и политические убийства на территории Российского государства. Практически все теракты, начиная со взрывов в Москве в 1999 и заканчивая массовыми убийствами последних лет в Кемерово («Зимняя вишня»), Магнитогорске, Керчи, Казани и недавно в Перми осуществлены этими группами. Теперь они ликвидируют тех, кто говорит правду об «эпидемии» и вакцинации. Убиты бывший главный санитарный врач Москвы ..., известный иммунолог ..., лидер Национально-патриотических сил России ..., десятки врачей, отказавшихся выполнять преступные приказы ВОЗ и Роспотребнадзора. В настоящий момент ВОЗ (организация, координирующая медицинский террор в мировом масштабе) намерена создать в России структуры быстрого реагирования с участием силовых ведомств и медицинского персонала. В этих целях в октябре этого года ВОЗ при содействии МВД и ФСБ провели на территории нашей страны учения по развертыванию мобильных лабораторий быстрого реагирования (МЛБР) для тестирования и вакцинации населения в условиях ЧС.Эти структуры под предлогом эпидемии будут координировать карательные операции, только уже на законной «международной» основе. В связи с вышеизложенным, Мы, граждане России, находясь на оккупированной территории, на которой установлен сионистский фашистский режим, руководствуясь своим национальным правом и исполняя данную нами присягу, будем любыми средствами, в том числе средствами вооруженной борьбы, защищать своих детей и свое государство. Предупреждаем офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб. Ваши дети будут умирать от вакцин и заражения городов так же, как и наши. Призываем вас к саботажу преступных карантинных мер, а в случае объявления принудительной эвакуации — к прямому неповиновению приказу, так как положения закона о ЧС приняты с целями, не имеющими ничего общего с государственными. Целью является не спасение людей, а ликвидация значительной части населения в специально отведенных зонах, или ковид-лагерях, которые сегодня ускоренно организовываются вокруг больших городов. Запомните. Как только диверсионные группы режима начнут свои подрывные операции для введения ЧС (например, организуют аварии на стратегических объектах или осуществят заражение территории, имитируя вспышку эпидемии), а личному составу силовых ведомств, то есть вам, дадут приказ начать эвакуацию населения, — это для вас и для нас будет час Х. Как только вы, русские офицеры, начнете действовать по иудейскому приказу, выгоняя людей из домов для конвоирования их в карантинные зоны, блокируя школы и детские сады для «эвакуации», разъединяя родителей и детей или принуждая людей к вакцинации, мы будем стрелять в вас. Стыдно подумать, что вы опуститесь до этого. Но опустились же, штурмуя Среднеуральский монастырь, выгоняя на мороз и оставляя без дома женщин, детей и больных стариков. Не можете освободить страну от сионистской оккупации — по крайней мере не участвуйте в карательных операциях. То же относится к гражданским — игнорируйте приказы сионистов. Пусть массовое гражданское неповиновение парализует систему геноцида. Соотечественники! Сегодня для того, чтобы остаться человеком, нужно сражаться. Не будем ждать, пока вакцинаторы и наемники режима придут в наши дома и школы. Собирайтесь в группы для самообороны. Готовьтесь к сопротивлению. PS. В целях мобилизации граждан для противодействия террористической деятельности сионистов, группам в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и группам РС (родительского сопротивления) поручено предупредить население об угрозах и распространить информацию в медицинских, учебных, государственных и силовых структурах.» (электронный адрес ссылки: ...),.

Свидетель С. в ходе следствия (т. 1 л.д. 205-207) подтвердил, что он, и второе незаинтересованное лицо по просьбе сотрудников УФСБ России по Томской области принял участие при производстве ОРМ, в ходе которого на персональном компьютере сотрудника УФСБ России по Томской области осуществлен вход через приложение мессенджера «...», после чего был осуществлен поиск группы «...». В данной группе оперативный сотрудник открыл поочередно несколько публикаций, размещенных пользователем «... А.», которые были представлены в виде объемного текста. Содержание данных публикаций он не помнит, но может сказать, что в них явно содержался призыв к восстанию против нынешней власти, а также призыв к неподчинению сотрудникам правоохранительных органов. Данные комментарии могут негативно повлиять на лиц с неокрепшим сознанием, и побудить их совершать поступки опасные для общества и государства.

Из акта экспертного исследования ... от ... (Том № 1, л.д. 45-57) следует, что в указанном текстовом сообщении (электронный адрес ссылки: ...), размещенном на странице группы мессенджера «...» с названием «...» (электронный адрес ссылки: ...), содержится побуждение в форме призыва к незамедлительным действиям, которые обеспечат подготовку к борьбе с представителями еврейской национальности, сионистами, которые отождествляются с чиновниками, президентом, руководителями силовых ведомств, лицами, которые будут исполнять их приказы из числа офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб.

Согласно акту исследования предметов (компьютера) (т. 1 л.д. 58-93) ... в период 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут исследовано текстовое сообщение в виде комментария, размещенное ... в 09:13 часов (по томскому времени) пользователем социальной сети «... с учетной записью «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ...) с текстом: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.» (электронный адрес ссылки: ......).

В ходе исследования предметов (ноутбука) от ..., установлено содержание на СD-R диске №..., регистрационных данных о профиле пользователя социальной сети «...» с именем «А. ФИО1» (электронный адрес ссылки: ...), а именно дата регистрации ... в 16:49, номер телефона привязанный к странице: ..., и отражены данные о дате и времени размещения комментариев: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.» - ... в 05:13:35 (МСК) (т. 1 л.д. 108-131).

Свидетель Г. в ходе следствия (т. 1 л.д. 199-201) показал, что ... около 15:30 часов он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при исследовании компьютера, в ходе которого был осуществлен вход через браузер по электронному адресу: ..., после чего открылся сайт социальной сети «...», затем был осуществлен поиск группы «...». Далее в вышеуказанной группе оперативный сотрудник перешел на публикацию, где была новость, связанная с Роспотребнадзором. Под данной публикацией оперативный сотрудник перешел к комментарию пользователя «А. ФИО1», где содержался явный призыв к экстремистской деятельности, а именно захвату власти, а также к расстрелу представителей власти. Также оперативным сотрудником было просмотрено видео, на котором гражданин отказывался надевать маску, несмотря на требование сотрудников правоохранительных органов, а также комментарий под данным видео, где пользователь «А. ФИО1» допустил высказывание, призывающее к расстрелу сотрудников правоохранительных органов. После того как исследование было завершено и был составлен протокол, он был прочитан и подписан участвующими лицами. (Том № 1, л.д. 199-201)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе следствия (т. 1 л.д. 202-204) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С., Г., подтвердил, что просмотренные в его присутствии публикации содержали призывы к восстанию против нынешней власти, к неподчинению сотрудникам правоохранительных органов, а также к захвату власти, расстрелу представителей власти.

Из акта экспертного исследования ... от ... (т. 1 л.д. 96-104) следует, что комментарий пользователя социальной сети «...» с учетной записью «А. ФИО1»: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.», содержит побуждение в форме призыва к реализации насильственных действий в отношении президента, в отношении лиц, представляющих власть.

Протоколом ... (т. 1 л.д. 217-233) зафиксирован осмотр предметов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: 1) смартфон марки ... черного цвета с зарядным устройством, 2) книга с названием: «ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕСТВОМ…», 3)CD-R диск № ..., приложенный к акту исследования предметов (ноутбука) от ...; 4) CD-R диск № C3..., приложенный к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; 5) CD-R диск, приложенный к акту исследования предметов (компьютера) от ...; 6) CD-R диск приложенный к акту исследования предметов (компьютера) от ....

Согласно заключению эксперта ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России К.А. ... от ... (т. 2 л.д. 6-28):

- в высказывании: «Мы, граждане России, находясь на оккупированной территории, на которой установлен сионистский фашистский режим, руководствуясь своим национальным правом и исполняя данную нами присягу, будем любыми средствами, в том числе средствами вооруженной борьбы, защищать своих детей и свое государство.» реализовано побуждение в форме призыва к действиям (в том числе к вооруженной борьбе) против чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций с целью защиты своих детей и государства от деятельности (государственной, политической и т.д.) и результатов такой деятельности чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, где последние отождествляются автором с представителями еврейской национальности, с сионистами;

- в высказывании: «То же относится к гражданским — игнорируйте приказы сионистов. Пусть массовое гражданское неповиновение парализует систему геноцида.» содержится побуждение в форме призыва, адресованное гражданским лицам, к неповиновению мерам, установленным чиновниками, президентом, руководителями силовых ведомств, представителями правоохранительных и медицинских организаций, и их приказам, побуждениям, с целью приведения политической системы России в состояние вынужденного бездействия;

- в высказывании: «Соотечественники! Сегодня для того, чтобы остаться человеком, нужно сражаться. Не будем ждать, пока вакцинаторы и наемники режима придут в наши дома и школы. Собирайтесь в группы для самообороны. Готовьтесь к сопротивлению.» реализовано побуждение в форме призыва к вооруженной борьбе против чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций; к объединению с единомышленниками для организации вооруженной борьбы с чиновниками, президентом (президентами), руководителями силовых ведомств, сотрудниками медицинских и правоохранительных организаций, с целью защиты своих детей и Российской Федерации от деятельности (государственной, политической и т.д.) и результатов такой деятельности чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, где последние отождествляются автором с представителями еврейской национальности, с сионистами;

- в высказывании: «Предупреждаем офицеров Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб… Призываем вас к саботажу преступных карантинных мер, а в случае объявления принудительной эвакуации — к прямому неповиновению приказу…» содержится адресованное сотрудникам/офицерам Росгвардии, армии, МЧС и спецслужб побуждение в форме призыва к деструктивным действиям: к неповиновению приказам со стороны чиновников, президента, руководителей силовых ведомств, к противодействию карантинным мерам, с целью противодействия деструктивной деятельности представителей еврейской национальности, сионистов, чиновников, президента (президентов), руководителей силовых ведомств, сотрудников медицинских и правоохранительных организаций;

- в комментарии с текстом: «Захват власти. Расстрел. Вместе с президентом узурпировавшим власть.» (электронный адрес ссылки: ...), содержится побуждение в форме призыва-лозунга к реализации насильственных действий, действий, сопряженных с проявлением силы, в отношении президента, в отношении лиц, представляющих власть.

Допрошенная в судебном заседании эксперт К. А.Н. подтвердила изложенные в заключении выводы, показала, что проводился анализ всего предоставленного материала, все особенности данного текста были отражены в исследовательской части, при этом перед экспертом не ставился вопрос о том, какие цели и мотивы преследовал автор. Вопросы, поставленные перед экспертом, не предполагают историческую оценку фактов, а предполагают оценку смыслового содержания текста. Кроме того, призывы не обязательно должны быть выражены восклицательным предложением.

В судебном заседании специалист, имеющий историческое образование, М., ознакомившись с сообщением и комментариями ФИО1 к посту, содержащимися в томе № 1 на л.д. 168-170, л.д. 157-158, показала, что о том, что в них речь идет о событиях 1993 года, когда была история попытки захвата Верховного совета и власть была узурпирована, могут догадаться люди, которые знают исторические события того времени. При этом прямых отсылок к данным событиям в посте не содержится.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, положенных в основу приговора, у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО1, как и оснований для его оговора, судом не установлено. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, поскольку, все они давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данных в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд принимает их во внимание в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и исследованным доказательствам.

Доводы подсудимого о том, что следователь при его допросах вносил в протокол только то, что ему выгодно, о чем ФИО1 сделал устное замечание, не обоснованны и не свидетельствуют о нарушении процедуры допроса ФИО1 в ходе следствия, поскольку ФИО1 дважды ... и ... допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника Садовничей А.В., дал показания после разъяснения ему положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, права иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности. Это опровергает доводы ФИО1 о том, что ему не была предоставлена возможность согласования позиции с защитником, и не разъяснялось такое право перед допросом.

По сути предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, в ходе допросов на следствии ФИО1 дал показания, которые не противоречат позиции подсудимого, высказанной в судебном заседании, с протоколами допросов был ознакомлен, заявлений не поступило.

Допрошенный в судебном заседании следователь Г.П. подтвердил факт допроса ФИО1 дважды с участием защитника, указал, что при допросе ФИО1 были разъяснены его права, с протоколами допросов он был ознакомлен, их подписал, а также подтвердил отсутствие замечаний на протоколы допросов. Оснований не доверять показаниям свидетеля Г.П. у суда не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля судом не установлено.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что следует из материалов ОРД (т. 1 л.д. 20-23, 24-26).

Заключение комплексной судебной экспертизы ... от ..., имеющееся в материалах уголовного дела, сомнений не вызывает, поскольку оно полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, научно обосновано.

Вопреки позиции подсудимого, выводы эксперта сделаны на основе анализа всех представленных эксперту материалов (акт исследования от ... на 14 листах, акт исследования от ... на 35 листах с приложением CD-R дисков), содержат полные развернутые ответы на поставленные вопросы, в том числе заключение содержит полный анализ текстов, размещенных после текстового сообщения: «Помимо спецподразделений Израиля, участвовавших в гос.переворотах в 1993 в России и на Украине в 2014….»,- «Доброе утро, уважаемые друзья! Мне прислали с Алтая…».

Как видно из материалов дела, эксперт К.А.. является официальным сотрудником экспертного учреждения ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России, имеет стаж работы по указанной специальности с 2014 года, давала заключение, а также была допрошена в судебном заседании, в рамках своих служебных обязанностей и полномочий, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и показаний, в судебном заседании подтвердила изложенные в заключении выводы.

Нарушений при назначении и проведении по делу экспертизы, вопреки доводам стороны защиты допущено не было, так как и ФИО1 и его защитник, в строгом соответствии с положениями ст. 195, ст. 198 УПК РФ были ознакомлены, как с постановлением о назначении экспертизы, так и с самим заключением, при этом заявлений после ознакомления не поступило. При этом, ФИО1 и его защитнику постановление о назначении по делу экспертизы было предъявлено ... и им было известно, что производство экспертизы следователем поручено ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России, после ознакомления с самим заключением эксперта ... от ... заявления от ФИО1, его защитника не поступили.

Кроме того доводы ФИО1 об ознакомлении с заключением эксперта только при ознакомлении со всеми материалами уголовного дела (согласно протоколу ознакомления ...) опровергаются протоколом ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника с заключением лингвистической экспертизы от ... (т. 2 л.д. 29).

При юридической оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, также запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, национальную ненависть и вражду.

Указанные положения Конституции РФ соответствуют и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека беспрепятственно придерживаться своих мнений и право на свободное выражение своего мнения, в то же время предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

В соответствии с взаимосвязанными положениями абз. 8, 11 п. 1 ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ содержащиеся в размещенных ФИО1 текстах ... на странице группы мессенджера «...» с названием «...» и ... в 09:13 часов (по томскому времени) на странице группы социальной сети «...» с названием «...» публичные призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенному с насилием либо угрозой его применения, и совершению в этой связи преступлений по мотивам социальной ненависти или вражды, относятся к экстремистской деятельности.

Кроме того, информация, изложенная ФИО1 публично ... на странице группы мессенджера «...» с названием «...», прямо противоречит абз. 3 п. 1 ст. 1 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", так как помимо вышесказанного, направлена, в том числе на возбуждение социальной и национальной розни.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, целью подсудимого при публикации призывов к экстремистской деятельности являлось воздействие на сознание и волю людей, возбуждение у них ненависти к чиновникам, президенту (президентам), руководителям силовых ведомств, сотрудникам медицинских и правоохранительных организаций, представителям еврейской национальности, сионистам, которые отождествляются им с чиновниками, президентом (президентами), руководителями силовых ведомств, лицами, представляющими власть, и склонения людей к совершению экстремистской деятельности.

Признак публичности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку установлено, что размещенные тексты, содержащие призывы к экстремистской деятельности, стали доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «...» и мессенджера «...».

Согласно установленным фактическим обстоятельствам по делу, ФИО1 осознавал, что размещает в сети интернет, то есть публично, сообщения, содержащие призывы к экстремистской деятельности, поскольку, во-первых, как показал сам ФИО1 данный текст (... на странице группы мессенджера «...» с названием «...»), по его мнению, содержал острые тезисы по отношению к действующей власти и текущей политической ситуации, во-вторых, имея высшее образование, владея знаниями об общественно-политической ситуации в стране, ФИО1 не мог не понимать и не осознавать смысловое значение размещаемого им текста.

Также суд находит установленным, что комментируя ... публикацию на странице группы социальной сети «...» с названием «...», ФИО1 осознавал, что размещает данный комментарий в сети интернет, то есть публично, и его комментарий содержит призывы к экстремистской деятельности.

Вопреки доводам защиты характер установленных судом действий ФИО1 свидетельствуют о совершении преступления умышленно, на что указывает последовательность его действий, специфика полученного им в ... образования, направление его деятельности, заключенной в сплочении вокруг себя групп людей, принятие мер к распространению указанных сообщений путем размещения их в общедоступной сети Интернет, и приложения текста с просьбой распространить данный документ в соцсетях и мессенджерах, далее призывая в тексте своих обращений потенциальных читателей, которые получили свободный доступ к этим материалам, собраться для обсуждения данного материала.

Довод подсудимого, что своими действиями он хотел помочь сотрудникам ФСБ не допустить майдановских сценариев в городе Томске во время во время пандемии короновируса в 2021 году, ничем не подтвержден.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и осознавал возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а как результат подрыва безопасности Российской Федерации.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что его комментарий, размещенный ... на странице группы социальной сети «...» с названием «...», не содержит призывов, а является отсылкой к историческим событиям 1993 года, судом бесспорно установлено, что указанный комментарий, как и публикация мессенджера «...» от ..., содержат обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности, то есть содержат призывы, что следует из заключения эксперта ... от ....

Также, вопреки доводам ФИО1 о том, что, размещая сообщение ... на странице группы мессенджера «...» с названием «... скопированное им из иного источника, он не призывал к экстремистской деятельности, а лишь предлагал обсудить данный текст, с целью не допустить подобных действий, суд исходит из того, что данные доводы не свидетельствуют об отсутствии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, поскольку исследованными доказательствами установлено, что именно ФИО1 были размещены содержащие призывы к экстремистской деятельности сообщения, в которых содержится совокупность признаков возбуждения социальной и национальной розни, воспрепятствования законной деятельности органов власти, соединенному с насилием либо угрозой его применения, при этом какого-либо высказывания ФИО1, которое бы формировало негативное отношение к призывам, имеющимся в данной публикации, на странице группы мессенджера ...» с названием «...» ФИО1 не сделано. Указание в последующем комментарии на предложение собраться и «подумать, что дальше делать с этим мракобесием», не являются выражением однозначного негативного отношения к указанным призывам.

При этом, суд, отвергая данные доводы стороны защиты, принимая во внимание положения Конституции РФ, Федеральный Закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", а также на заключение, сделанное по результатам проведения судебной лингвистической экспертизы, приходит к выводу, что высказывания ФИО1 безусловно свидетельствуют об призывах к осуществлению экстремистской деятельности против законной деятельности государственных органов, представителей данных органов - лиц еврейской национальности.

Действия ФИО1 образуют оконченный состав преступления, поскольку состав преступления, предусмотренный ст. 280 УК РФ, является формальным и не требует после публичных призывов наступления общественно опасных последствий в виде совершения каких-то экстремистских действий.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, в связи с чем суд признает его вменяемым.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.280 УК РФ как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений средней тяжести, а также личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, свидетелями Свидетель №1, В., М.Г., З, Х., К.А., Д., Х.Ю,, М. - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии в обследовании жилого помещения, при котором ФИО1 предоставил доступ к информации, находящейся его страницах в сети интернет, и сообщил информацию, ранее неизвестную органам следствия, имеющую значение для расследования преступления (место совершения преступления, использование технического устройства).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав подсудимому шанс оправдать доверие суда, встав на путь исправления; с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет".

Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет" сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смартфон марки ... черного цвета с зарядным устройством, вернуть по принадлежности ФИО1

- книгу с названием: «ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕСТВОМ…», уничтожить.

- CD-R диск №..., CD-R диск №C3..., CD-R диски (Том № 1, л.д. 234-235) хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.П. Осинина

Оригинал приговора хранится в деле № 1-115/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.