Приговор № 1-217/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018Дело № 1-217/2018 Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Белебей РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ласоцкой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, комната 518 «А», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ООО «Белебей-сервис» разнорабочим, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы на срок 7 месяцев 28 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта УИИ по отбытию срока; - ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городском судом РБ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 8 дней; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, нуждающийся в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в потреблении наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 15 минут в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, комната 518 «А», используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 3,80 грамма незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в ходе осмотра комнаты 518 «А» <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у ФИО1 сразу после его задержания, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка объёмом 0,5 л. с крышкой и этикеткой «Растворитель 650» с жидкостью коричневого цвета, которая является наркотическим средством - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 3,80 грамма, полимерная бутылка объёмом 1,5 л. с крышкой без этикетки с веществом чёрного цвета растительного происхождения, которое является семенами растения мак массой 185,34 г, различной степени зрелости, в состав которых, обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина, один пустой полимерный медицинский шприц объёмом 10 мл, один пустой полимерный пакет с надписью «Мак пищевой», одна пустая металлическая тарелка. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость коричневого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650», объёмом на момент проведения исследования 380 мл - является наркотическим средством экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка - 3,80 г; в составе представленного вещества чёрного цвета, массой на момент проведения исследования - 185,34 г содержащегося в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 л. с крышкой без этикетки – обнаружены следовые количества морфина. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость коричневого цвета, объёмом на момент проведения экспертизы 369 мл, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650» - является экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка - 3,69 г; представленное вещество чёрного цвета, массой на момент проведения экспертизы 180,34 г, содержащееся в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 литра с крышкой без этикетки - является семенами растения мак, различной степени зрелости, в составе которого, обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина. Семена растения мак - наркотическим средством не являются. На внутренней поверхности представленных: пустой металлической тарелки, пустого полимерного пакета с надписью «Мак пищевой», пустого медицинского шприца, ёмкостью 10 мл с иглой и колпачком - каких - либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности, применённых методов исследования - не обнаружено. Экстракт маковой соломы и морфин являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Учитывая личность подсудимого ФИО1 совершившего вновь умышленное преступление в сфере против здоровья населения и общественной нравственности через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не вставшего, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ФИО1 условно-досрочного освобождения по приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осуждённому отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. В соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, и согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ <адрес>. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находятся полимерная бутылка с наркотическим средством-экстрактом маковой соломы, объёмом 358мл., полимерная бутылка с семенами мака, массой 175,34г., один пустой медицинский шприц, один пустой полимерный пакет с надписью «Мак пищевой», одна пустая металлическая тарелка - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья: В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-217/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-217/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |