Приговор № 1-78/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018




№ 1-78/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Мирный 10 июля 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирного Масина А.Н.,

адвоката Дубинина А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 из села Эски-Ноокат Ноокатского района Ошской области Кыргызской Республики в г. Мирный РС (Я) с целью последующее выращивания в домашних условиях, привез с собой семечко дикорастущей конопли, которое хранил по месту своего жительства по адресу: PC <адрес>.

Далее, с 01 декабря 2017 года по 15 декабря 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью выращивания куста конопли, содержащего наркотически активные каннабиноиды, для личного употребления, посадил привезенное им семечко дикорастущей конопли в горшок с землёй, и в период времени с 15 декабря 2017 года по 18 апреля 2018 года создавал необходимые условия для роста дикорастущей конопли.

После чего, в период с 01 февраля 2018 года до 15 февраля 2018 года с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения и личного употребления, ФИО1 срезал часть выращенного им в своей квартире <адрес> куста дикорастущей конопли, содержащего наркотически активные каннабиноиды, высушил срезанную им часть куста дикорастущей конопли на отопительной батарее, после чего измельчил и стал умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), весом не менее 0,767 грамм, в бумажном свертке в пачке сигарет «Беломорканал» в верхнем ящике комода, расположенного в спальной комнате квартиры <адрес> до 12 часов 25 минут 20 апреля 2018 года.

В указанный период времени оставшуюся в горшке часть конопли, содержащей наркотически активные каннабиноиды, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего выращивания и личного употребления, продолжал хранить на подоконнике спальной комнаты вышеуказанной квартиры до 12 часов 25 минут 20 апреля 2018 года.

Затем, 18 апреля 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения и личного употребления, срезал часть выросшего у него в квартире <адрес> куста дикорастущей конопли, содержащего наркотически активные каннабиноиды, высушил срезанную им часть куста дикорастущей конопли на отопительной батарее и измельчил её и стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 0,559 грамм, без цели его сбыта, с целью личного употребления, в папиросе «Беломорканал 41-10» в пачке сигарет «BOND» в верхней полке компьютерного стола, расположенного в спальной комнате квартиры <адрес> до 12 часов 25 минут 20 апреля 2018 года.

В указанный период времени, точное время в ходе дознания не установлено, оставшуюся в горшке часть наркотического средства каннабис (марихуана) количеством 5,318 грамм, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжал хранить на подоконнике спальной комнаты вышеуказанной квартиры до 12 часов 25 минут 20 апреля 2018 года.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 апреля 2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления стал хранить по месту своего жительства, в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до 12 часов 25 минут 20 апреля 2018 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) общим количеством не менее 6,644 грамм, в значительном размере.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом по ходатайству ФИО1 с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО1 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра, не состоит.Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Так, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства в быту характеризуется положительно, с апреля 2018 года состоит на динамическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом: «Наркомания» (расстройство поведения связанное с употреблением наркотических средств).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает признание им вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, стремление в дальнейшем вести нормальный образ жизни.

Обстоятельства, отягчающие подсудимому наказание, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

Суд считает, что для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе и с применением ст.73 УК РФ, необходимости не имеется.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом материалов дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого ФИО1, отношения к совершенному деянию, его трудоспособного возраста, а также других обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание не будет отвечать требованиям справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и достижения целей наказания, что также отвечает принципу неотвратимости наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа необходимо определить с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения как самого ФИО1, так и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 рассрочки выплаты штрафа не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы – хранить при материалах уголовного дела. Наркотические вещества и их упаковку – уничтожить.

Гражданского иска по делу не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дубинина А.В., осуществлявшего защиту ФИО1, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы – хранить при материалах уголовного дела. Наркотические вещества и их упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)