Решение № 12-77/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 12-77/2019

№ 12-77/2019


РЕШЕНИЕ

05 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СтройЛесИнвест» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска ФИО2 от 24.01.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «СтройЛесИнвест»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска ФИО2 от 24.01.2019 года ООО «СтройЛесИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «СтройЛесИнвест» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, всесторонне оценить доводы и доказательства, вынести новое обоснованное постановление, в обоснование доводов жалобы указывает на то, что административное правонарушение совершено не по причине уклонения общества об исполнения административного наказания по уплате штрафа в размере 200 0000 рублей, а по причине первоочередных действий общества по устранению причин нарушения противопожарных правил, которое стоило обществу 710 374 рублей, одновременно выполнить предписание и оплатить штраф общество не имело финансовой возможности. Просит квалифицировать нарушение как малозначительное.

В судебное заседании генеральный директор ООО «СтройЛесИнвест» ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом и своевременно не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Представитель отдела надзорной деятельности по г. Красноярску в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлено.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, и представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2018 года в отношении ООО «СтройЛесИнвест» отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску вынесено постановление о привлечении ООО «СтройЛесИнвест» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 200 000 рублей (с учетом изменений). Постановление вступило в законную силу 20.09.2018 года, штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (до 19.11.2018 года включительно) срок не оплачен, оплачен лишь 18.12.2018 года.

20.12.2018 года отделом надзорной деятельности профилактической работы по г. Красноярску в отношении ООО «СтройЛесИнвест» составлен протокол №2165 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме этого, вина ООО «СтройЛесИнвест» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления от 09.06.2018г. вступившего в законную силу 20.09.2018 года в соответствии с которым ООО «СтройЛесИнвест» по состоянию на 19.11.2018 года имеет не оплаченный штраф в размере 200 000 рублей,

- уставом ООО «СтройЛесИнвест» (в редакции от 02.02.2010г.),

- копией решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.07.2018г.,

- копией решения Красноярского краевого суда от 20.09.2018г.,

- копией чека-ордера на сумму 202500 рублей,

- сообщениями в ГУ МЧС России по <адрес> о выполнении ООО «СтройЛесИнвест» требований,

- актом проверки № от 24.10.2018г.,

- предписанием № об устранении нарушений,

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства,

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2018г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновности ООО «СтройЛесИнвест». При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ООО «СтройЛесИнвест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания суд первой инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, оплату штрафа, и правомерно применив положения ч. 3.2. и 3.3 ст. 4.1. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СтройЛесИнвест» не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «СтройЛесИнвест» – оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «СтройЛесИнвест» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья Н.Ю. Абрамова