Приговор № 1-69/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020




УИД 69RS0026-01-2020-000383-82

Дело № 1-69/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Дурманова Б.А., при секретарях: Горячовой Я.А., Мамаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Овсянниковой А.Р., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Виноградовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 18 октября 2019 года задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, избрана мера пресечения - заключение под стражу 20 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Неустановленное следствием лицо, известное под именем "Баха", находясь на территории <...>, имея намерения обрести постоянный финансовый источник дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, изучив рынок сбыта, выяснил, что наибольшую прибыль приносит рынок сбыта, связанный с незаконным оборотом наркотического средства, в состав которого входит героин (диацетилморфин). Осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, а эффективность преступной деятельности возрастет при групповом ее совершении, в один из дней, в период времени с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, подыскал из числа граждан Российской Федерации, проживающих на территории г. Твери – ФИО2, а также неустановленных лиц, выступающих в роли курьеров, имеющих заинтересованность в получении дополнительного заработка от незаконной преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации.

С указанной целью в один из дней, в период времени с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха» вступил в преступный сговор со ФИО2, которому предложил систематически, на протяжении длительного периода времени, осуществлять «закладки» с наркотическими средствами в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта на территории Тверской области, после чего сообщать неустановленному следствием лицу, известному под именем «Баха», адреса с местами «закладок» с наркотическим средством. После чего неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха», находясь в <...>, путем телефонных переговоров, а также общения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») будет подыскивать из числа наркозависимых лиц покупателей наркотического средства, получать от последних в счет оплаты денежные средства путем перевода на банковские карты, тем самым осуществлять непосредственную продажу указанных «закладок» с наркотическим средством, извлекая, тем самым, из указанной преступной деятельности постоянный финансовый доход, который являлся единственным средством существования организованной преступной группы.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию систематических сбытов наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), неустановленное лицо, известное под именем «Баха», осознавая, что, находясь на территории <...>, он не имеет реальной возможности доставить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта на территорию г. Твери, в неустановленное следствием время, в один из дней, в период времени с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, подыскал неустановленных лиц в качестве курьеров для доставки наркотического средства из неустановленного места в г. Тверь с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха» в один из дней, с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, более точное время следствием не установлено, создал под своим руководством организованную преступную группу, в состав которой, помимо него вошли ФИО2 и другие неустановленные лица, привлеченные в качестве курьеров. Целью организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного периода времени незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, путем их продажи через «закладки» посредством телефонных сообщений наркозависимым лицам Тверской области и извлечение стабильного финансового дохода от данной преступной деятельности.

Одновременно с этим, неустановленное следствием лицо по имени «Баха», для большей эффективности преступного результата, определил направление и специфику преступной деятельности, распределив роли каждого из членов преступной группы.

В преступную роль неустановленного следствием лица, по имени «Баха», с учетом корыстных интересов организованной преступной группы, входило общее руководство и контроль за ее деятельностью; незаконные приобретение, хранение и расфасовка наркотического средства в крупном размере, в удобную для сбыта упаковку, в целях последующего сбыта; подыскание курьеров, в чьи обязанности входило доставление наркотических средств в г. Тверь и их передача ФИО2; непосредственная передача наркотических средств курьерам с целью их доставки и передачи ФИО2, для дальнейшего незаконного сбыта; создание условий для осуществления преступной деятельности; инструктаж вышеуказанных лиц о местах и способах «закладок», о маршруте движения и времени прибытия курьеров; обучение указанных лиц о способах осуществления «закладок»; приискание потенциальных покупателей наркотических средств; получение от ФИО2 информации о местах «закладок» наркотических средств, находящихся на территории Тверской области; непосредственное осуществление сбыта через «закладки» наркотического средства в крупном размере наркозависимым лицам Тверской области; получение прибыли от сбыта наркотических средств; выработка правил конспирации и обеспечение их неукоснительного соблюдения всеми участниками организованной преступной группы в ходе осуществления указанной незаконной деятельности, путем дачи указаний ФИО2 о приобретении и регулярной смене сим-карт; общения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»); распределение преступного дохода между участниками преступной группы.

В преступную роль неустановленных следствием лиц, выступающих в роли курьеров, с учетом корыстных интересов организованной преступной группы входили незаконное получение от неустановленного лица под именем «Баха» наркотического средства в крупном размере, незаконное хранение полученного наркотического средства и его перевозка в г. Тверь; осуществление «закладок» с наркотическим средством в крупном размере на территории г. Твери для передачи ФИО2 с целью последующего сбыта; сообщение неустановленному лицу, известному под именем «Баха» информации о местах «закладок» с наркотическим средством в крупном размере, предназначенном для последующего сбыта.

В преступную роль ФИО2 с учетом корыстных интересов организованной группы входили незаконное получение от курьеров наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение и расфасовка на «разовые» дозы наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта; осуществление «закладок» с наркотическими средствами в крупном размере в различных местах Тверской области; сообщение неустановленному лицу, известному под именем «Баха» информации о местах «закладок» с наркотическим средством в крупном размере; отчет перед неустановленным лицом, известным под именем «Баха» путем телефонных переговоров о проделанной работе по сбыту наркотических средств; соблюдение конспирации в ходе реализации преступной деятельности в составе организованной преступной группы путем регулярной смены сим-карт и общения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

На всем протяжении преступной деятельности состав ее членов оставался неизменным. Процесс сплочения членов организованной преступной группы наметился в период ее создания не позднее 01 октября 2019 года и продолжался в период реализации преступной деятельности, по 18 октябя 2019 года включительно.

Организованная преступная группа в составе организатора - неустановленного следствием лица, известного под именем «Баха»; соисполнителей – неустановленных следствием лиц, выступающих в роли курьеров, доставляющих наркотическое средство в крупном размере на территорию г. Твери; ФИО2 осуществляющего «закладки» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта, представляющая собой высокую общественную опасность, характеризовалась следующими признаками: предварительным сговором участников, четким распределением преступных ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, высокой организованностью, устойчивостью, сплоченностью, конспирацией, длительностью совершения однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения.

Предварительный сговор на совершение преступлений и высокая организованность преступной группы выражались в четком распределении преступных ролей между участниками, так как каждый из участников выполнял только строго отведенную ему роль, при наличии предварительной договоренности о формах и методах осуществления преступной деятельности и общения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством которой завуалировано планировалась преступная деятельность, связанная с распространением наркотических средств в крупном размере на территории Тверской области.

Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы выражалось в том, что на протяжении всего периода ее существования, способы и методы совершаемых преступлений оставались неизменными, в том числе способы связи и оплаты, установленные неустановленным лицом, который, как руководитель преступной группы, с учетом собственных материальных интересов и сложившейся конъюнктуры на рынке сбыта наркотических средств, устанавливал для ФИО2 и неустановленных следствием лиц, выступающих в роли курьеров, величину вознаграждения за осуществление незаконных сбытов наркотических средств на территории Тверской области. При этом ФИО2, неустановленные следствием лица, выступающие в роли курьеров, осознавали, что выполняя отведенную им неустановленным лицом, известным под именем «Баха» преступную роль, они извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных со всеми участниками организованной преступной группы действий.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы выражались в стабильности преступной деятельности, в тщательном планировании и подготовке совершаемых преступлений, в постоянстве совершения однотипных особо тяжких преступлений на протяжении длительного периода времени, в целях получения материальной прибыли, которая являлась основным источником организации деятельности и существования организованной преступной группы.

Конспирация деятельности организованной преступной группы выражалась в регулярной смене сим-карт при осуществлении телефонной связи; в использовании нескольких устройств связи одновременно; ведении телефонных переговоров, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью снизить к минимуму риск документирования преступной деятельности в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий - «прослушивания телефонных переговоров»; в сбыте наркотических средств через «закладки», исключая реальную видимость лица, то есть непосредственный контакт с покупателем при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере; осуществление закладок с наркотическим средством в крупном размере в нелюдных местах, исключая фото и видео фиксацию сотрудниками полиции преступной деятельности. Данные условия обеспечивали возможность заниматься преступной деятельностью в условиях, сведенных к минимуму риска быть задержанными с поличным, что в конечном итоге дало возможность достижения единого преступного умысла на распространение наркотических средств и получения от указанной преступной деятельности незаконной прибыли.

Таким образом, неустановленное следствием лицо известное как «Баха», неустановленные следствием лица, выступающие в роли курьеров, ФИО2 действовали в составе организованной преступной группы в период времени с 01 октября 2019 года по 18 октября 2019 года включительно, то есть до момента пресечения преступной деятельности последних.

Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою определенную преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий в составе организованной преступной группы. Способы осуществления преступной деятельности постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими при совершении последующих преступлений. Деятельность преступной группы носила устойчивый характер, предполагала длительный период ее существования, характеризовалась строгой конспирацией, сплоченностью ее членов, четким распределением ролей и подчиненностью неустановленных следствием лиц, выступающим в роли курьеров, ФИО2, ее организатору и руководителю – неустановленному следствием лицу, известному под именем «Баха».

Конкретная преступная роль ФИО2 выразилась в следующем:

ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

С целью реализации совместного со ФИО2 и неустановленного следствием лица, выступающего в роли курьера прямого преступного умысла, направленного на осуществление систематических незаконных сбытов наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха», действуя в составе организованной преступной группы, согласно взятых на себя обязательств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в один из дней 2019 года, но не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

После чего с целью реализации единого со ФИО2 и неустановленного лица, выступающего в роли курьера, прямого преступного умысла, направленного на осуществление систематических незаконных сбытов наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха», действуя в составе организованной преступной группы, согласно взятых на себя обязательств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в один из дней 2019 года, но не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, расфасовало незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, в удобную для передачи ФИО2 сбыта упаковку – 36 свертков из полиэтилена массами: 1,54,1,54 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,60г, 1,61 г, 1,65 г, 1,61 г, 1,58 г, 1,50 г, 1,58 г, 1,59 г, 1,59 г, 1,56 г, 1,61 г, 1,60 г, 1,55 г, 1,62 г, 1,63 г, 1,54 г, 1,55 г, 1,49 г, 1,69 г, 1,71 г, 1,58 г, 1,45 г, 1,64 г, 1,61 г, 1,57 г, 1,57 г, 1,61 г, 1,68 г,1,60 г.,1,58 г., 1,60 г, 1,56 г, общей массой 57,07 грамм, что относится к крупному размеру.

В продолжение единого со ФИО2 и неустановленного лица выступающего в роли курьера преступного умысла, направленного на осуществление систематических незаконных сбытов вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармокологически активное вещество кофеин в крупом размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, известное под именем «Баха», действуя в составе организованной преступной группы, согласно взятых на себя обязательств, в один из дней 2019 года, но не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, передало неустановленному лицу, выступающему в роли курьера, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 грамма, что относится к крупному размеру, в целях доставки указанного наркотического средства на территорию г. Твери для дальнейшей незаконной передачи ФИО2

Неустановленное следствием лицо, выступающее в роли курьера, действуя в составе организованной группы в один из дней 2019 года, но не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах поместило указанное наркотическое средство для передачи ФИО2 в тайник, расположенный в неустановленном следствии месте в районе Химинститута г. Твери для совершения последующих «закладок» ФИО2

После чего, в период времени с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года неустановленное следствием лицо, известное под именем «Баха» посредством сотовой связи, а также общения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 информацию о месте тайника с «закладкой» наркотического средства в крупном размере.

Реализуя совместно с неустановленными следствием лицами прямой преступный умысел, направленный на осуществление систематических незаконных сбытов наркотического средства в крупном размере на территории Тверской области с использованием информационно-телекоммукационных сетей (включая сеть «Интернет») в период с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, известным под именем «Баха», неустановленным лицом, выступающим в роли курьера, согласно отведенной ему преступной роли, через «закладку», расположенную в неустановленном следствием месте в районе химинститута г. Твери, получил от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 грамма, что относится к крупному размеру, для осуществления его последующего сбыта.

После чего, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли с целью дальнейшего незаконного сбыта полученное в период времени с 01 октября 2019 года и не позднее 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 грамма, что относится к крупному размеру, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил указанное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализацию совместного с неустановленными следствием лицами преступного умысла, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, 18 октября 2019 года, но не позднее 15 часов 50 минут, взял из своего места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не менее 36 свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 грамма, что относится к крупному размеру, и на автомобиле марки «Пежо 4008» (PEUGEOT 4008) регисрационный номер № под управлением Свидетель №9,не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, перевез его в г. Ржев Тверской области.

Находясь в г. Ржеве Тверской области, ФИО2 перенес указанное наркотическое средство в крупном размере к месту планируемой «закладки», а именно к дому № 6 по ул. Осташковский проезд г. Ржева Тверской области, где, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, в кустах под листьями в пяти метрах от угла дома №6 по ул. Осташковский проезд г. Ржева Тверской области около 15 часов 50 минут 18 октября 2019 года сделал «закладку» с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, массой 1,54 г, что относится к значительному размеру, с целью последующего сбыта. Далее ФИО2, при помощи имеющегося у него мобильного телефона зафиксировал данное место путем фотографирования и полученную фотографию, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») - приложение «WhatsApp», отправил неустановленному лицу, известному под именем «Баха».

18 октября 2019 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в ходе обследования участка местности в кустах под листьями в пяти метрах от угла дома №6 по ул. Осташковский проезд в г. Ржеве Тверской области сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, массой 1,54 грамма, что относится к значительному размеру, тем самым изъято из незаконного оборота.

ФИО2, действуя в составе организованной группы, остальную часть вещества, содержащем в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин упакованное в 35 свертков, общей массой 55,53 грамма, что относится к крупному размеру, хранил при себе с целью последующего сбыта на территории г. Ржев Тверской области до 17 часов 30 минут 18 октября 2019 года, то есть до момента производства его личного досмотра.

18 октября 2019 года около 15 часов 50 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлен в здание МО МВД России «Ржевский».

18 октября 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 52 минуты в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении служебного кабинета №38 МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская область гор. Ржев Советская площадь д.12 в сумке, находящейся при ФИО2 сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области были обнаружены и изъяты 35 свертков, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин упакованное в 35 свертков, общей массой 55,53 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО2 и неустановленных следствием лиц, направленный на осуществление систематических незаконных сбытов в составе организованной преступной группы вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 57,07 грамма, что относится к крупному размеру, в Тверской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанного.

В судебном заседании ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал, указал, что совершил преступление в виду тяжелых жизненных обстоятельств.

Вина подсудимого ФИО2, установлена, исследованными в судебном заседании доказательствами:

актом наблюдения при проведении ОРМ «наблюдение» от 18.10.2019 года, которым установлено взятие под «наблюдение» ФИО2 намеревающегося сбыть наркотическое средство-героин бесконтактным способом через тайник с закладкой в г. Ржеве Тверской области, а также участка местности во дворе дома № 6 Осташковского проезда в г. Ржеве Тверской области, где ФИО2 около куста положил какой-то предмет, в котором по оперативной информации находится наркотическое средство-героин. ( Том 1, л.д.64-65)

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.10.2019 года, которым установлен факт обнаружения одного свертка с веществом в пяти метрах от угла дома № 6 Осташковского проезда в г. Ржеве Тверской области (Том 1, л.д. 67-70)

заключением эксперта № 3413 от 19.11.2019 года, которым установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 1,53 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постанолвением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года) и фармакологически активное вещество кофеин. 0,01 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы. (Том 1, л.д. 168-172)

заключением эксперта № 3223 от 13.11.2019 года, которым установлено, что в памяти мобильного телефона «Ноnor» имеются смс-сообщения, переписка в «Telegram» и «WhatsApp», а также изображения участков местности и аудиозаписи. В памяти мобильного телефона «Ноnor» имеется список контактов и журнал вызовов. Сим-карта «YOTA» имеет абонентский номер «+<данные изъяты>», а сим-карта «Билайн» абонентский номер «+<данные изъяты>». Вся информация имеется на приложении 1 к данному заключению эксперта на одном диске однократной записи. ( Том 1, л.д. 135-138)

вещественными доказательствами:

-вещество, содержащее в своем состове наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, исходной массой 56,67 г., 36 фрагментов непрозрачного полимерного материала черного цвета, 36 отрезков непрозрачной липкой полимерной ленты черного цвета,

- автомобиль марки «Пежо 4008» (PEUGEOT 4008) регисрационный номер №, возвращен на ответственное хранение Свидетель №9,

-банковская карта «ВТБ» на имя ФИО2,

- мобильный телефон марки «Honor 10i» (хонор), модель <данные изъяты> с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №s#* и «YOTA» №,

- СD-R диск (Приложение 1 к заключению эксперта № 3223 от 13.11.2019 года),

-СД-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номера абонента предоставленных ООО «Скарлет»,

-информацией ПАО Банк ВТБ о движении средств по счету на имя ФИО2 (Том 2, л.д. 1-3)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре 2019 года появилась оперативная информация о том, что в один из дней, с 01 октября 2019 года и не позднее 18 октября 2019 года, Баха создал под своим руководством организованную преступную группу, в состав которой, помимо него (Бахи) вошли ФИО2 и другие неустановленные лица, привлеченные в качестве курьеров. Целью организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного периода времени незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, путем их продажи через «закладки» по средствам телефонных сообщений наркозависимым лицам Тверской области и извлечение стабильного финансового дохода от данной преступной деятельности. В своей преступной деятельности «Баха» использовал банковскую карту Сбербанк, с номером №. УНК УМВД России по Тверской области была получена информация о том, что 18.10.2019 года в дневное время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, намеревается незаконно сбыть наркотической средство – героин неустановленному лицу путем заложения закладок в г. Ржеве.

18 октября 2019 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 на территории г. Ржева. 18 октября 2019 года в 13 часов 10 минут им был взят под наблюдение подъезд <адрес>. Примерно 13 часов 40 минут из дома вышел ФИО2, был одет в куртку синего цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки, через плечо у Смирнова висела сумка синего цвета. ФИО2 улицами г. Твери проследовал на ул. Скворцова- Степанова к магазину «Волжанка», где сел в автомобиль марки «Пежо - 4008» регистрационный знак № регион, белого цвета под управлением Свидетель №9. Затем указанный автомобиль улицами г. Твери подъехал к дому № на <адрес>, где в автомобиль марки «Пежо - 4008» регистрационный знак № регион на переднее пассажирское сиденье сел Свидетель №1. В 14 часов 05 минут автомобиль марки «Пежо - 4008» регистрационный знак № регион последовал на трассу М-10, далее повернул на автодорогу Тверь-Ржев. 18 октября 2019 года примерно в 15 часов 40 минут автомобиль марки «Пежо - 4008» регистрационный знак № регион приехал в г. Ржев, где проехав улицами города остановился на Осташковском проезде у дома № 6. Из автомобиля вышли Свидетель №9 и Свидетель №1, затем вышел ФИО2, который направился к углу дома № 6 по Осташковскому проезду г. Ржева. Во время движения ФИО2 суетился, оборачивался. Примерно в 15 часов 50 минут ФИО2 рукой что-то достал из сумки синего цвета, которая висела у него через плечо и положил на землю около куста. Далее ФИО2 достал мобильный телефон и сфотографировал данный участок местности, а затем пошел в направлении автомобиля. Далее им осуществлялось наблюдение за указанным участком местности, куда ФИО2 положил какой-то предмет, в котором по оперативным данным находится наркотическое средство-героин. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД России по Тверской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято 35 свертков обмотанные изолентой черного цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем состове наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 55,53 грамма, что относится к крупному размеру. В ходе обследования участка местности, а именно участка расположенного в пяти метрах от угла дома № 6 Осташковского проезда г. Ржева Тверской области в кустах под листвой был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем состове наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, массой 1,54 грамма, что относится к значительному размеру.Таким образом, деятельность организованной группы на территории города Ржева была пресечена. ( Том 1, л.д.78-80 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые по сути аналогичны показаниям Свидетель №2 ( Том 1, л.д. 81-84 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые по сути аналогичны показаниям Свидетель №2 ( Том 1, л.д. 85-87 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых 18 октября 2019 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно при проведении обследования участка местности. Перед началом обследования ему и еще одному понятому были разъяснены их права и обязанности, в частности присутствовать, делать замечания и подтвердить факт происходящего и правильность внесения обстоятельств происходящего в протокол. Далее в его присутствии и еще одного понятого (девушки) сотрудниками полиции было произведено обследование участка местности, а именно участка, расположенного в пяти метрах от угла дома № 6 Осташковского проезда г. Ржева Тверской области. В ходе осмотра данного участка местности в кустах под листвой был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Данный сверток в его присутствии был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 76 для пакетов» МО МВД России «Ржевский», на котором он поставил подпись. После проведения мероприятия был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который он заверил своей подписью. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не было и не поступило. Больше по данному факту ему пояснить не чего. ( Том 1, л.д. 105-106)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных на предварительном следствии и которые аналогичны по сути показаниям свидетеля Свидетель №5 ( Том 1, л.д.107-108 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых он, подрабатывает случайными заработками, периодически перевозит людей на своей машине марки Пежо 4008 регистрационный знак № регион. У него есть знакомый ФИО2. Он знает, что ФИО2 является потребителем наркотического средства героин, наверное около года. ФИО2 несколько раз просил его отвести в г.Ржев по делам, всего 3 раза в октябре 2019 года. 18 октября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут, ему позвонил ФИО2 (№) и по телефону попросил отвезти в г. Ржев, для чего не говорил. После этого он заехал за ФИО2 на <адрес>. ФИО2 ждал у магазина «Волжанка», при ФИО2 была сумка через плечо, что было в сумке он не знал. ФИО2 сел в его машину, после этого он позвонил своему знакомому Свидетель №1, с которым он знаком со школы и поддерживает дружеские отношения и позвал Свидетель №1 поехать с ними, что бы скоротать время. Свидетель №1 согласился, они заехали за Свидетель №1 и поехали в г. Ржев Тверской области. По пути ФИО2 не говорил для чего едет в г. Ржев. Он предполагал, что это связано с наркотиками, так как ФИО2 часто их употреблял, при этом нигде не работал. В г. Ржев они приехали примерно в 16 часов 00 минут, после чего улицами города проехали в район Кирпичного Завода г. Ржева. ФИО2 попросил его остановить автомобиль у почты расположенной рядом с пятиэтажкой. После остановки ФИО2 вышел из машины, для чего ему известно не было. ФИО2 пояснил, что когда освободится – позвонит. Свидетель №1 так же вышел из машины, сказал что пойдет в туалет. Через какое то время к нему подошли 2 мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и подвели его к своей машине, затем другие сотрудники полиции привели ФИО2 и Свидетель №1 и отвезли их в отдел полиции. До 18.10.2019 года он три раза возил ФИО2 в г. Ржев Тверской области с ними был Свидетель №1. 14 октября 2019 года они приезжали в район ул. Краностроителей г. Ржева, там по просьбе ФИО2 он его (ФИО2) высадил, а он с Свидетель №1 катался по городу. Примерно через 2 часа он забрал ФИО2 с того же района. Примерно в начале октября 2019 года он привозил ФИО2 в район Кирпичного завода в г. Ржеве, где ФИО2 так же выходил из машина по делам и забрал он ФИО2 через 2 часа. За каждую поездку в г. Ржев, ФИО2 платил ему 6000 рублей наличными, оплачивал ему бензин. Иногда ФИО2 угощал его наркотическим средством героин, которое он употреблял путем курения, последний раз ФИО2 угощал его перед выездом 14.10.2019 года. Откуда у ФИО2 был героин, он не знает. Деньги за героин ФИО2 с него не брал. ( Том 1, л.д. 88-91)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых он в настоящее время официально работает на ООО «ТВЗ» в г. Твери, в должности <данные изъяты>. Ранее он пробовал марихуану и героин, в настоящее время не употребляет. У него имеется знакомый ФИО2, с которым он знаком со школы и поддерживает дружеские отношения. Он знает, что В. употребляет наркотическое средство героин, насколько ему известно, последние 4 месяца точно. ФИО2 говорил ему, что героин покупает посредствам закладки. ФИО2 угощал его героином, который он употреблял путем курения, последний раз ФИО2 угощал его за 4 дня до задержания, денег за это ФИО2 с него не брал. О том, что ФИО2 сам делает закладки, он не знал, думал, что ФИО2 просто покупает героин. У В. номер телефона №. 18 октября 2019 года около 13 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №9, с которым он так же знаком со школы и является их со ФИО2. общим другом. Свидетель №9 предложил съездить в г. Ржев Тверской области с ним и ФИО2, пояснил, что просто прокатиться. Примерно через час Свидетель №9 и ФИО2 заехали за ним к нему домой на автомобиле Свидетель №9 «Пежо 4008» регистрационный знак №. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №9 был за рулем, ФИО2 сидел сзади, при ФИО2 была небольшая сумка через плечо. После чего они поехали г. Ржев, Свидетель №9 и ФИО2 не пояснили зачем им надо в город Ржев, он предполагал, что это связано с наркотическими средствами для личного пользования. В г. Ржев они приехали примерно в 16 часов 00 минут, после чего улицами города проехали в район Кирпичного завода г. Ржева. ФИО2 попросил остановить автомобиль у почты, которая находилась рядом с пятиэтажным домом. Когда автомобиль остановился, ФИО2 вышел из автомобиля и пошел во двор пятиэтажного дома, для чего ФИО2 туда пошел – не пояснял. В этот момент он так же решил выйти из машины, для того, чтобы найти место, куда сходить в туалет. Он подошел к подъезду дома и хотел зайти в подвал, в это время к нему подошли 2 мужчин, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения, после чего проводили его к машине Свидетель №9. Там же находился ФИО2. Затем их отвезли в отдел полиции для дачи объяснений. Ранее он ездил в г. Ржев с Свидетель №9 и ФИО2, насколько он помнит, 14 или 15 октября 2019 года они были в г. Ржев, катались по городу. О том, что у ФИО2 при себе был героин в большом количестве, он не знал.( Том 1, л.д.92-95 )

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых примерно с 1997 года он является потребителем наркотического средства – героин. Периодически наркотики не употребляет. В период с 2011 года по сентябрь 2016 года наркотики не употреблял, потому что находился в местах лишения свободы. После того, как освободился, стал периодически приобретать наркотики, а затем систематически, посредством «закладок». В настоящее время его суточная доза составляет около 2 грамм в сутки. В начале октября 2019 года он приобретал для личного потребления наркотическое средство у незнакомого ему человека, который представился по телефону именем Баха. Номер Бахи ему подсказал кто-то из его знакомых. Сам лично он Баху не видел. Номер телефона Бахи у него в настоящее время не сохранился, он номер не помнит. С Бахой он общался по мобильному телефону по мессенджеру «WhatsApp». С Бахой никогда не созванивался. Он написал Бахе, что хочет приобрести наркотик, тот ответил ему, что на территории г. Ржева от него работает новый закладчик героина, но деньги за закладку надо переводить на банковскую карту Бахи. После чего Баха выслал ему на мессенджер «WhatsApp» номер своей банковской карты «№», куда он должен был перевести деньги за «закладку». После этого он через банкомат, где именно не помнит, переводил денежные средства в размере 2000 рублей за одну «закладку». Фотографию чека о переводе денежных средств он отправлял через мессенджер «WhatsApp»Бахе, после чего Баха ему таким же образом примерно через минут 5 присылал адрес закладки в г. Ржеве и фотографию закладки с точной пометкой места. Через Баху он приобретал наркотическое средство несколько раз, точно сказать не может, но не менее двух раз. Фотографии с закладками, которые ему присылал Баха, в мобильном телефоне он не сохранил. Всю переписку с Бахой он вел через мессенджер «WhatsApp» в своем мобильном телефоне, после получения закладки с наркотиком все сообщения сразу удалял. После употребления поднятой закладки по ощущениям, ему, как лицу употребляющему наркотические средства, было понятно, что в закладках была смесь с героином. В конце октября 2019 года среди лиц употребляющих наркотическое средство появились слухи, что сотрудники полиции задержали на территории Ржева закладчика с партией героина. После этого Баха пропал из мессенджера «WhatsApp», номер телефона Бахи у него не сохранился. Больше наркотическое средство у Бахи он не приобретал. ( Том 1, л.д.111-113)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых примерно с 2010 года он является потребителем наркотического средства – героин. С 2012 года по 2017 год он наркотическое средство не употреблял, так как находился в местах лишения свободы. С начала 2019 года он снова стал периодически употреблять наркотическое средство-героин, посредством «закладок». В начале октября 2019 года он приобретал для личного потребления, без умысла сбыта наркотическое средство у незнакомого ему человека, который представился по телефону именем Баха. Номер Бахи ему подсказал кто-то из его знакомых. Сам лично он Баху не видел. Номер телефона Бахи у него в настоящее время не сохранился, он его не помнит. С Бахой он общался по мессенджеру «Ватсап». Он написал Бахе, что хочет приобрести наркотик, тот ответил ему, что на территории г. Ржева от него работает новый закладчик героина, но деньги за закладку надо переводить на банковскую карту Бахи. После чего Баха выслал ему на «Ватсап» номер своей банковской карты, куда он должен был перевести деньги за «закладку». После этого он через «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты номер которой он не помнит, так как потерял ее в конце октября 2019 года переводил денежные средства в размере 2000 рублей за одну «закладку». Фотографию чека о переводе денежных средств он отправлял через мессенджер «Ватсап» Бахе, после чего Баха ему таким же образом примерно через минут 5 присылал адрес закладки в г. Ржеве и фотографию закладки с точной пометкой места. После употребления поднятой закладки по ощущениям, ему, как лицу употребляющему наркотической средство, было понятно, что в закладках была смесь с героином. В конце октября 2019 года среди лиц употребляющих наркотическое средство появились слухи, что сотрудники полиции задержали на территории Ржева закладчика с партией героина. После этого Баха пропал из мессенджера «Ватсап», номер телефона Бахи у него не сохранился. Больше наркотическое средство у Бахи он не приобретал. ( Том 1, л.д.114-116)

актом наблюдения при проведении ОРМ «наблюдение» от 18.10.2019 года, которым установлено взятие под «наблюдение» ФИО2 намеревающегося сбыть наркотическое средство-героин бесконтактным способом через тайник с закладкой в г. Ржеве Тверской области. ( Том 1, л.д.40-41)

протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.10.2019 года, которым установлен факт обнаружения 35 свертков с веществом содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и фармакологически активное вещество кофеин, банковской карты ВТБ, мобильного телефона марки «Хонор» и двух сим-карт ( Том 1, л.д. 42 )

заключением эксперта № 3222 от 30.11.2019 года, которым установлено, что представленные на экспертизу вещества, массами 1,53 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,60г, 1,61 г, 1,65 г, 1,61 г, 1,58 г, 1,50 г, 1,58 г, 1,59 г, 1,59 г, 1,56 г, 1,61 г, 1,60 г, 1,55 г, 1,62 г, 1,63 г, 1,54 г, 1,55 г, 1,49 г, 1,69 г, 1,71 г, 1,58 г, 1,45 г, 1,64 г, 1,61 г, 1,57 г, 1,57 г, 1,61 г, 1,68 г,1,60 г.,1,58 г., 1,60 г, 1,56 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество -кофеин. Общая масса вещества составила 55,5 грамма. По 0,01 г. от каждого исследуемого вещества израсходовано при проведении экспертизы. (Том 1, л.д.144-147)

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №7, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, согласно которых 18 октября 2019 года в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий - изъятию наркотических средств на территории города Ржева Тверской области. Далее он и еще один понятой прибыли в МО МВД России «Ржевский» по адресу: <...>. Зайдя в кабинет № 38, он увидел незнакомого ему парня. Ранее с этим парнем он знаком не был. Незнакомый ему парень представился как ФИО2, был одет в спортивную синюю куртку, черные спортивные брюки, кроссовки сине-серого цвета, кофту серого цвета, через плечо висела сумка синего цвета с надписью «Чемпион». Сотрудники полиции разъяснили ему и еще одному понятому их права и обязанности, в частности присутствовать, делать замечания и подтвердить факт происходящего и правильность внесения обстоятельств происходящего в протокол. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО2 права и предложил выдать запрещённые предметы и вещества, изъятые из оборота на территории РФ. Затем сотрудник полиции в его присутствии произвел личный досмотр ФИО2 и личных вещей находящихся при ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в правом кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «Билайн», которые не упаковывались.

Далее в сумке синего цвета, которая висела через плечо у ФИО2 в его присутствии было обнаружено и изъято 35 свертков обмотанные изолентой черного цвета, которые упаковали в конверт коричневого цвета, опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «№ 76 для пакетов» МО МВД России «Ржевский», на котором он поставил подпись. Также в сумке была обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» на имя ФИО2, которая не упаковывалась.

После проведения мероприятия был составлен протокол личного досмотра физического лица и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, который он заверил своей подписью. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не было и не поступило. (Том 1, л.д.99-101)

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №8, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 ( Том 1, л.д. 102-104 )

Оглашенными показаниями ФИО2, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии, согласно которых с декабря 2018 года он стал употреблять наркотическое средство героин путем курения и введения его внутривенно. Героин он стал употреблять для поднятия настроения, так как слышал от знакомых, что при его употреблении забываешься от проблем, на тот момент его сократили с работы, и он развелся с женой. В г. Твери на всех заборах и столбах написаны номера мобильных телефонов, через которые можно приобрести героин. Он написал по одному из номеров в мессенджере «WhatsAp» с целью приобрести одну дозу героина. Ему ответил мужчина, известный ему как Таджик Баха, точное имя утверждать не может, представлялся этим именем, на сколько ему известно гражданина республики Таджикистан, лично с Бахой он не знаком, ни разу с ним (Бахой) не виделся. Созванивался с Бахой по мобильному телефону +№ и +№ по мессенджеру «WhatsApp», в его мобильном телефоне данный мужчина записан как «Кент» и «Кент-2». По голосу он понял, что с ним общается молодой мужчина, не славянской национальности, поскольку у Бахи был небольшой акцент, типичный для лиц кавказкой национальности, каких-либо дефектов речи он не уловил. Баха ему присылал номер банковской карты, он отправлял денежные средства на данный номер, затем получал адрес с фотографией-ориентиром места «закладки» с наркотическим средством. Вес одной «закладки» с наркотическим средством составляет примерно 2 (два) грамма героина, а стоимость 2000 (две тысячи) рублей. С того времени он стал приобретать наркотическое средство - героин через «закладки» у Бахи. Ему известно, что Баха проживает в <...>, героин в г. Тверь поставляет через курьеров, сам в г. Тверь не ездит. Героин он берет в г. Санкт-Петербург.

В период с 01 октября 2019 года, не позднее 08 октября 2019 года Баха предложил ему работу, как пояснил - высокооплачиваемую, а именно заниматься распространением наркотического средства – героин посредством разложения закладок на территории г. Ржева Тверской области. От самого Бахи ему стало известно, что сам он (Баха) находится и проживает в <...>, в России у Бахи налажена работа группы людей, которые занимаются распространением героина. Есть люди, так называемые курьеры, которые занимаются доставкой на территорию России большой партии наркотика, после чего в крупных партиях наркотик в виде закладки, расфасованной на дозы, закладывают на территории г. Москвы и Московской области. Далее люди, которые у Бахи работают, забирают эти закладки и закладывают в разных городах в виде закладок для потребителей наркотических средств, в частности в г. Твери.

Баха пояснил, что предлагает ему быть именно тем, человеком - закладчиком, который будет забирать большой вес наркотика, уже расфасованный по дозам, и раскладывать его в виде закладок. После чего фотографировать место закладки, на фото делать точную пометку места, и отправлять на номер Бахе посредством мессенджера «WhatsApp» это фото, а также сообщение с указанием адреса. Баха сказал, что будет расплачиваться с ним по выполнению работы денежными средствами, а именно: за одну «закладку» Баха обещал заплатить 350 рублей. За одну поездку в г. Ржев ему необходимо было разложить около 30-40 «закладок» с наркотическим средством- героин, то есть он получил бы денежные средства в размере 10-15 тысяч рублей. Баха пояснил, что деньги за работу ему будет переводить на его банковскую карту с другой банковской карты через «Сбербанк онлайн». Как пояснил Баха, на ту же его (Бахи) карту будут переводить деньги потребители наркотиков, которые заберут разложенные им закладки. Так как на тот момент он официально нигде не работал, подрабатывал у частных лиц и большая часть его дохода уходила на приобретение наркотического средства для личного потребления, а денежных средств на проживание практически не оставалось, он согласился с предложением Бахи.

17 октября 2019 года Баха по мессенджеру «WhatsApp» написал ему, что 18 октября 2019 года ему необходимо будет ехать в г. Ржев, раскладывать «закладки» с наркотическим средством героин. 05,09 и 14 октября 2019 года он уже ездил в г. Ржев раскладывать закладки с наркотическим средством –героин. Утром 18 октября 2019 года Баха прислал ему по мессенджеру «WhatsApp» сообщение с координатами места, где необходимо поднять большую «закладку» с наркотическим средством, с целью ее дальнейшего сбыта. Баха сказал, что отправил курьера с наркотическим средством. Получив координаты места, он поехал поднимать «закладку» с героином. По координатам, он нашел это место в районе Химинститута г. Твери. Баха сказал, что героин как обычно расфасован на дозы, и будет спрятан в бутылке из под детского йогурта «Агуша». 18 октября 2019 года около 11 часов отыскав место по координатам, он нашел закладку, затем поднял ее и поехал домой. Наркотическое средство было в пластиковой бутылке из-под детского йогурта «Агуша», которая перемотана прозрачным скотчем. Он написал Бахе в мессенджере «WhatsApp», что поднял закладку, затем написал, чтобы Баха скинул ему деньги на такси. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло СМС-сообщение о том, что на счет его банковской карты «ВТБ» поступили денежные средства в размере 2500 рублей.

Дома он открыл бутылку из под йогурта, в которой находились расфасованное в свертки вещество, он подсчитал было 36 свертков из изоленты черного цвета. Он переложил 36 свертков с героином в свою сумку синего цвета. Далее он позвонил своему другу Свидетель №9 и попросил отвести его в г. Ржев, сказал, что ему необходимо по работе. Они договорились с Свидетель №9, что он (Свидетель №9) через час приедет к магазину «Волжанка», расположенный на ул. Скворцова-Степанова г. Твери. 18 октября 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут и не позднее 13 часов 45 минут он вышел из дома и пошел к магазину «Волжанка», где его уже ждал Свидетель №9. на автомобиле марки «Пежо - 4008» регистрационный знак № регион. На переднем пассажирском сиденье сидел их общий друг Свидетель №1, он сел на заднее пассажирское сиденье. Далее они втроем поехали в г. Ржев Тверской области. О том, что он едет раскладывать закладки с наркотическим средством –героин никто не знал, он никому не рассказывал. Примерно через два часа они приехали в г. Ржев. Они ехали по центральной дороге, на большом перекрестке он попросил Свидетель №9 повернуть направо, проехав небольшое расстояние попросил остановить за супермаркетом, «Пятерка» или «Магнит», точно не помнит. Затем он сказал Свидетель №9, что как освободится, позвонит. Далее он вышел из автомобиля, где на улице увидел на доме табличку с названием «Осташковский проезд». На доме, возле которого он стоял была табличка с нумерацией дома № 6. Он пошел на другой конец дома, где подойдя к углу дома, осмотрелся по сторонам, рядом никого не было. Свидетель №9 и Свидетель №1 его не видели, так как были на другом конце данного дома. Он достал из своей сумки, которая висела у него через плечо один сверток обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством-героин, и положил сверток на землю возле куста. Затем достал мобильный телефон и сфотографировал данный участок, на фотографии он обвел контуром место, где положил закладку с наркотическим средством, написал адрес: «Осташковский проезд, д. 6 г. Ржев» и отправил данное сообщение по мессенджеру «WhatsApp» Бахе. Затем он пошел дальше раскладывать закладки с наркотическим средством –героин и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и задержали его. Потом его доставили в здание полиции. Ему были разъяснены его права. Далее в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из сумки изъяли 35 свертков с наркотическим средством-героин, мобильный телефон с двумя сим-картами и банковская карта «ВТБ» на его имя. Все изъятое у него наркотическое средство упаковано в бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, по факту проведения личного обыска в отношении него был составлен протокол, в котором он расписался. Изъятое у него наркотическое средство он собирался сбыть 18 октября 2019 года в г. Ржеве. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершил впервые. ( Том 2, л.д. 52-58, 65-70, 91-99)

Суд оставляет без оценки показания свидетеля Свидетель №12., оглашенные на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 96-98 т.1), поскольку они носят характер характеристики личности подсудимого ФИО2

Об умысле подсудимого ФИО2 на сбыт свидетельствуют количество наркотического средства, размещение наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, задержание ФИО2 с указанной расфасовкой, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не находит оснований подвергать их сомнению. Из исследованных судом доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Данные показания согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, протоколом осмотра, заключениями экспертов и материалами ОРД, показаниями самого подсудимого. При таких обстоятельствах суд признает совокупность этих доказательств достаточной для разрешения уголовного дела и на основании этой совокупности доказательств, и возможности положить данные доказательства в основу обвинительного приговора, приходит к достоверному выводу о совершении ФИО2 преступления, указанного в описательной части приговора.

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 были проведены для решения задач, указанных в статье 2 ФЗ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 указанного ФЗ, а полученные сведения представлены органу предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий.

В частности сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» получено распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - в районе дома № 6 по Осташковскому проезду г. Ржева и произведен личный досмотр подсудимого, в результате чего были обнаружены наркотические вещества. Данные вещества в присутствии понятых и ФИО2 были изъяты, упакованы и опечатаны.

Обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям, изъятые в ходе ОРМ предметы осмотрены и приобщены к делу; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей. Результаты ОРМ были на законных основаниях переданы следователю. И поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы судом в качестве доказательств.

Судом установлено, что обнаруженные и изъятые вещества были на законных основаниях направлены на исследование, затем проведены экспертизы. Вещества, изъятые у ФИО2, явились предметом экспертных исследований. Никаких нарушений закона при обнаружении и изъятии у ФИО2 наркотических средств судом не установлено.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, заключения экспертов, а также документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий и признанными вещественными доказательствами, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями свидетелей оглашенных в судебном заседании лиц, достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными, учитывая при этом следующее. Приведённые в приговоре выводы судебной экспертизы сформулированы на основании исследований, произведённых высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. При производстве экспертиз в распоряжение экспертов были предоставлены объекты, изъятые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний и не противоречат друг другу.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления в составе организованной группы.

При изучении материалов дела судом также установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Значение сотрудничества с подсудимым ФИО2 заключается в том, что показания ФИО2 являются основными доказательствами изобличающими организатора преступной группы по имени «Баха» и неустановленных лиц, выступающих в роли курьеров, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в совершении покушения на сбыт совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 в составе организованной группы наркотического средства, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

В результате сотрудничества с ФИО2 выявлены взаимосвязанные с совершённым им преступлением другие преступления. Так, 31.10.2019 года возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица совершившего не позднее 18.10.2019 года незаконный сбыт наркотического вещества в значительном размере в составе организованной преступной группы, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 17.12.2019 года возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица совершившего не позднее 18.10.2019 года незаконный сбыт наркотического вещества в крупном размере в составе организованной преступной группы, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 07.11.2019 года СО Московского ОП УМВД России по г. Твери возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе расследования сведений о наличии угрозы личной безопасности ФИО2, его близким родственникам, родственникам и близким лицам не поступало.

При изучении уголовного дела фактов предоставления ФИО2 ложных, а также неполных сведений, не установлено.

Таким образом, подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и исполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимого по указанной статье.

В ходе судебного следствия по уголовному делу установлено, что в период с 01.10.2019 по 18.10.2019 ФИО2, действуя в составе ОПГ, посредством «закладки», расположенной в неустановленном следствием месте в районе Химинститута г. Твери, получил от неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, общей массой не менее 57,07 г, расфасованные в отдельные 36 свертков. Впоследствии 18.10.2019 посредством размещения на земле в кустах под листьями в пяти метрах от угла дома № 6 по Осташковскому проезду г. Ржева Тверской области «закладки» в виде одного из свертков, содержащих в своем составе наркотические средства, общей массой не менее 1,54 г, ФИО2 были совершены действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Однако в ходе проведения ОРМ указанный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. Остальные 35 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, общей массой не менее 55,53 г, что относится к крупному размеру, были изъяты сотрудниками УНК у задержанного ФИО2 в ходе личного досмотра последнего.

Из исследованных судом материалов дела следует, что наркотические средства общей массой не менее 57,07 г, были приобретены неустановленным лицом одновременно, единой партией, расфасованной на 36 отдельных свертков, переданы ФИО2 для их последующего сбыта. Таким образом, в данном случае умысел всех участников ОПГ был направлен на сбыт всего указанного количества наркотических средств общей массой не менее 57,07 г, что свидетельствует о единстве преступного умысла всех участников ОПГ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия всех участников организованной преступной группы, в том числе ФИО2, непосредственно направленные на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства – вещества массой 1,54 г, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, были доведены до конца, то есть, что сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами были сообщены потребителям наркотических средств. Из исследованных материалов уголовного дела следует, что, несмотря на передачу ФИО2 данных о местонахождении «закладки» неустановленному лицу посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за размещенным в тайнике наркотическим средством никто не явился, и оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, ввиду чего совместный преступный умысел неустановленных следствием лиц и ФИО2 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеет место покушение на сбыт наркотических средств общей массой не менее 57,07 г.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационный сетей ( включая сеть «интернет») организованной группой, в крупном размере.

ФИО2 совершил преступления в возрасте 29 лет, разведен, на иждивении имеет дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 96-98 т.1, том 2 л.д. 100-112, 121-124).

Согласно заключению экспертов № 3044 от 05.12.2019 года ФИО2, каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ему деяния, признаки синдрома зависимости от опиоидов стадии у психопатической личности <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этического снижения, эмоционально-волевая неустойчивость, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО2, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. По психическому расстройству может самостоятельно осуществлять права на защиту. Имеющиеся психические расстройства не связаны с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, ФИО2 нуждается в прохождении от наркомании социальной и медицинской реабилитации, противопоказаний нет. (Том 1, л.д.178-179)

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, суд считает, что наказание необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и считает, что это будет справедливым наказанием.

Принимая во внимание категорию совершённого ФИО2 умышленного преступления, учитывая конкретные обстоятельства преступления, в частности, общественную опасность преступления и сведения о личности подсудимого, суд, не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о максимально возможном размере наказания с учетом совершения ФИО2 неоконченного преступления, а именно покушения на преступление.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в тех случаях, когда по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако суд в силу тех или иных оснований выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства (например, если содеянное подсудимым подлежит переквалификации и для этого требуется исследование собранных по делу доказательств), при судебном разбирательстве в общем порядке суду следует назначать подсудимому наказание по правилам части 2 или части 4 статьи 62 УК РФ.

Особый порядок судебного разбирательства был прекращен судом ввиду заявленного государственным обвинителем ходатайства в связи с необходимостью переквалификации действий подсудимого, так как для этого требуется исследование собранных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные в заключенном с ним досудебном соглашении о сотрудничестве, наличие при этом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ о размере максимально возможного наказания, которое не должно превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание количество и характер смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В то же время, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым применить к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, в частности степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Под стражей по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО2 содержится с 20 октября 2019 года по настоящее время, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 18 октября 2019 года.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу нет, и этот период на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбытия назначенного ему наказания, отбытие которого, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании и на предварительном следствии защиту подсудимого осуществляли адвокаты Виноградова С.В. по соглашению и Попова В.Н. по назначению.

От адвоката Поповой В.Н., поступило заявление об оплате её труда в сумме 1250 рублей, данная сумма является процессуальными издержками.

Суд, учитывает состояние здоровья, а также имущественное положение подсудимого, мнение самого подсудимого о порядке взыскания процессуальных издержек, приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, на основании ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский» л/с <***>) ИНН <***>/КПП691401001 р/с № <***> БИК 042809001 (при оплате через Сбербанк УИН - 0).

Срок отбытия наказания исчислять осуждённому, с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 18 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Взыскать с подсудимого ФИО2 сумму в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят ) рублей в доход государства, в счёт возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем состове наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также фармакологически активное вещество кофеин, исходной массой 56,67 г., 36 фрагментов непрозрачного полимерного материала черного цвета, 36 отрезков непрозрачной липкой полимерной ленты черного цвета, хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» ( квитанция № 000225 от 16.12.2019 года номер дела №) подлежат уничтожению;

- автомобиль марки «Пежо 4008» (PEUGEOT 4008) регистрационный номер №, передать собственнику Свидетель №9;

- банковская карта «ВТБ» на имя ФИО2, мобильный телефон марки «Honor 10i» (хонор), модель HRY-LX1T с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №s#* и «YOTA» №, передать собственнику ФИО2;

СD-R диск (Приложение 1 к заключению эксперта № 3223 от 13.11.2019 года), СД-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номера абонента предоставленных ООО «Скарлет», информация ПАО Банк ВТБ о движении средств по счету на имя ФИО2, хранить при уголовном деле..

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ржевский городской суд, а осуждёнными в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Ржевского филиала №1 НО "ТОКА" Попова В.Н. (подробнее)
Помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Овсянникова А.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Дурманов Борис Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ