Приговор № 1-511/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-511/2017

1-511/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Мартынюк О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Смородинова С.Д.,

защитника - адвоката Ключко А.Г., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № 145327 от 20.09.2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, детей неимеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, ранее судимого: 1) 27.12.2007 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1,ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 11.10.2012 года; 2) 21.12.2012 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 08.05.2013 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания 01.11.2016 года. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22.07.2016 года установлен административный надзор,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228. ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 26.03.2017 примерно в 14 часов 00 минут, находясь около <...> по <...> в <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного на земле, наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. массой не менее 0,21 г, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 00 минут 27.03.2017. Он же, 27.03.2017 в 20 часов 00 минут, находясь около <...> по <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе проведения его личного досмотра, проведенного ... г. в 22 часа 30 минут в присутствии понятых, у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, извлечено портмоне (кошелек), внутри которого обнаружен прозрачный полиэтиленовый зип-пакет, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/736 от 03.04.2017, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 00 минут 27.03.2017.

Он же, ФИО1, ... г. примерно в 13 часов 00 минут, находясь на пересечении <...> и <...> в <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного на земле, вещество светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе вещества – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфнн, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 0,55 г, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 20 минут 13.05.2017. Он же, 13.05.2017 в 13 часов 20 минут, находясь около <...> по <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по <...> по адресу: <...>, где в ходе проведения его личного досмотра, проведенного 13.05.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии понятых у ФИО1 из левого нагрудного кармана майки, надетой на нем, изъят сверток бумаги, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/1153 от 31.05.2017 содержит в своем составе вещества – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфнн, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 0,55 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 20 минут 13.05.2017.

Он же, ФИО1 19.06.2017 в неустановленное время через систему интернет на сайте под названием «...», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел, заказав наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, после с помощью программы «...» пришло указание места нахождения приобретенного им наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел. ФИО1 19.06.2017 примерно в 21 час 00 минут, находясь около <...> по <...> в <...>, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 1,10 г, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 00 минут 19.06.2017 года. Он же, 19.06.2017 в 22 часа 00 минут, находясь около <...> в <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе проведения его личного досмотра, проведенного 19.06.2017 в 22 часа 30 минут в присутствии понятых у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которой две колоды карт и зажигалка, между колодами карт сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России но РО № 4/1425 от 05.07.2017 содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов массой 1,10 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 00 минут 19.06.2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 26-27.03.2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 13.05.2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 19.06.2017 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие ...

Судимости по приговорам от 27.12.2007 года и 21.12.2012 года в действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая разъяснения Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58, содержащиеся в п.49, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 26-27.03.2017 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц;

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 13.05.2017 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц;

- ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 19.06.2017 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть со 26 октября 2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей в качестве административного задержанного с 27.03.2017 года по 29.03.2017 года включительно, с 13.05.2017 года по 14.05.2017 года включительно и с 19.06.2017 года по 22.06.2017 года включительно ...

Вещественные доказательства: наркотические средства остаточными массами 0,16 г, 1,02 г, 0,51 г, а также бумажные конверты с ватными дисками (тампонами) со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанциям № № №, №, №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья