Решение № 2-56/2026 2-56/2026(2-702/2025;)~М-564/2025 2-702/2025 М-564/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-56/2026

№2-56/2026

32RS0014-01-2025-000820-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11269 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ____/____/_____ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № _______, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит в размере ...................... рублей сроком на 60 месяцев (по ____/____/_____) под 17,5% годовых. ФИО1, в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ____/____/_____, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08 марта 2016 года «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

Решением Общего собрания акционеров Банка от 09 ноября 2017 года,, а также решения единственного акционера АКБ «ВТБ 24» от 07 ноября 2017 года, Банк ВТБ 24 был реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО). 09 ноября 2017 года внеочередным собранием акционеров ВТБ принято решение о реорганизации банка в форме присоединения к нему ВТБ 24.

В силу договора об уступке прав (требований) № _______ от ____/____/_____ Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

На дату уступки прав требований задолженность ФИО1 составила ...................... рублей 68 копеек, в том числе ...................... рубля 86 копеек по основному долгу, ...................... рубль 82 копейки по процентам за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика.

С даты приобретения взыскателем прав (требований) и до обращения в суд, ФИО1 производил гашение задолженности в размере 51 рубль 88 копеек.

НАО ПКО «ПКБ» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подал, об участии представителя не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме (достижение сторонами соглашения о всех существенных условиях договора) и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора № _______ от ____/____/_____, ВТБ (ПАО) предоставило ФИО1 кредит в размере ...................... рублей сроком на 60 месяцев (по ____/____/_____) под 17,5% годовых, ФИО1, в свою очередь, обязался 60 ежемесячными аннуитетными платежами 01 числа каждого месяца погашать полученный кредит и проценты за его использование в размере ...................... рубля 78 копеек, кроме последнего платежа, который составляет ...................... рубля 98 копеек.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, состоящим из общих и индивидуальных условий, с ФИО1 ВТБ (ПАО) был заключен договор банковского счета согласно поданной заемщиком анкеты-заявления и ему был предоставлен кредит в размере ...................... рублей путем перечисления их на банковский счет заемщика № _______.

С момента подписания заявления на выдачу кредита Банком и Клиентом договорные отношения между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

В нарушение условий указанного кредитного договора, в соответствии с их п. 12, заемщик уплачивает за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

09 ноября 2017 года банк ВТБ 24 был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил.

Вместе с тем, в нарушение требования о погашении кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ...................... рублей 68 копеек, в том числе ...................... рубля 86 копеек по основному долгу, ...................... рубль 82 копейки по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом кредитной задолженности.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора заемщик выражает согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по кредитному договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно договора уступки прав (требований) № _______/ДРВ от ____/____/_____, Банк ВТБ (ПАО) передало Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору в размере ...................... рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав (требований).

06 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», что подтверждается свидетельством о внесении сведений в ЕГРЮЛ.

21 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на ____/____/_____, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от 08 октября 2025 года, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11269 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, а также судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 68 копеек, из которых:

- ......................) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек - основной долг,

- ...................... рубль 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ____/____/_____ по ____/____/_____.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 269 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 03 февраля 2026 года.

Судья Т.Е. Ермоленко