Решение № 2-591/2024 2-591/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-591/2024

УИД: 91RS0014-01-2024-000200-05

Дело №2-591/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А. В.,

при секретаре Септаровой Л. И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, факт, что истец является полнородным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так жена 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что мать истца ФИО5 по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном в порядке, приравненном к нотариальному исполнительным комитетом Чистопольского сельского Совета депутатов трудящихся, приобрела указанный жилой дом у ФИО7, однако договор не был зарегистрирован в органе БТИ, свидетельство о праве собственности отсутствует. После смерти ФИО5 наследство приняли её сыновья истец ФИО1 и ФИО2, проживая совместно с матерью на день её смерти, однако к нотариусу не обращалась. По заявлению истца ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти ФИО2 наследство принял истец ФИО1, проживая совместно с наследодателем, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось нотариусом в виду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество. В связи с указанными обстоятельствами, у ФИО1 нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, причин неявки не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и полнородным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о рождении ФИО2 у истца отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из свидетельства о рождении серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подтвержденным факт родства ФИО1 и ФИО2, являющихся по отношении друг к другу полнородными братьями.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5 по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному исполнительным комитетом Чистополського сельского Совета депутатов трудящихся, приобрела у ФИО7 жилой дом в <адрес>, однако договор не был зарегистрирован в органе БТИ, свидетельство о праве собственности отсутствует. Продавцу данный жилой дом принадлежал на основании записи в похозяйственной книге сельского Совета депутатов трудящихся под №, что подтверждается также материалами инвентарного дела №.

Постановлением Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса жилого дома на территории Чистопольского сельского поселения» спорному жилому дому присвоен адрес «<адрес>а».

В соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса Украинской ССР, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально засвидетельствован, если хотя бы одной из сторон есть гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 этого Кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного совета народных депутатов.

Указанные требования законодательства о нотариальном удостоверении договора и государственной регистрации договора были соблюдены.

Статья 128 Гражданского кодекса Украинской ССР предусматривала, что право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 223 ГК Российской Федерации.

Данные о ФИО5 как собственнике указанного жилого дома внесен в похозяйственную книгу, что подтверждается справкой администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

В соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Таким образом, ФИО5 являлась собственником жилого дома по указанному адресу.

Согласно данным Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право собственности на жилой дом площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (далее - ГКУ), действовавшего в <адрес> на момент смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО5 её сыновья ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, которые проживали совместно с наследодателем на момент её смерти. ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

После смерти ФИО2 его брат ФИО1, принял наследство, который проживал совместно с наследодателем на момент его смерти. ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, учитывая невозможность для истца в данном случае реализовать право на наследство во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, является полнородным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.