Решение № 12-178/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-178/2019

№12-178/2019


РЕШЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя ФИО1, <данные изъяты>,

представителя административной комиссии <адрес> ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ за размещение транспортного средства на газоне и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку его машина стояла на асфальтированной бельевой площадке, которая газоном не является. Кроме того, ему назначили максимальный штраф, при этом, каких-либо отягчающих обстоятельств в материалах дела не имеется.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 жалобу поддержал полностью, просил удовлетворить, добавив, что о рассмотрении дела его не извещали, права не разъясняли.

Представитель административной комиссии <адрес> ФИО2 считает вынесенное в отношении ФИО1 постановление законным и обоснованным, просит оставить его в силе.

Суд, выслушав стороны, изучив жалобу, материалы дела, приходит к следующему.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за размещение транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номером № на газоне возле дома № по <адрес>. При этом, вышеуказанное постановление подписано председателем административной комиссии Т.И.Ч., который в заседании не участвовал. Кроме того, по вышеуказанному делу не составлялся протокол заседания административной комиссии, права привлекаемому лицу не разъяснялись, о дне заседания комиссии он не был извещен, что нарушает его право на защиту.

На основании изложенного, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, материалы дела возвращению на новое рассмотрение для выполнения требований ст. 28.6 КоАП РФ.

В ходе заседания административной комиссии должны быть предметом обсуждения доводы ФИО1, указанные в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, материалы дела возвратить административной комиссии <адрес> на новое рассмотрение.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.М. Сафин