Приговор № 1-494/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-494/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №№ Именем Российской Федерации г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сидоровича И.Э., предоставившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 15 ноября 2017 года в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети Интернет через мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в сотовом телефоне <данные изъяты> и последующего перевода через терминал, не установленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, заказал наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. 15 ноября 2017 года в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял из сугроба и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике, которое было туда помещено не установленным дознанием лицом, по ранее достигнутой договоренности. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство - – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, с целью его дальнейшего хранения поместил в левый внутренний карман пуховика, одетого на нем. 15 ноября 2017 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты>» на участке местности возле дома №<адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 15 ноября 2017 года было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – производное <данные изъяты> является наркотическим средством. Масса наркотического средства - производного <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется <данные изъяты> не судим (<данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, ФИО1 в присутствии понятых, пояснил на месте происшествия, где и каким образом он подобрал наркотическое вещество «соль» для личного употребления (<данные изъяты> наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено строгое, в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учетом его личности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать исправление. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица. На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для приобретения наркотических средств <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, - не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов, - не уходить из постоянного места жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, - в течение 2-х месяцев обратиться за консультацией к врачу наркологу, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании, о чем в специализированный государственный орган предоставить сведения в письменном виде в течение 2-х месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела; сотовый телефон <данные изъяты> зеленого цвета, принадлежащий ФИО1, конфисковать. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |