Приговор № 1-556/2017 1-66/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-556/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя Красногорского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №-Ц,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, образование среднее-специальное, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: Московская <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, ранее судимого: осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 прим. 1 ч. 3, ч. 3 ст. 30 УК РФ Красногорским городским судом к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания в связи с болезнью осужденного, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного следствием лица, находясь возле <адрес> мкр. Опалиха <адрес> через «закладку» приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 2, 64 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – смеси, содержащей, метадон (фенадон, долофин) составляющая 2, 64 гр., является крупным размером.

После чего, он – ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> мкр. Опалиха <адрес>, после чего указанное вещество было изъято сотрудниками Нахабинского ОП УМВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра, проведенного 30.10. 2017г в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут по адресу: <адрес>, каб.5.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний: ВИЧ-инфекция в стадии вторичного заболевания в виде злокачественного новообразования. ВИЧ-инфекция в стадии СПИД, фаза прогрессирования на фоне начала АРВТ с злокачественными проявлениями. Диффузная В-крупноклеточная беркиттоподобная лимфома с поражением правой миндалины, мягких тканей ротовой полости, 4В стадим. Кандиоз полости рта, неполная ремиссия. Хронический вирусный гепатит С умеренной степени активности. Гистология № из опухоли правой миндалины – диффузная В-крупноклеточная лимфома, беркиттоподобная ретикулосаркома. которые, согласно медицинского заключения, включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, является инвалидом второй группы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу, видеозапись, содержащаяся на сд-диске – хранить при материалах дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск);

Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

ИНН/КПП <***>/502401001;

л/с <***>;

БИК: 044525000;

р/с №;

ОКТМО: 46744000;

Банк получателя: ГУ Банка <данные изъяты>

КБК: 188 116 21010 01 6000 140;

УИН: №

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.<адрес>