Решение № 12-325/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-325/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-325/2019 05 декабря 2019 года г.Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на определение врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, исключив из его описательной части указание на нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Представитель Отделения ГИБДД отдела МВД Росси по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен. Выслушав пояснения сторон, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Согласно представленному административному материалу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 1 км автодороги <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности видимости в направлении движения, тем самым совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № По данному факту определением врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушении, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 При этом в установочной части определения должностного лица указано на нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Между тем положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Россисйкой Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, выводы должностного лица о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации не соответствуют требованиям закона. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения жалобы ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО1 удовлетворить, определение врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив из установочной части указание на нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части оставить без изменения. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ф.Х. Фазлиев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД МВД по Лаишевскому району (подробнее)Судьи дела:Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-325/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-325/2019 |