Постановление № 22-1918/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-210/2021




Дело № 22-1918/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июля 2021 года город Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе

председательствующего Фариной Н.Ю.,

при секретаре Абрамовой Н.В., с участием прокурора Алексеева А.И., лица, уголовное дело в отношении которого прекращено – ФИО1, ее защитника – адвоката Фадюшиной О.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника военного прокурора войсковой части 32015 ФИО2 на постановление Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 мая 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :


Постановлением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 мая 2021 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На указанное постановление суда помощником военного прокурора войсковой части 32015 ФИО2 принесено апелляционное представление. Постановлением судьи Верховного Суда Республики Крым от 22 июня 2021 года уголовное дело назначено к апелляционному рассмотрению на 15 июля 2021 года на 09 часов 30 минут.

От помощника военного прокурора войсковой части 32015 ФИО2 29 июня 2021 года в адрес суда поступило заявление, в котором он отзывает вышеуказанное представление.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Алексеев А.И. поддержал отзыв апелляционного представления и просил прекратить апелляционное производство по уголовному делу. ФИО1 и ее защитник Фадюшина О.В. не возражали против прекращения апелляционного производства по уголовному делу.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие по делу апелляционных жалоб, а также принимая во внимание, что апелляционое представление отозвано прокурором до начала заседания суда апелляционной инстанции, суд считает необходимым апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь частью 3 статьи 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника военного прокурора войсковой части 32015 ФИО2 на постановление Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 мая 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья

Верховного Суда Республики Крым Н.Ю. Фарина

Помощник судьи: А.Г Сидоров

Постановление вступило в законную силу 26 июля 2021 года.

Судья

Верховного Суда Республики Крым Н.Ю. Фарина

Помощник судьи: А.Г Сидоров

Оригинал постановления подшит в материалы уголовного дела № 1-210/2021 и находится в производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым.

Судья

Верховного Суда Республики Крым Н.Ю. Фарина

Помощник судьи: А.Г Сидоров



Суд:

Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Фарина Неля Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ