Приговор № 1-227/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-227/2021




Дело № 1-227/2021 УИД 48 RS0002-01-2021-0011142-06


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гуляевой О.А., при секретаре Веденеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 08.07.2020 г. Советского районного суда г.Липецка по ст.159 ч.2, ст.158 ч.3 п.«г», ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений путем частичного их сложения в виде 2 лет лишения свободы. с испытательным сроком 2 года:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел незаконное приобретение и хранение частей растений «конопля» (растения Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, реализуя свой преступный умысел, 27.07.2020 года около 20 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 2 метрах от правого дальнего угла здания 6 поста здания ПЧ г. Липецка (пожарной части), расположенного по адресу: <...>, нарвал части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в виде стеблей и листьев, которые незаконно хранил при себе, положив в полимерный белый пакет в правый карман, надетых на нем шорт, с целью личного употребления до 27.07.2020 г. 22 час.00 мин., то есть до момента изъятия частей растений, содержащих наркотические средства из незаконного оборота.

27.07.2020года в 20 часов 50 минут у д.1 по ул.В.Огнева г. Липецка ФИО1 был задержан сотрудником полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ст.6.9. КоАП РФ, и 27.07.2020 года в 21 час 25 минут был доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения его досмотра в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 2020 года в помещении комнаты для разбирательства с административно задержанными дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой 21,8 грамм в высушенном виде.

Растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждения перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические Средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27 июля 2020 года).

Данный размер, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным Постановлением жительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27 июля 2020 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласна с ними. Защитник Гуляева О.А. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, принимая во внимание, что все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Данными о личности ФИО1 установлено, что он <данные изъяты> Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в производстве следственных действий и судебном процессе по настоящему уголовному делу.(л.д.135-137) В связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к им содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного,.

Отягчающих обстоятельством делу не имеется, т.к. данное умышленное преступление отнесенное к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершено в период условного осуждения непогашенной судимости по приговору 08.07.2020 г. Советского районного суда г.Липецка, которым он осужден по ч.2 ст.159, п. «г» ч. 3 ст. 158, 69ч.3, 73 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений путем частичного их сложения в виде 2 лет лишения свободы. с испытательным сроком 2 года. ( л.д.106,119-121) Условное осуждение за совершение не влечет признание в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, его образа жизни, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд, приходит к мнению, что ФИО1, совершившему неоднородное преступление в сфере незаконного оборота запрещенных веществ в период условного осуждения суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет справедливым и соразмерным содеянному, сможет оказать исправительное воздействие на виновного. Сведений, препятствующих отбыванию ФИО1 обязательных работ, обстоятельств, исключающих их назначение, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.

Поскольку суд назначает не самое строго наказание, то не применяет правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 81, 64, 53.1, 82-1 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1. преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд, при установленных обстоятельствах, не находит.

ФИО1, согласно приведенному выше заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1906/1-1607 от 12.01.2021 года, страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает настоящее время синдромом зависимости от каннабиноидов(F12.2) (наркоманией), и прохождение лечение от этой зависимости ему не противопоказано, поэтому в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Одновременно при установленной совокупности обстоятельств, поскольку в период условного осуждения ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, в силу ст.74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору 08.07.2020 г. Советского районного суда г.Липецка, считая целесообразным исполнять его самостоятельно.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым оставить до вступления приговора суда обязательство о явке.

Судьба вещественных доказательств определена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Из ч.1 ст. 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Коль скоро данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. на следствии в сумме 8250 руб. (л.д.163-165, 166-168) суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

Возложить на ФИО1 в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 указанной обязанности возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту его жительства.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 08.07.2020 г. Советского районного суда г.Липецка, исполняя этот приговор самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. на следствии в сумме 8250 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 21, 4 гр., с упаковками, сейф пакетами, хранящиеся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г.Липецка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.И. Щедринова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедринова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ