Решение № 2-380/2026 2-380/2026(2-4380/2025;)~М-3770/2025 2-4380/2025 М-3770/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-380/2026

86RS0001-01-2025-006586-10

дело №2-380/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 23 января 2026 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетнего ребёнка,

установил:

истец ФИО1 (далее по тексту истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ответчик, ОСФР по ХМАО-Югре) об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетнего ребёнка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2ёмовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая с мужем - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка» (далее по тексту Правила №). Решением ответчика № РОЕП-425-001698994 истцу было отказано в назначении пособия по следующим основаниям: превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов, начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных организациях. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно п. 48 Правил № среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчётный период на число членов семьи. Поскольку истец обратилась за пособием в ноябре 2025 года, расчётным периодом для определения среднедушевого дохода является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ответчика № РОЕП-425-001698994 отражён доход семьи за период в размере 1 083 723 рублей 30 копеек, а именно: доходы от осуществления предпринимательской деятельности мужа - ФИО3 - 1 014 945 рублей; вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей (заработная плата) - 51 937 рублей 20 копеек; доходы, полученные в результате выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр – 775 рублей; пособия (выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления) – 616 рублей; доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках – 15 450 рублей 10 копеек. Согласно пп. «и» п. 47 Правил №, в составе доходов учитываются, в том числе, доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. Однако, на момент начала расчётного периода (ДД.ММ.ГГГГ) у истца и членов её семьи отсутствовали какие-либо действующие банковские вклады. Последний вклад (по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «T-Банк») был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала расчётного периода. В связи с этим учёт процентов по вкладу необходимо исключить из расчёта общего дохода семьи. Согласно пп. «к» п. 47 Правил №, в составе доходов учитываются, в том числе, доходы от осуществления предпринимательской деятельности, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе созданного без образования юридического лица, и доходы от занятия частной практикой (за исключением грантов, субсидий и других поступлений, имеющих целевой характер расходования и предоставляемых в рамках поддержки предпринимательства, документы (сведения) о которых заявитель или члены его семьи вправе представить). Однако, доход от предпринимательской деятельности за указанный период составил 628 740 рублей, что подтверждается выпиской с расчётного счёта Индивидуального предпринимателя и Налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В связи с вышеизложенным, общий доход семьи составляет 682 068 рублей 20 копеек, а именно: доходы от осуществления предпринимательской деятельности мужа ФИО3 - 628 740 рублей; вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей (заработная плата) - 51 937 рублей 20 копеек; доходы, полученные в результате выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр – 775 рублей; пособия (выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления) – 616 рублей. Незаконным отказом ответчика нарушено право моей семьи на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»). На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячного пособия № РОЕП-425-001698994 в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетних детей и обязать ответчика ОСФР по ХМАО-Югре назначить ежемесячное пособие с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать ОСФР по ХМАО-Югре судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ОСФР по ХМАО-Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям ответчика ОСФР по ХМАО-Югре на иск, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (с изменениями и дополнениями) п.2. Право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок её беременности составляет 6 и более недель и она встала на учёт в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Согласно п. 45 Правил, в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам). Требование, которые указаны в иске по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ вынесено отказное решение. Причина отказа: превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. Наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов, начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных организациях. Доход всех членов семьи учитывается с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной ФНС, а также сведениям, находящимся в распоряжении Отделения СФР, доход семьи за расчётный период составил 1 083 723 рубля 30 копеек. Доход заявителя: компенсация родительской платы за присмотр и уход за ребенком, осваивающим образовательную программу дошкольного образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность (содержание ребенка в дошкольной образовательной организации) – 616 рублей; доходы супруга: доходы от осуществления предпринимательской деятельности 1 014 945 рублей; доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках - 15 450 рублей 10 копеек. Доходы, полученные в результате выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр – 775 рублей. Вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей (заработная плата) - 51 937 рублей 20 копеек. Общий доход семьи составил 1 083 723 рубля 30 копеек. Количество членов семьи отображено в заявлении в составе трёх человек, ввиду чего = (1 083 723, 30 рублей / 12 месяцев / 3 человека) = 30 103 рубля 42 копейки > 21 252 рубля, по указанному заявлению установлено превышение размера среднедушевого дохода семьи заявителя над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты, в связи, с чем правомерно принято решение об отказе в назначении выплаты, в соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил. В соответствии с пунктом 23 Правил, необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, согласно информации, предоставленной ФНС, доход супруга от предпринимательской деятельности за 2024 год составил 4 059 780 рублей, в расчётный период вошла сумма 1 014 945 рублей. Согласно пп. «к» п. 31 Правил, наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия). На основании п. 50 Правил, доходы, определенные в подпунктах «з» - «м» пункта 47 Правил, учитываются как одна двенадцатая суммы дохода, полученного в течение налогового периода, умноженная на количество месяцев, вошедших в расчетный период (за исключением случая, предусмотренного подпунктом «к» пункта 31 Правил, в котором доход в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках учитывается в полном объёме, полученном в течение налогового периода). В целях уточнения сведений о получении доходов, указанных в подпункте «и» пункта 47 настоящих Правил, в целях применения подпункта «к» пункта 31 и подпункта «щ» пункта 53 настоящих Правил заявитель или члены его семьи вправе представить документы (сведения), подтверждающие закрытие вклада (счета), по которому такой доход был получен, не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия. В случае, если счет закрыт, заявителю необходимо представить справку о закрытии счёта, в таком случае отказа по причине превышения по % не будет, в расчёт СДД семьи войдут проценты, полученные за расчётный период в доход, а именно = 61 800 рублей 39 копеек / 12 месяцев / 3 человека = 15 450 рублей 10 копеек. Истец до сегодняшнего дня не обратился в Отделение, и не предоставил справку о закрытие счёта. Разъяснение по отказному решению истцу ранее направлялось. Считает действия Отделения по отказу признания права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, являются законными, поскольку Отделение являются правоприменительным органам и в своей деятельности обязаны строго руководствоваться законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, а также официальными разъяснениями федеральных органов исполнительной власти. На основании вышеизложенного, в исковых требованиях ФИО1, просит отказать в полном объёме.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья истца состоит из трёх человек: она, сын и муж - ФИО10 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка» (далее по тексту Правила №).

Решением ответчика ОСФР по ХМАО-Югре № РОЕП-425-001698994 истцу было отказано в назначении пособия по следующим основаниям: превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов, начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных организациях.

Наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов, начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных организациях. Доход всех членов семьи учитывается с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной ФНС, а также сведениям, находящимся в распоряжении Отделения СФР, доход семьи за расчётный период составил 1 083 723 рубля 30 копеек. Доход заявителя: компенсация родительской платы за присмотр и уход за ребенком, осваивающим образовательную программу дошкольного образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность (содержание ребенка в дошкольной образовательной организации) – 616 рублей; доходы супруга: доходы от осуществления предпринимательской деятельности 1 014 945 рублей; доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках - 15 450 рублей 10 копеек. Доходы, полученные в результате выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр – 775 рублей. Вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей (заработная плата) - 51 937 рублей 20 копеек. Общий доход семьи составил 1 083 723 рубля 30 копеек. Количество членов семьи отображено в заявлении в составе трёх человек, ввиду чего = (1 083 723, 30 рублей / 12 месяцев / 3 человека) = 30 103 рубля 42 копейки > 21 252 рубля, по указанному заявлению установлено превышение размера среднедушевого дохода семьи заявителя над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты, в связи, с чем правомерно принято решение об отказе в назначении выплаты, в соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил.

Между тем, что согласно ответа ИФНС на запрос суда, сведения о доходах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2025 год, налоговый орган не располагает.

Тем самым в судебном заседании не подтверждены доходы ФИО3 от осуществления предпринимательской деятельности 1 014 945 рублей, и теми самым превышение размера среднедушевого дохода семьи заявителя над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением (усыновлением) и воспитанием детей.

В соответствии с действующим правовым регулированием с ДД.ММ.ГГГГ нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, предоставляется право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ) право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает, если рассчитанный в установленном порядке размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину регионального прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением пособия.

В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ, пунктом 48 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила от ДД.ММ.ГГГГ №) среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Согласно пункту 49 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № при иных установленных сроках расчёта и выплаты доходов сумма полученных доходов делится на количество месяцев, за которые она начислена, и учитывается в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.

В состав семьи включаются заявитель, его супруг (супруга), а также не состоящие в браке его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (часть 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ).

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришёл к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку расчёт среднедушевого дохода семьи ФИО1 произведён ответчиком неверно, согласно ответа ИФНС на запрос суда, сведения о доходах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2025 год, налоговый орган не располагает.

Тем самым в судебном заседании не подтверждены доходы ФИО3 от осуществления предпринимательской деятельности 1 014 945 рублей, и теми самым превышение размера среднедушевого дохода семьи заявителя над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 23 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 48 часов с момента поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию.

Пунктом 12 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что сведения, подтверждающие доход семьи, предоставляет ФНС России (АИС «Налог-3») посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Таким образом, сведения (документы) предоставляются организацией, в распоряжении которой они имеются, в порядке межведомственного взаимодействия или предоставляются непосредственно заявителем.

Граждане, обратившиеся в пенсионный орган по вопросам предоставления мер социальной поддержки, имеют право на получение от этого органа в соответствии с установленными нормативными предписаниями разъяснений их прав, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа в целях правовой и социальной защиты указанных лиц провести с ними информационную работу по вопросам способа и порядка реализации принадлежащего им права.

Невыполнение пенсионным органом названной обязанности может привести к несвоевременному обращению гражданина с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, к нарушению целей и задач социального государства, основанных в том числе на конституционных принципах справедливости и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, к необеспечению защиты интересов граждан, которые вправе рассчитывать на строгое исполнение уполномоченным органом законодательных предписаний, на внимательный и ответственный подход к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на меры социальной поддержки, на тщательность при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения спорной выплаты, а также на выполнение со стороны этого органа возложенных на него обязанностей по информированию граждан о порядке реализации ими своих прав.

Принимая во внимание, что обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и ряда социальных выплат возложены на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, суд установил нарушения в действиях ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 (паспорт РФ серии № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетнего ребёнка.

Признать незаконным решение № РОЕП-425-001698994 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре об отказе ФИО1 в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетних детей и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре назначить указанное ежемесячное пособие с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев