Приговор № 1-82/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-82/2024

Дело № 1-82/2024 УИД:59RS0024-01-2024-000575-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Красновишерск 20 декабря 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной А.А.

с участием государственного обвинителя Денисовой С.С.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника Бабиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...><данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ, по постановлению Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 12 дней с отбыванием наказания в колонии –поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде десяти месяцев исправительных работ, по постановлению Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО11, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красновишерского муниципального района <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО11 был уведомлен.

В связи с тем, что ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ3 года. Административное наказание ФИО8 не отбыто.

Однако, ФИО11, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства в ОСП по <адрес>, проживая по адресу: <адрес>5, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание двоих несовершеннолетних детей в сумме 93 557,17141858,65 рублей, начисленных за февраль, март, апрель, май, июнь 2024 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвёл. При этом, ФИО5, являющемуся самозанятым, и не декларирующим доход, данный статус не лишал возможности вступать в иные трудовые отношения и работать по трудовому договору.

ФИО11, являясь трудоспособным лицом, длительное время нигде официально не работал, меры к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поиске подходящей работы не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание дочерей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетним детей в нарушение решения суда. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 201 288,65 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составила 1 723 553,29 рублей. Задолженность по алиментам не погашал. Меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО11 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, и, полагает необходимым ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Наказание ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в силу следующего.

Согласно п. п. "д" п. 11 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся: лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53 и ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении. Таким образом, поскольку в отношении ФИО1 постановлением Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания, в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красновишерского районного суда <адрес>, была заменена на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из колонии-поселения, то ФИО11 является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО5 правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания следует учесть, что подсудимым не отбыто наказание по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание в виде исправительных работ подсудимому заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката ФИО9 в период дознания в сумме 8102,40 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 302; 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию подлежит присоединению не отбытое наказание по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова