Постановление № 1-422/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-422/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Каменской городской прокуратуры Квач Л.М.

адвоката Кундрюцковой И.В.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Щербаченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 10.10.2017 около 20 часов 00 минут находясь в сквере площади «<данные изъяты>» на расстоянии 32 метров в северо-западном направлении от <адрес> по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1, без применения насилия, путем рывка из бокового кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, открыто похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> - в корпусе черного цвета, стоимостью 700 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый причиненный материальный ущерб ему возместил, и загладил причиненный моральный вред, попросил извинения, претензий к нему он не имеет, примирился с подсудимым.

<данные изъяты>А. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.Защитник адвокат Кундрюцкова И.В. заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержала и просила суд дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Квач Л.М. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, загладившего как моральный, так и материальный вред..

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление относящееся к категории средней тяжести впервые, возместил причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред, на прекращении дела настаивает потерпевший Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1- оставить без изменения.

Вещественные доказательства- договор комиссии -хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Кундрюцковой И.В. произвести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: