Приговор № 1-422/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-422/2017

Дело № 1-422/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 38380 от 03.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1,, <данные изъяты> не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 21.11.2016 года, находясь в г. Шахты, Ростовской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заказал <способ приобретения>, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно хранить при себе в г. Шахты Ростовской области наркотическое средство до 20 часов 10 минут 21.11.2016 года для личного употребления, без цели сбыта.

21.11.2016 года, около 19 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КРФ об АП. При производстве личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета которое, согласно заключению эксперта № 4/12 от 16.01.2017 г. и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,729 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,689 г.,- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Шахты, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк