Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1347/2017 М-1347/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Дело №2-1667/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи С.В. Павлычевой,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО5.

После смерти родителей наследниками первой очереди остались дети-, истец по делу- ФИО2 и ее родная сестра ФИО3, других наследников после смерти родителей не имеется.

Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования Абабковский сельский совет Павловского района Нижегородской области от 23.07.2017 года №656, при жизни отцу ФИО4 принадлежал по праву собственности одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей полезной площадью 30,6 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2914 кв.м.

Кроме того, отцу ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2914 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

В установленный законом шестимесячный срок, ни истец, ни ее сестра не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, однако, фактически наследство истец приняла, так как занималась похоронами и поминками отца и матери, кроме того, она осуществляет уход за домом и земельным участком, оплачивает все текущие платежи.

Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования Абабковский сельский совет Павловского района Нижегородской области от 23.07.2017 года №655, ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования Абабковский сельский совет Павловского района Нижегородской области от 23.07.2017 года №655, ФИО4 на день смерти 03.06.2002г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним по месту жительства были зарегистрированы- ФИО5, ФИО3, ФИО6

ФИО3- родная сестра истца, ФИО6, племянница истца- дочь ФИО3, они действительно были прописаны по вышеуказанному адресу, однако, фактически там не проживали, и не несли бремя содержания имуществом.

После смерти родителей истец одна проживает в доме, и все их имущество перешло в ее пользование. Она так же одна взяла на себя бремя похорон своих родителей.

В настоящее время ФИО2 необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако сделать этого не может, поскольку не получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому она вынуждена обратиться в суд за зашитой своих прав.

Просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ФИО2- ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; в заявлении, направленном в суд указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, на наследство, открывшееся со смертью отца и матери, не претендует, и претендовать не намерена (л.д.29-30).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал отцу истца на праве собственности, что подтверждается справкой администрации МО Абабковский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области №656 от 23.07.2017г. (л.д.15).

Кроме того, ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2914 кв.м., что подтверждается распоряжением администрации Абабковского сельского совета Павловского района Нижегородской области №28 от 20.12.1994г. о передаче в безвозмездную собственность земельного участка площадью 2914 для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельством о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.23-24, 25).

Право собственности на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

03.06.2002г. ФИО4 умер (л.д.10).

17.12.2004г. ФИО5 умерла (л.д.11).

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти родителей ФИО4, ФИО5, поскольку на момент смерти родителей она проживала с ними совместно одной семьей в принадлежащем им доме по адресу: <адрес>. После их смерти она пользуется принадлежащим им на праве общей собственности домом и земельным участком, постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя расходов по содержанию общего имущества, оплате коммунальных платежей. В ее собственность перешли все предметы домашнего обихода. Истец пользуется земельным участком как собственница и наследница, возделывает весь земельный участок, сажает и собирает урожай.

Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно свидетельству о браке ФИО8 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д.12).

Ответчик ФИО3 не оспаривала доводы, изложенные ФИО2 Кроме того, ответчик ФИО3 выразила свое согласие на признание за ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В п.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанном выше суд находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017 года.

Судья: Павлычева С.В.