Приговор № 1-106/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Гиниятуллина Ф.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Мубаракшина Р.Г.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее основное, холостого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего в ОО «Актау» охранником, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, оба в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дому № по <адрес>, где ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 в случае их обнаружения, а ФИО1 перелез через заборное ограждение, прошел во двор, где, сняв запорное устройство, незаконно проник внутрь курятника, откуда тайно похитил шесть куриц в возрасте до одного года стоимостью 450 рублей каждая, принадлежащих ФИО15С., после чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места происшествия, причинив тем самым ФИО15 материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокаты заявленное ходатайство подсудимых поддержали, потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция статьи, вмененного в вину подсудимых преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

ФИО1 и ФИО2 хорошо ориентируются в судебной ситуации, суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, и на условия жизни их семей, а также личности подсудимых.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснения ФИО1 и ФИО2 данные ими до возбуждения уголовного дела (л.д. 1, 14-15,18), где они дали признательные показания, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, добровольное возмещение ущерба, подсудимому ФИО2 суд в качестве смягчающего обстоятельства также учитывает наличие двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств судом не установлено, также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд не считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО1 и ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не усматривает.

Условий для применения в отношении подсудимых положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание позицию потерпевшей, которая претензий к подсудимым не имеет, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, личности подсудимых, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде обязательных работ с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.

ФИО2 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 (двухсот тридцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Ф. Шакиров