Приговор № 1-326/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017

Дело № года.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 8 декабря 2017 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Дегенгард М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............ зарегистрированного в ________ проживающего ________, работающего ............, ранее судимого,

- (дата) мировым судьей ............-го судебного участка ............ судебного района по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием 10% в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- (дата) по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым в ________ при следующих обстоятельствах.

Так, (дата), около 20 часов, в ________ у подсудимого ФИО2, находящегося у себя дома по ________ «б» ________, возник преступный умысел на хищение 2-х бензомоторных пил «............», принадлежащих Потерпевший №1 находящихся в салоне автомобиля марки УАЗ - ............ государственный регистрационный знак № регион, расположенного на территории пилорамы ООО «............» по ________ ________. С этой целью, (дата) в 22 часа подсудимый ФИО2 пришел на участок местности, расположенный по ________, вышеуказанного поселка, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь его преступных действий, открыл незапертую на запорное устройство дверь багажника автомобиля, и из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил бензомоторные пилы «............» по цене ............ рублей каждая на сумму ............ рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате данной кражи Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб в сумме ............ рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, признал полностью. ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд находит, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Возможно, постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что ущерб в сумме ............ рублей является значительным размером, так как он не работает, а также сумма причиненного ущерба превышает нижний предел для данного квалифицирующего признака, установленного примечанием к статье 158 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 321 –ФЗ.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание характеристики по месту жительства.

Согласно характеристик по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей в администрацию поселка, к участковому на ФИО2 не поступало. Согласно сведений ГБУЗ «Маслянинская центральная районная больница» ФИО2 состоит на учете у нарколога с 2016 года в связи с синдромом алкогольной зависимости 2 стадии.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 вину свою осознал, раскаялся в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, на момент совершения преступления не судим.

Суд приходит к выводу о не признании смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО2 несовершеннолетнего сына Д., (дата) так как ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына Д., что подтверждено решением ............ районного суда от (дата).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, степень общественной опасности, тяжесть, обстоятельства совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение ФИО2, состояние здоровья ФИО2, который является трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы - в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, личность ФИО2 суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого вида наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

Преступление совершено ФИО2 – (дата), то есть до вынесения приговоров от (дата), (дата), поэтому приговоры мирового судьи ............ судебного участка ............ судебного района от (дата), от (дата) следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – бензомоторную пилу ............» следует оставить у собственника Потерпевший №1.

Заявленный гражданский иск Потерпевший №1 в сумме ............ рублей, обоснован, подтвержден материалами дела. ФИО2 иск признал добровольно. Суд принимает признание иска гражданским ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск в сумме ............ рублей подлежит удовлетворению в полном размере.

ФИО2 совершено преступление до дня вступления в силу Постановления ГД от 24.04.2015 года, ему назначено наказание, несвязанное с лишением свободы, поэтому в отношении его необходимо применить п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от (дата), от отбывания назначенного наказания освободить.

Защиту подсудимого ФИО2 в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Дегенгард М.Ю.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности ФИО2, размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - ............ рублей. При осуществлении защиты ФИО2 адвокат участвовала в судебных заседаниях – (дата), (дата), (дата). В ходе предварительного следствия адвокату выплачено ............ рублей (л.д. 149). С ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме ............ рублей, взысканию не подлежат на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры ............ судьи четвертого судебного участка ............ судебного района от (дата), от (дата) исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – бензомоторную пилу «............» оставить у собственника Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме ............ рублей взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба ............ рублей.

ФИО2 от назначенного наказания освободить на основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с подачей жалобы через Черепановский районный суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции). Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья-