Приговор № 1-4/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-4/2019Максатихинский районный суд (Тверская область) - Уголовное дело № 1-4/2019 Именем Российской Федерации 20 сентября 2019 года пгт. Максатиха Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Москалева Ю.Н., при секретаре Кощуг М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В., защитника - адвоката Вишняковой Н.К., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха материалы уголовного дела № 1-4/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, разведенного, военнообязанного, на иждивении детей не имеющего, со средним специальным образованием, судимого: - приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 26.06.2017 г. по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, - приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 19 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление имело место на территории Максатихинского района Тверской области при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 26.06.2017 г., ФИО1 за управление автомобилем в состоянии опьянения признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осведомленный о том, что он является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, 10 марта 2019 г. не позднее 01 часа 38 минут у <адрес> по улице <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21060 с государственным регистрационным знаком №. В указанное время автомобиль под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, ФИО1 в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 10.03.2019 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения. Он же ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 26.06.2017 г., ФИО1 за управление автомобилем в состоянии опьянения признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осведомленный о том, что он является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, не позднее 18 часов 08 минут 05 августа 2019 г. у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21060 с государственным регистрационным знаком № В указанное время автомобиль под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России «Бежецкий». ФИО1 в связи с наличием признаков опьянения в 18 часов 10 минут 05 августа 2019 г. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Pro-100 touch-M №, который показал с погрешностью измерения 0,02 мг/л значение 0,91 мг/л - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение 0,16 мг/л. У ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение ФИО1 принято добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель Марченко А.В., защитник Вишнякова Н.К. Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент совершения настоящего преступления не истек. Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1, 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление, поскольку установлено, что подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1, совершил два преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, имеет судимости за совершение преступления средней тяжести против собственности, а также за совершение преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психонаркологическом кабинете МЦРБ не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание своей вины, его раскаяние, а также наличие заболевания. Приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 19 августа 2019 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Преступление, за которое указанным приговором назначено условное осуждение, ФИО1 совершил не позднее 24 мая 2018 г., преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, подсудимый совершил 10.03.2019 г. и 05.08.2019 г., то есть до вынесения приговора Максатихинского районного суда Тверской области от 19 августа 2019 года. Как указано в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличии смягчающих вину обстоятельств, с учетом раскаяния подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого. Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку ФИО1 совершил преступления имея судимость за совершение аналогичных преступлений, а исправительное воздействие предыдущего наказания в виде обязательных работ оказалось недостаточным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ст. 264.1 УК РФ, судом не установлено. Поскольку преступления, которые совершил ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждался. По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 1800 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику, которые в силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по эпизоду от 10 марта 2019 года на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - по эпизоду от 05 августа 2019 года на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении. . На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день. Настоящий приговор и приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 19 августа 2019 г., которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Максатихинского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Москалев Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |