Приговор № 1-1079/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-1079/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1079/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург 10 сентября 2019 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Езуновой О.В., при секретаре Ильиной М.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора прокуратуры Невского района г. Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Квирквия Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: Так, он, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,92гр., т.е. в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками 70 отдела полиции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> и изъятия данного наркотического средства в тот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут в служебном помещении 70 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник – адвокат Квирквия Д.Р. О.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель также согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не усматривает. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ так же обоснованна. С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности ФИО2 Согласно заключения судебно – психиатрических экспертов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. На момент осмотра наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается (л.д.109-112). ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен<данные изъяты>, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание. На учете в ПНД, НД не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает вышеуказанное заключение экспертов, то обстоятельство, что подсудимый не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, и не считает себя наркозависимым, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. Учитывая вышеизложенное и требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением альтернативного лишению свободы наказания предусмотренного санкцией указанной статьи, в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывая вышеизложенные обстоятельства, при определении размера штрафа, суд, кроме того, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,88гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 04403001 Счет получателя: № 40101 810 2 0000 00100001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО – 40 380 000 Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140 Судья О.В. Езунова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Езунова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |