Постановление № 1-419/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-419/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное уголовное дело № 1-419/2017 город Ачинск 17 августа 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Римской Н.М., при секретаре Агаркове А.О., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов: Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 1547, Мымрина А.В., предоставившего удостоверение № 1953 и ордер № 1547, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 25 апреля 2017 года в период времени с 2 часов 40 минут до 2 часов 50 минут по предварительному сговору совместными согласованными действиями с багажника машины «ВА32106» регистрационный номер <***> 124руо, находящейся на участке местности возле дома 24 микрорайона 5 в г. Ачинске, похитили имущество, принадлежащее ООО «Ай Ти Энерджи Сервис», а именно: лестницу алюминиевую трехсекционную 3*11 ступеней стоимостью 6 580 рублей, провод СИГМ 2X16 в количестве 237 метров стоимостью 31,35 руб. за метр на сумму 6580 рублей, провод СИГИ 4x6 в количестве 103 метров стоимостью 57,62 рубля за метр на сумму 5934,86 рублей, причинив ущерб ОО «АйТи Энерджи Сервис» на сумму 19944, 81 рубль. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Ущерб возмещен полностью. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От представителя потерпевшего Потерпевший №1 в ФИО1 и ФИО2. связи с примирением, так как ФИО1 и ФИО2 вред загладили, материальный ущерб возместили полностью, претензий к ним не имеется, примирились с ними. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 защитники Акинтьева К.П. и Мымрин А.В. поддержали заявленное представителем потерпевшего Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Гулевский И.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, полностью возместили материальный ущерб. Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката следует отнести за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2. отменить по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: лестницу алюминиевую трехсекционную 3*11 ступеней, провод СИП4 2X16 в количестве 237 метров, провод СИП4 4x6 в количестве 103 метров, возвращенные Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-419/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-419/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-419/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |