Приговор № 1-110/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-110/2024Онежский городской суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-110/2024 УИД 29RS0019-01-2024-001423-46 именем Российской Федерации г.Онега 20 ноября 2024 года Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Привалихиной М.И., с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ..., родившегося <Дата> в <Адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, ранее судимого: <Дата> Онежским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто <Дата>, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 5 месяцев 29 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно, 2 состава. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, <Дата> года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № <Адрес> выданному по делу ... от <Дата> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание сына - ..., <Дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, находясь по месту проживания <Адрес>, достоверно зная о судебном решении об алиментных обязательствах, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с <Дата> по <Дата>, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> по делу ... от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, назначенное административное наказание отбыл <Дата> (годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек, заканчивается <Дата>), то есть за аналогичное деяние - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, не сделал для себя должных выводов и без уважительных причин, умышленно продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи: -за сентябрь 2023 года, в том числе за <Дата> в размере 742,88 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за октябрь 2023 года, в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за ноябрь 2023 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за декабрь 2023 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за январь 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за февраль 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за март 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за апрель 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; C банковского счета ФИО1 по принудительному списанию были удержаны денежные средства <Дата> в сумме 0,30 копеек и 0,68 копеек, то есть в размере менее установленной судебным решением суммы, которая должна ежемесячно выплачиваться в счет алиментов на содержание ребенка и мене установленной суммы образовавшейся задолженности. Таким образом, ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действенных мер к исполнению судебного решения и погашению задолженности по алиментам не предпринял, официально не трудоустроился, документы, подтверждающие свой заработок и иной доход в ОСП по Онежскому району не предоставил, в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» на учет в качестве безработного не встал, чем исключил возможность отчисления алиментных платежей из заработной платы или пособия по безработице, то есть, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение судебного решения неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за сентябрь 2023-апрель 2024 года в размере 156 745,65 рублей в период с <Дата> по <Дата>, до момента прекращения соответствующей обязанности, связанной с достижением ФИО3 совершеннолетнего возраста, до возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с <Дата> по <Дата> составляет 217 134 рублей 20 копеек, задолженность не погашена. Общий размер задолженности на <Дата> составляет 403523 рубля 64 копейки. Он же, (ФИО2 ..., <Дата> года рождения), согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <Адрес>, выданному по делу ... от <Дата> обязан выплачивать алименты в пользу Кулешевич (ранее ...) ... на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, <Дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с <Дата> и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, находясь по месту проживания <Адрес>, достоверно зная о судебном приказе об алиментных обязательствах, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с <Дата> по <Дата>, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> по делу ... от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, назначенное административное наказание отбыл <Дата> (годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек, заканчивается <Дата>), то есть за аналогичное деяние - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, не сделал для себя должных выводов и без уважительных причин, умышленно продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи: -за сентябрь 2023 года, в том числе за <Дата> в размере 742,88 рубля, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за октябрь 2023 года, в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за ноябрь 2023 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за декабрь 2023 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за январь 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за февраль 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за март 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за апрель 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за май 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>; -за июнь 2024 года в размере 22286,25 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов <Дата>. C банковского счета ФИО1 по принудительному списанию удержаны денежные средства <Дата> в сумме 0,30 копеек и 0,69 копеек, то есть в размере менее установленной судебным решением суммы, которая должна ежемесячно выплачиваться в счет алиментов на содержание дочери и мене установленной суммы образовавшейся задолженности. Таким образом, ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действенных мер к исполнению судебного решения и погашению задолженности по алиментам не предпринял, официально не трудоустроился, документы, подтверждающие свой заработок и иной доход в ОСП по Онежскому району не предоставил, в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» на учет в качестве безработного не встал, чем исключил возможность отчисления алиментных платежей из заработной платы или пособия по безработице, то есть, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение судебного решения неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за сентябрь 2023-июнь 2024 года в размере 201 318,14 рублей в период с <Дата> по <Дата>, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Задолженность ФИО2 ... по алиментным обязательствам за период с <Дата> по <Дата> составляет ..., задолженность не погашена. Общий размер задолженности на <Дата> составляет 332985 рублей 46 копеек. Подсудимый ФИО1 с объемом обвинения согласился полностью, вину признал, поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердил, что осознаёт последствия и характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Попов И.В., защитник подсудимого Соколова О.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Потерпевшие и их законные представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против особого порядка рассмотрения дела не предоставили. Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших (законных представителей) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО3 по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно. Совершенные ФИО1 преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания отсутствуют. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по обоим составам полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как о том ходатайствовала сторона защиты в прениях, суд не усматривает, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, никаких новых сведений, неизвестных дознавателю, ФИО1 не сообщил, признание вины активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. ФИО1 под наблюдением врача психиатра, врача психиатра – нарколога ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» не состоит (л.д. 52), со стороны УУП ОМВД России по Онежскому району характеризуется посредственно (л.д. 165). Поведение ФИО1 на предварительном расследовании и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности подсудимого нести ответственность за содеянное. Суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащими уголовной ответственности. Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание по обоим составам в виде исправительных работ. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не позволяющих назначить ФИО1 исправительные работы. Назначая данный вид наказания реально, без применения ст. 73 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет, заболеваний, лишающих его возможности осуществлять трудовую деятельность, нет. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО1 не отбыто дополнительное наказание по приговору Онежского городского суда <Адрес> от <Дата>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке на апелляционный срок изменению не подлежит. Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и в суде – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: • по ч.1 ст.157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО3) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. • по ч.1 ст.157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО1) в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы, осужденного в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, окончательно определить ФИО2 ... наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы, осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней. Меру процессуального принуждения ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке. Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Соколовой О.А. за осуществление ею защиты ФИО1 отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись В.В. Виноградов ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Владислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-110/2024 Апелляционное постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 26 августа 2024 г. по делу № 1-110/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-110/2024 |