Приговор № 1-344/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-344/2021УИД 03RS0063-01-2021-003072-62 Дело № 1-344/2021 Именем Российской Федерации <адрес>, РБ 19 июля 2021 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Степанова Е.Н., при секретаре Гумеровой Л.С., с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Каримова Р.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ахметьяновой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом <адрес> - Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом <адрес> - Югры по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле памятника «Скорбящая мать», расположенного напротив <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, используя свой сотовый телефон марки «Нonor 9А», в приложении мессенджера «Telegram» у неустановленного пользователя заказал наркотическое средство и перевел денежные средства в размере 1756 рублей на номер карты неустановленного лица. После чего, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, получил адрес нахождения наркотического средства. Далее, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ранее полученной информации о нахождении наркотического средства, ФИО1, придя к указанному месту- гаражу, расположенному в 340 метрах к югу- востоку от <адрес> Республики Башкортостан, в гаражном кооперативе «Химмаш 2», обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, полимерный сверток, перемотанный красной липкой лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,459 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 убрал в левый карман куртки, таким образом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство с целью личного употребления, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента пока данное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра в здании Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: РБ <адрес>. N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06. 1998 г. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,459 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. Подсудимый ФИО1 признал вину в совершенном преступлении. Исследованием его показаний в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д.68-71) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. находясь у вечного огня в <адрес>, посредством сотового телефона через мессенджер «Telegram» заказал наркотическое средство, оплатив перево<адрес> рублей со своей банковской карты, после чего ему пришло сообщение с фотографией и геолокацией расположения «Закладки» наркотического средства. Далее, встретившись со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, вместе поехали в <адрес>, при этом по пути следования он решил забрать «закладку», в связи с чем заехали в гаражный кооператив «Химмаш 2». Подойдя к гаражу он нашел сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, который убрал в левый боковой наружный карман куртки, после чего удалил переписку в мессенджере «Telegram». В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и задержали, после чего доставили ОМВД России по <адрес>. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен полимерный сверток с наркотическим веществом и телефон. В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность приведенных показаний, указав на их соответствие фактическим обстоятельствам дела. Вина ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных доказательств, а именно оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и письменными доказательствами, представленными в материалах дела: - протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д.49-51), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 час. он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который на вопрос сотрудников полиции отрицал наличие при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте. В последующем в ходе досмотра у него было обнаружено в левом наружном кармане куртки полимерный пакетик с клипсой, обмотанный красной липкой лентой, с веществом внутри, а также сотовый телефон. Со слов ФИО1 в изъятом свертке находилось наркотическое средство «Скорость», которое он приобрел через мобильное приложение «Телеграмм» в <адрес>, а именно посредством закладки в гаражном кооперативе «Химмаш 2» <адрес>. После этого они проехали в указанный гаражный кооператив, где ФИО1 указал место обнаружения полимерного пакетика. - протоколом допроса свидетеля ФИО5 (л.д.46-48), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, согласно которым в его присутствии у ФИО1 был изъят полимерный пакетик, в котором со слов досматриваемого находилось наркотическое вещество, приобретенное через «закладку» гаражном кооперативе «Химмаш 2» <адрес>; - протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.44-45), согласно которого будучи водителем такси ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час. отвез двух парней и девушки в гаражный кооператив «Химмаш 2» <адрес>, после чего один из парней вышел, а через некоторое время вернулся в присутствии сотрудников полиции, после чего они были доставлены в отдел полиции; - протоколом допроса свидетеля ФИО2 (л.д.52-53), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он встретился с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО3, после чего на автомобиле такси заехали в гаражный кооператив «Химмаш 2», где ФИО1 просил его подождать, после чего их задержали сотрудники полиции; - протоколом допроса свидетеля ФИО3 (л.д.54-55), аналогичным по содержанию показаниям ФИО2, согласно которым ФИО1 предложил им проехать к нему домой в <адрес>, однако по пути следования по его просьбе они заехали в гаражный кооператив «Химмаш 2», где их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; - протоколом допроса сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО7 (л.д.56-59), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 час. в ходе патрулирования гаражного кооператива «Химмаш 2», расположенного по <адрес> в <адрес> был замечен подозрительный мужчина, который ходил в 14 ряду гаражей и что то искал, держа в руках телефон. После того указанный мужчина что-то поднял возле гаража №, он был задержан. После этого задержанный ФИО1 вместе с иными лицами, являющихся его знакомыми, был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого с левого бокового наружного кармана куртки изъяты сотовый телефон марки «Нonor 9А» и полимерный пакет с клипсой обмотанный красной липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством. - рапортом дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому 17.05 час. поступило сообщение от УУП ФИО7 о том, что в гаражном кооперативе «Химмаш 2» <адрес>, ходит подозрительный мужчина, похож на наркомана; - актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), которым у ФИО1 изъяты с левого кармана куртки - сотовый телефон марки «Нonor 9А» и полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри; - справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), согласно которой изъятое у ФИО1 вещество в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,459 г; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90), согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,439 г.; - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-105), которым осмотрен сотовый телефон марки «Нonor 9А», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотром установлено наличие приложения мессенджера «Telegram» в котором имеется переписка с абонентом «PRIRIDA_NEW_BOT» содержащей сведения о приобретении товара «0,5 голубой микс» и его оплаты в размере 1756 руб., а также координаты товара в отдельной ссылке; - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-101), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал местонахождение «тайника-закладки» в гаражном кооперативе «Химмаш 2», расположенного в 340 метрах к юго-востоку от <адрес> РБ, а именно в 14 ряду возле пятого гаража, где в последующем он был задержан. Приведенные доказательства получены в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в своей достоверности. Выводы экспертизы основаны на непосредственном исследовании наркотического средства, представленное заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Совокупность исследованных доказательств подтверждают вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Подсудимый ФИО1 допрашивался в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, его показания относительно приобретения и хранения наркотического средства в целях личного потребления являются подробными и согласуются с показаниями понятых и иными исследованными доказательствами. Оснований для самооговора судом не установлено. Изъятие наркотического средства происходило по инициативе сотрудников полиции, в связи с чем ФИО1 не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется посредственно, влияние назначаемого наказания на его исправления и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., болезненное состояние его здоровья подтвержденное экспертным заключением. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Суд приходит к убеждению назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое по своему характеру соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Срок наказания определяется судом с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств снижающих степень общественной опасности преступления не установлено, а назначение меньшего срока наказания не будет соответствовать его целям. По делу не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. Исходя из совокупности установленных смягчающих обстоятельств суд приходит к убеждению возможности исправления ФИО1 без реального отбытия назначенного наказания, постановив его условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на период испытательного срока выполнение определенных обязанностей. Поскольку заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.108-111) у ФИО1 обнаружены признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, суд возлагает на него дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе два раза в месяц в установленные дни, не допускать нарушений общественного порядка, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным установленных обязанностей, возложить на территориальный филиал УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому району: 1) сотовый телефон марки «Нonor 9А» без чехла с двумя сим – картами – вернуть ФИО1; один бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главы 45.1 УПК РФ. Судья подпись Е.Н. Степанов Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Степанов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 октября 2021 г. по делу № 1-344/2021 Апелляционное постановление от 4 августа 2021 г. по делу № 1-344/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-344/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-344/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-344/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-344/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |