Приговор № 1-12/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018Шаховской районный суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации п. Шаховская 19 февраля 2018 года. Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н., при секретаре ЛУЩЕКО М.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Шаховского района ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитника адвоката МОЛОДЦОВА Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, защитника адвоката ГУСЕВА А.В., представившей удостоверение № и ордер №, защитника адвоката ПАВЛОВА А.Н., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Одинцовского городского суда Московской области от 13.07.2011 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.05.2013 освобожден 23.05.2013 условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 мес. – судимость не погашена; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; пп. «а, б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; пп. «а, б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 19.10.2017 в период времени с 17.20 по 19.55, ФИО2 и ИОНОВ предварительно договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, реализуя преступный умысел, используя автомобиль марки «Ниссан Альмера» г.р.з. № для приискания объекта хищения, приехали в дачный потребительский кооператив «Хорошово» Шаховского района Московской области, где проследовали на неогороженную территорию земельного участка №, принадлежащего ФИО5, там ФИО2, принесенным с собой гвоздодером взломал окно первого этажа дома, через которое проник внутрь строения, открыл изнутри входную дверь и впустил ФИО3, таким образом, ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в чужое жилище, где обнаружили и приготовили к хищению имущество, принадлежащее ФИО5: телевизор «Samsung» стоимостью 6 580 рублей, аудиоцентр «Yamaha» стоимостью 5 132 рубля, дорожный чемодан стоимостью 899 рублей, 2 пары женских зимних сапог стоимостью 2 336 рублей за пару, на сумму 4 672 рубля, женскую шубу из меха норки стоимостью 14 239 рублей, женскую шубу из меха норки стоимостью 14 603 рубля, дубленку мужскую стоимостью 5 664 рубля, беспроводную акустическую колонку «JBL» стоимостью 1 865 рублей, фонарь аккумуляторный «DeWalt» стоимостью 484 рубля; украшения из бижутерии, набор косметики «Артистри» и флакон духов импортного производства не представляющие материальной ценности; ювелирные украшения: браслет серебряный длиной 17 см. с камнями «Фианит», весом 6,09 грамма, стоимостью 3 045 рублей; серьги серебряные 925 пробы с камнями «Кошачий глаз», весом 10,86 грамма, стоимостью 5 430 рублей; кольцо серебряное 925 пробы с камнем «Кошачий глаз», весом 9,55 грамма стоимостью 4 775 рублей; подвеска серебряная 925 пробы, с камнем «Авантюрин», весом 13,73 грамма, стоимостью 6 865 рублей; серьги серебряные 925 пробы, с камнями «Авантюрин», весом 5,83 грамма стоимостью 2 915 рублей; цепь серебряная «Снэйк» 925 пробы, длиной 50 см., весом 3,4 грамма, стоимостью 850 рублей; кольцо серебряное 925 пробы, с камнями «Фианит», весом 3,53 грамма, стоимостью 1 412 рублей; кольцо серебряное 925 пробы, с камнями «Фианит», весом 6,5 грамма, стоимостью 2600 рублей, всего на общую сумму 82 030 рублей. Перечисленное имущество ФИО2 и ФИО3 вынесли из дома и сложили неподалеку от дома, чтобы загрузить его в свой автомобиль и увезти, однако не смогли распорядиться похищенным, поскольку увидели подъехавшую к дому на автомобиле ФИО12, в связи с чем скрылись с места происшествия, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам. 30.10.2017 в период времени с 23.00 до 24.00 ФИО2, ФИО4 и Ионов, предварительно договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, используя автомобиль марки «Лифан 113300» г.р.з. № и автомобиль марки ВАЗ-21043 г.р.з. № с прицепом МЗСА 817701 г.р.з. № для приискания объекта хищения, приехали в д. Бролино Шаховского района Московской области, где распределили между собой роли каждого, а именно ФИО4, чтобы оставаться незамеченным посторонними лицами, остался ожидать ФИО2 и ФИО3 у ангара, расположенного у д. Бролино, а ФИО2 и ФИО3 выбрали дом №, принадлежащий ФИО6, проникли на его территорию, где путем свободного доступа через незакрытые ворота, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили: лестницу «ALUMET» стоимостью 1 313 рублей, набор для спайки полипропиленовых труб стоимостью 753 рубля, поясную монтажную сумку стоимостью 108 рублей, бензиновый триммер «PATRIOT» стоимостью 1092 рубля, два компрессора для канализационной системы «Топаз» стоимостью 1 944 рубля, бензиновую пилу «STIHL MZ 361» стоимостью 7 575 рублей, УШМ «MAKITA» с отрезным диском по металлу стоимостью 1 363 рубля, бензогенератор «POWER SISTEMS ES 4000» стоимостью 9 068 рублей, бензогенератор «EUROPOWER» стоимостью 12 172 рубля, УШМ «MAKITA 9555НМ» с отрезным диском по металлу стоимостью 883 рубля, электролобзик «FIXA» стоимостью 675 рублей, 3 бутылки шампанского «Абрау Дюрсо» и 1 бутылку рома «Бакарди черный» не представляющие материальной ценности, а также обнаружили под навесом, расположенном на том же участке и тайно похитили мотокультиватор «EFCO MZ 2085 R» стоимостью 10 136 рублей, газонокосилку «CRAFTSMAN» стоимостью 4 192 рубля, бензиновую снегоуборочную машину «SNAPPER» стоимостью 6 459 рублей, всего на общую сумму 57 733 рубля, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. Перечисленное имущество ФИО2, ФИО3 вынесли с территории участка, сложили за автобусной остановкой «Бролино», куда в свою очередь подъехал ФИО4, совместно с ФИО4 загрузили похищенное имущество в прицеп его автомобиля, с которым ФИО4 снова уехал к вышеуказанному ангару. Затем, ФИО2 и ФИО3, 30.10.2017 в период с 23.00 до 24.00., находясь в д. Бролино Шаховского района Московской области, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО4, который ждал их у ангара, чтобы оставаться незамеченным, проникли на участок дома №, принадлежащего ФИО7, откуда путем свободного доступа из-под навеса сарая тайно похитили питбайк «KAYO» стоимостью 27 498 рублей и кроссовый мотоцикл «KAYO T2 250 ENDURO» стоимостью 62 562 рубля, на общую сумму 90 060 рублей, чем причинили ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные питбайк и мотоцикл ФИО2 и ФИО3 выкатили на проезжую часть, куда в свою очередь подъехал ФИО4, там совместно с ФИО4 загрузили их в прицеп его автомобиля, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. 11.11.2017 в период времени с 23.00 до 24.00 ФИО2, ФИО4 и Ионов, предварительно договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, используя автомобиль марки «Лифан 113300» г.р.з. № и автомобиль марки ВАЗ-21043 г.р.з. № с прицепом МЗСА 817701 г.р.з. № для приискания объекта хищения, приехали в д. Сутоки Шаховского района Московской области, где выбрали дом, принадлежащий ФИО9 с кадастровым номером № и распределили между собой роли каждого, а именно ФИО4 находился на улице и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом соучастников преступления, а ФИО2 и ФИО3 с целью совершения кражи прошли на неогороженную территорию дома, где ФИО2 при помощи принесенной с собой фомки взломал окно цокольного этажа, через которое он и ФИО3 незаконно проникли в жилище ФИО9, откуда тайно похитили: сейф металлический «AIKO» стоимостью 4 130 рублей, сумку хозяйственную, не представляющую материальной ценности, жёсткий диск «Сони» стоимостью 480 рублей, кроссовки зимние «Адидас» стоимостью 971 рубль, емкости с алкогольными напитками объемом по 0,1 л. в количестве 17 шт. общей стоимостью 1 377 рублей, фотоаппарат «Кэнон» стоимостью 1 102 рубля, фляжку в чехле стоимостью 92 рубля, пепельницу стоимостью 88 рублей, биодобавку «Тонгат Али» стоимостью 662 рубля, блокнот стоимостью 58 рублей, струбцину от фотонабора стоимостью 50 рублей, пепельницу декоративную (подарочную в коробке) стоимостью 213 рублей, рюмку из металла серого цвета (подарочную в коробке) стоимостью 822 рубля, фляжку металлическую 0,25л. и фляжку металлическую 0,33 л. общей стоимостью 610 рублей, ручку подарочную в коробке стоимостью 247 рублей, подсвечник деревянный черного цвета стоимостью 37 рублей, статуэтку деревянную в виде женского бюста стоимостью 305 рублей; статуэтку деревянную в виде охотника стоимостью 333 рубля; статуэтку деревянную в виде женщины стоимостью 1458 рублей, 1 бутылку водки «Деревенька» 0,5 л. стоимостью 195 рублей, 1 бутылку водки «Мягков» 0,5 л. стоимостью 276 рублей, 1 бутылку настойки «Киллепич» 0,33 л. стоимостью 807 рублей, сигареты «H.Upmann» 6 пачек на сумму 1 374 рубля; продукты питания: Рожки «Макфа» 2 пакета по 450 гр. на сумму 66 рублей, перья «Макфа» 1 пакет 450 гр. стоимостью 33 рубля, перья «Шебекинские» 1 пакет 450 гр. стоимостью 36 рублей, спирали «Шебекинские» 1 пакет 450 гр. стоимостью 36 рублей, спагетти «Barilla» 3 упаковки по 500 гр. на сумму 126 рублей, макароны «МАLTAGLIATI» 1 пакет 500 гр. стоимостью 65 рублей, лапша «Галина Бланка» 1 пакет 250 гр. стоимостью 41 рубль, чечевица «Мистраль» 6 пакетов по 450 гр. на сумму 366 рублей, пшено «Мистраль» 1 пакет 900 гр. стоимостью 42 рубля, рис «Мистраль» 2 пакета по 900 гр. на сумму 122 рубля, гречка «Мистраль» 2 пакета по 900 гр. на сумму 122 рубля, конфеты «Марцепан» 1 коробку стоимостью 112 рублей, шоколад «Риттер Спорт» 5 плиток на сумму 279 рублей, всего имущества на общую сумму 17 133 рубля, затем ФИО2, ФИО3 и ФИО4 погрузили похищенное имущество в автомобиль марки «Лифан 113300» г.р.з. №, однако не довели свой преступный умысел до конца и не смогли распорядиться похищенным по независящим от их воли обстоятельствам, так как по пути следования с места совершения преступления были задержаны сотрудниками полиции. Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласились с предъявленным обвинением, и после консультаций с защитниками поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные им в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (т.6 л.д.141-146). Данные ходатайства ими заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, вину в предъявленном обвинении подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 по каждому из совершенных преступлений признают полностью, и осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитники, в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО9 в протоколах разъяснения потерпевшим оснований применения особого порядка принятия судебного решения (т.2 л.д.156, 201, 205, т.4 л.д.51), а также в своих заявлениях направленных в суд, согласны на постановление приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО7 в своих письменных заявлениях, направленных в суд свой гражданский иск к ФИО2, ФИО3, не поддерживает в связи с тем, что подсудимые возместили материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 20000 рублей каждый. Материальный ущерб по гражданскому иску ФИО7 в остальной части суммы, ФИО4 не возмещен. Подсудимый ФИО4 гражданский иск потерпевшего ФИО7 о взыскании части материального ущерба в сумме 22562 рубля в судебном заседании признал в полном объеме. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО2, с которыми он согласился, следует квалифицировать: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; - по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, т.к. он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; - по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО3, с которыми он согласился, следует квалифицировать: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; - по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, т.к. он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; - по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО4, с которыми он согласился, следует квалифицировать: - по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, т.к. он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; - по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимых, содеянное ими. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит опасный рецидив преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание подсудимым своей вины, заявления подсудимого о совершенных преступлениях по каждому эпизоду, раскаянье в содеянном, а также добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, а также частичное возмещение вреда, причиненного преступлениями (путем возврата похищенного). С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимых суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в которых обвиняются подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, на менее тяжкие. Учитывая изложенное, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а также то, что в действиях подсудимого ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, одновременно учитывая требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует назначить меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Дополнительные меры наказания по ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО2 следует не применять. Отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строго режима. Постановлением Шаховского районного суда от 14.11.2017 года в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д.152). В связи с чем, срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента его задержания, т.е. с 12.11.2017 года. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту работы и жительству (л.д.236), суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений и с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. Дополнительные меры наказания по ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО3 следует не применять. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту работы и жительству (л.д.221, 223), суд считает, что исправление ФИО4 может быть достигнуто без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений и с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. Дополнительные меры наказания по ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО4 следует не применять. Какие-либо правовые основания для применения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 ст.64 УК РФ и назначения им более мягкого наказания, чем это предусмотрено законом за данные преступления, равно, как и какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные указанной статьей закона, отсутствуют. Гражданский иск потерпевшего ФИО7 к ФИО4 о взыскании остальной части суммы материального ущерба в размере 22562 рубля в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО4 является одним из лиц, причинившими указанный материальный ущерб, размер причиненного ущерба, подтвержден документально, сам подсудимый заявленные исковые требования признал в полном объеме. Вещественные доказательства: телевизор «Samsung», аудиоцентр «Yamaha», дорожный чемодан, 2 пары женских зимних сапог, 2 женские шубы, дубленка мужская, беспроводная акустическая колонка «JBL», фонарь аккумуляторный «DeWalt»; украшения из бижутерии, набор косметики «Артистри», флакон духов импортного производства; ювелирные украшения: браслет серебряный длиной 17 см. с камнями «Фианит»; серьги серебряные с камнями «Кошачий глаз»; кольцо серебряное с камнем «Кошачий глаз»; подвеска серебряная с камнем «Авантюрин»; серьги серебряные с камнями «Авантюрин»; цепь серебряная «Снэйк» длиной 50 см.; кольцо серебряное с камнями «Фианит»; кольцо серебряное с камнями «Фианит» - оставить за потерпевшим ФИО5 Вещественные доказательства: лестница «ALUMET», мотокультиватор «EFCO MZ 2085R», набор для спайки полипропиленовых труб, поясная монтажная сумка, бензиновый триммер «PATRIOT», два компрессора для канализационной системы «Топаз», бензиновая пила «STIHL MZ 361», мешок от газонокосилки «CRAFTSMAN», УШМ «MAKITA» с отрезным диском по металлу, бензиновая снегоуборочная машина «SNAPPER», бензогенератор «POWER SISTEMS ES 4000», бензогенератор «EUROPOWER», УШМ «MAKITA 9555НМ» с отрезным диском по металлу, электролобзик «FIXA» - оставить за потерпевшим ФИО6 Вещественное доказательство: питбайк «KAYO» 2016 года выпуска – оставить за собственником ФИО7 Вещественные доказательства: Сейф металлический AIKO; жесткий диск «Сони»; кроссовки зимние «Адидас»; емкости по 0,1л. с алкогольными напитками в количестве 17 штук; сумка хозяйственная черного цвета; фотоаппарат «Кэнон»; фляжка в чехле; пепельница подарочная; биодобавка «Тонгат Али» в пластмассовой емкости; блокнот; струбцина от фотонабора; пепельница декоративная; рюмка из металла серого цвета; фляжка 0,25л.; фляжка 0,33 л.; ручка подарочная в коробке; подсвечник деревянный черного цвета; сигареты «H.Upmann» 6 пачек; статуэтка темно-коричневого цвета в виде женского бюста; статуэтка черного цвета в виде охотника; статуэтка черного цвета в виде женщины; бутылка водки «Деревенька» 0,5 л.; бутылка водки «Мягков» 0,5 л.; бутылка настойки «Киллепич»; макаронные изделия: Рожки «Макфа» 2 пакета по 450 гр., Перья «Макфа» 1 пакет 450 гр., Перья «Шебекинские» 1 пакет 450 гр., Спирали «Шебекинские» 1 пакет 450 гр., Спагетти «Barilla» 3 упаковки по 500 гр., Макароны «МАLTAGLIATI» 1 пакет 500 гр., Лапша «Галина Бланка» 1 пакет 250 гр.; Чечевица «Мистраль» 6 пакетов по 450 гр.; Пшено «Мистраль» 1 пакет 900 гр.; Рис «Мистраль» 2 пакета по 900 гр.; Гречка «Мистраль» 2 пакета по 900 гр.; Шоколад «Воздушный» 2 плитки; Конфеты «Марцепан» 1 коробка; Шоколад «Риттер Спорт» 5 плиток – оставить за потерпевшим ФИО9 Вещественное доказательство: автомашина марки «Ниссан Альмера» г.р.з. № – вернуть собственнику ФИО2 Вещественное доказательство: автомашина марки «Лифан 113300» г.р.з. № находящаяся на ответственном хранении у собственника ФИО8 оставить за собственником ФИО8. Вещественные доказательства: автомашина марки ВАЗ-21043 г.р.з. № с прицепом МЗСА 817701 г.р.з. № находящаяся на хранении у собственника ФИО4 оставить за собственником ФИО4. Вещественные доказательства: гвоздодер, фомка, 2 рации «KENWOD» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская уничтожить, поскольку являются орудием преступлений, документы ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская возвратить ФИО4 Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы; - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1(один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Ф – 2 (два) года лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента задержания, т.е. с 12.11.2017 года. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (год) лишения свободы; - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 следует считать условным, установив испытательный срок 2 (года), обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 до 06.00; не нарушать общественный порядок; не посещать места, где распиваются спиртные напитки. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (месяцев) лишения свободы; - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (одного) года 4 (месяцев) лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 до 06.00; не нарушать общественный порядок; не посещать места, где распиваются спиртные напитки. Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением – 22562 ( двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля. Вещественные доказательства: телевизор «Samsung», аудиоцентр «Yamaha», дорожный чемодан, 2 пары женских зимних сапог, 2 женские шубы, дубленка мужская, беспроводная акустическая колонка «JBL», фонарь аккумуляторный «DeWalt»; украшения из бижутерии, набор косметики «Артистри», флакон духов импортного производства; ювелирные украшения: браслет серебряный длиной 17 см. с камнями «Фианит»; серьги серебряные с камнями «Кошачий глаз»; кольцо серебряное с камнем «Кошачий глаз»; подвеска серебряная с камнем «Авантюрин»; серьги серебряные с камнями «Авантюрин»; цепь серебряная «Снэйк» длиной 50 см.; кольцо серебряное с камнями «Фианит»; кольцо серебряное с камнями «Фианит» - оставить за потерпевшим ФИО5 Вещественные доказательства: лестница «ALUMET», мотокультиватор «EFCO MZ 2085R», набор для спайки полипропиленовых труб, поясная монтажная сумка, бензиновый триммер «PATRIOT», два компрессора для канализационной системы «Топаз», бензиновая пила «STIHL MZ 361», мешок от газонокосилки «CRAFTSMAN», УШМ «MAKITA» с отрезным диском по металлу, бензиновая снегоуборочная машина «SNAPPER», бензогенератор «POWER SISTEMS ES 4000», бензогенератор «EUROPOWER», УШМ «MAKITA 9555НМ» с отрезным диском по металлу, электролобзик «FIXA» - оставить за потерпевшим ФИО6 Вещественное доказательство: питбайк «KAYO» 2016 года выпуска – оставить за собственником ФИО7 Вещественные доказательства: Сейф металлический AIKO; жесткий диск «Сони»; кроссовки зимние «Адидас»; емкости по 0,1л. с алкогольными напитками в количестве 17 штук; сумка хозяйственная черного цвета; фотоаппарат «Кэнон»; фляжка в чехле; пепельница подарочная; биодобавка «Тонгат Али» в пластмассовой емкости; блокнот; струбцина от фотонабора; пепельница декоративная; рюмка из металла серого цвета; фляжка 0,25л.; фляжка 0,33 л.; ручка подарочная в коробке; подсвечник деревянный черного цвета; сигареты «H.Upmann» 6 пачек; статуэтка темно-коричневого цвета в виде женского бюста; статуэтка черного цвета в виде охотника; статуэтка черного цвета в виде женщины; бутылка водки «Деревенька» 0,5 л.; бутылка водки «Мягков» 0,5 л.; бутылка настойки «Киллепич»; макаронные изделия: Рожки «Макфа» 2 пакета по 450 гр., Перья «Макфа» 1 пакет 450 гр., Перья «Шебекинские» 1 пакет 450 гр., Спирали «Шебекинские» 1 пакет 450 гр., Спагетти «Barilla» 3 упаковки по 500 гр., Макароны «МАLTAGLIATI» 1 пакет 500 гр., Лапша «Галина Бланка» 1 пакет 250 гр.; Чечевица «Мистраль» 6 пакетов по 450 гр.; Пшено «Мистраль» 1 пакет 900 гр.; Рис «Мистраль» 2 пакета по 900 гр.; Гречка «Мистраль» 2 пакета по 900 гр.; Шоколад «Воздушный» 2 плитки; Конфеты «Марцепан» 1 коробка; Шоколад «Риттер Спорт» 5 плиток – оставить за потерпевшим ФИО9 Вещественное доказательство: автомашина марки «Ниссан Альмера» г.р.з. № вернуть собственнику ФИО2 Вещественное доказательство: автомашина марки «Лифан 113300» г.р.з. № находящаяся на ответственном хранении у собственника ФИО8 оставить за собственником ФИО8. Вещественные доказательства: автомашина марки ВАЗ-21043 г.р.з. № с прицепом МЗСА 817701 г.р.з. № находящаяся на хранении у собственника ФИО4 оставить за собственником ФИО4 Вещественные доказательства: гвоздодер, фомка, 2 рации «KENWOD» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская уничтожить, поскольку являются орудием преступлений, документы ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Шаховская возвратить ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные ФИО2, ФИО3, ФИО4 вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степнова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-12/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |