Приговор № 1-78/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело 1-78/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 14 сентября 2018 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Чистяковой В.П.,

представившей удостоверение № 652 и ордер № 24 от 13.07.2018г.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого: 18.08.2010 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 14.02.2013г.) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 19.03.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 12 июля 2018 года около 20 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах восточнее ***, где дикорастущим способом произрастает конопля, осознавая, что за незаконное приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, руками стал собирать верхушечные части, стебли и листья растения конопли и складывать в пакет. Набрав таким способом верхушечные части, стебли и листья растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в значительном размере - массой высушенного до постоянного веса при температуре +110...+115 °С 56 грамм, ФИО1 тем самым незаконно приобрел ее, с целью личного употребления, без цели сбыта. 12 июля 2018 года около 20 часов 35 минут, на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее *** в указанном ***, сотрудником полиции был задержан ФИО1, где 12 июля 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит по поводу профилактического наблюдения с острой интоксикацией каннабиноидами с июля 2018г., в течение года привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. (т.1.л.д. 68-75)

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № 2260 от 02.08.2018. подсудимый ФИО1 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности. Страдает синдромом зависимости к алкоголю, начальная стадия, активная зависимость (хронический алкоголизм, 1 стадия). Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в момент совершения преступления ФИО1 не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Синдром зависимости от наркотических средств (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы. (т.1.л.д. 52-54)

На основании этого заключения экспертов, данного в соответствии с нормами УПК РФ, материалов дела о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, так как оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ не имеется. Исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей, в том числе пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган 1 (один) раз в месяц, в дни, установленные этим органом; пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему не избирать.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 52 грамма, три сопроводительные бирки, упакованные в пакете-сумке из непрозрачной многоцветной полимерной пленки с надписью «…FIX price…», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному в ходе досудебного производства по данному делу принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Арискин