Приговор № 1-219/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-219/2024

Дело 1-219/2024

59RS0035-01-2024-001588-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 25 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Елышевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Стельмащук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, <...> ранее судимой:

- 22 декабря 2022 года <...> по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно,

- 05 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № <...> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 70, ст. 72 (приговор от 22 декабря 2022 года) УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно,

осужденной:

- 31 июля 2023 года <...> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 (приговор от 05 мая 2023 года) УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; неотбытая часть наказания по состоянию на 25 июня 2024 года составляет 8 месяцев 3 дня,

по настоящему делу содержащейся под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ с <дата>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от 07 сентября 2022 года, вступившем в законную силу 20 сентября 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов.

02 января 2024 года около 16:00 ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, зная, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитила с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащие <данные изъяты>: кофе <данные изъяты> 180 гр., стоимостью 215, 02 рублей за 1 штуку, всего 3 штуки на сумму 645,06 рублей, которые положила в пакет, находящийся при ней, после чего, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ущерб <данные изъяты> на общую сумму 645,06 рублей.

03 февраля 2024 года около 12:01 ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, зная, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за ее действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитила с торговых полок стеллажей магазина «<данные изъяты> имущество, принадлежащие <данные изъяты> - одну упаковку кофе <данные изъяты>, 170 гр., стоимостью 241, 42 рубль, одну упаковку кофе <данные изъяты> 190 гр., стоимостью 284,74 рубля, которые положила в пакет, находящийся при ней, после чего, не произведя оплату за товар, вышла из магазина, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ущерб <данные изъяты> на общую сумму 526,16 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по каждому из двух преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений ФИО1 (л.д. №) до возбуждения уголовных дел, в которых она поясняет об обстоятельствах совершения ею преступлений, ранее не известных правоохранительным органам; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.1.1. ст. 63 УК РФ по каждому преступлению совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, употребив спиртные напитки, сняло контроль за ее поведением, подействовало на нее негативным образом, что способствовало совершению подсудимой каждого преступления, что признано самой подсудимой в судебном заседании. Между нахождением подсудимой в состоянии алкогольного опьянения и совершенными преступлениями судом установлена прямая причинно-следственная связь.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимой и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

В отношении ФИО1 имеется неисполненный приговор <...> от 31 июля 2023 года, поэтому суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего ФИО1 на сумму 1 171 рубль 22 копейки подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 250 УПК РФ в полном объеме, как поддержанный гражданским истцом и прокурором и признанный подсудимой.

Вещественные доказательства - диски с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 6:00 часов следующих суток, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> городской округ <...>,

- не изменять место жительства или пребывания

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <...> от 31 июля 2023 года окончательно к отбытию ФИО1 назначить ограничение свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 6:00 часов следующих суток, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> городской округ <...>,

- не изменять место жительства или пребывания

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, ФИО1 из-под стражи освободить.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> 1 171 (одну тысячу сто семьдесят один) рубль 22 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства – два диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чагин