Приговор № 1-138/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018




Дело № 1-138/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, работающий ИП К.П.Г., военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса России),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, точная дата и время в рамках расследования уголовного дела не установлены, ФИО1, имея самостоятельно сформировавшийся умысел, вне зависимости от действий сотрудников правоохранительного органов, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществ», согласно которому в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, находясь на участке местности, расположенного в огороде его хозяйства по адресу: <адрес> для личного потребления без цели сбыта сорвал верхушки дикорастущего растения конопля, часть которого, массой более 12,790 грамм

сложил в коробку от велосипедной камеры с надписью «KMS» и убрал ее на хранение в полку серванта, находящегося в помещении зала его вышеуказанного дома, в целях последующего незаконного потребления наркотических средств и с этого момента стал незаконно хранить наркотическое средство- конопля, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра жилища и хозяйства гр. ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в полке серванта, находящегося в помещении зала дома, была обнаружена и изъята картонная коробка с пояснительной надписью «KMS» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №) Перечня психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой на момент первоначального исследования после высушивания 12,790 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), является масса более 6 грамм.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представил.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса России, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость», состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «потребитель наркотических веществ», нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, привлекался к уголовной и административной ответственности

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса России в виде обязательных работ.

Возможности для назначения иного вида наказания суд не усматривает, поскольку исходя из личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, назначение иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не достигнет целей применения уголовного наказания.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – бумажный конверт с находящимся внутри нее двумя марлевыми тампонами, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета; 2. бумажный конверт с находящимся внутри нее фрагментами ногтевых пластин, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета; 3. бумажный конверт с находящимся внутри нее растительным веществом, каннабисом (марихуаной), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета переданы – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса России и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся внутри нее двумя марлевыми тампонами, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета; 2. бумажный конверт с находящимся внутри нее фрагментами ногтевых пластин, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета; 3. бумажный конверт с находящимся внутри нее растительным веществом, каннабисом (марихуаной), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный оттисками круглой печати ОВД «Для пакетов», выполненными красителем черного цвета – уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.Я.Абдулов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ