Приговор № 1-323/2024 1-39/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-323/2024

14RS0019-01-2024-003193-58

№ 1-39/2025 (1-323/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри

04 февраля 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним полным образованием, не состоящего в браке, работающего в АО ХК <данные изъяты> машинистом экскаватора, имеющего на иждивении совершеннолетнего ребенка являющегося студентом, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного постановления ДД.ММ.ГГГГ, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 с 20 часов 38 минут до 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пятом этаже второго подъезда <адрес> в <адрес> для личного употребления, незаконно приобрел у другого лица за 16000 рублей, без цели сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 4,682 г, находящееся в не менее 10 (десяти) полиэтиленовых свертках, массой соответственно не менее 0, 411 г, 0,553 г, 0,471 г, 0,541 г, 0,482 г, 0,550 г, 0,416 г, 0,440 г, 0,361 г, 0,457 г, обернутые в фольгированную бумагу, которые поместил в правый наружный карман спортивной кофты, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в 20 часов 49 минут на третьем этаже второго подъезда <адрес> установлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем в комнате административного разбора дежурной части Нерюнгринского ЛОП на ст. Нерюнгри-Пассажирская, расположенной в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и изъяты 10 (десять) прозрачных полиэтиленовых свертков, внутри которых находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой соответственно 0, 411 г, 0,553 г, 0,471 г, 0,541 г, 0,482 г, 0,550 г, 0,416 г, 0,440 г, 0,361 г, 0,457 г (высушенное при температуре 110° С до постоянной массы), общей массой 4,682 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеется согласие защитника; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО2 установил, что он не состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и с места работы характеризуется положительно, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка являющегося студентом, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

В суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

После возбуждения уголовного дела дал подробные изобличающие показания в отношении лица, сбывшего ему наркотическое средство.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом.

Доказательств о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ ФИО2 не имеется.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления. В связи с тем, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести у суда не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в 10 (десяти) стеклянных банках с винтовыми крышками, один отрезок фольгированной бумаги в полимерном пакете с застежкой, 10 (десять) прозрачных полиэтиленовых отрезка с налетом вещества темно-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, упакованные в «Пакет №» подлежат хранению в камере хранения Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному уголовному делу; сообщение о результатах ОРД, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», акт наблюдения – подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, р/с 03№, БИК 019805001, ОКТМО 98701000, кор./счет 40№, Банк получателя Отделение – НР <адрес> (Якутия) Банка России УФК по <адрес> (Якутия), КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в 10 (десяти) стеклянных банках с винтовыми крышками, один отрезок фольгированной бумаги в полимерном пакете с застежкой, 10 (десять) прозрачных полиэтиленовых отрезка с налетом вещества темно-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, упакованные в «Пакет №» хранить в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении другого лица; сообщение о результатах ОРД, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», акт наблюдения - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья

Р.В. Решетникова