Приговор № 1-15/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

66RS0013-01-2018-000016-88

Дело №1-15/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Сокольникова Д.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Подолина А.В.

при секретаре Пименовой Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 10:00 часов до 12:30 часов <*** г.>, точные дата и время следствием не установлено, ФИО1, употребляющий наркотические средства, находясь в состоянии опьянения, с намерением приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, явился на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 20 м от ограждения войсковой части №***, вблизи <адрес>, где с целью личного употребления без цели сбыта умышленно, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел путем сбора в месте произрастания, в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, вещество растительного происхождения общей массой не менее 286,0 гр., являющееся частями растения конопля - каннабис (марихуана), которые с целью дальнейшего хранения и употребления без цели сбыта, упаковал в находящуюся при нем спортивную сумку, обеспечив тем самым его незаконное хранение.

Позднее, в указанный период времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно храня при себе, ранее незаконно приобретенные им дикорастущее вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля, с намерением дальнейшего употребления без цели сбыта, проследовал в обратном направлении к месту дальнейшего их употребления, пройдя от места сбора не менее 20 метров по направлению к автодороге г. Каменск-Уральский – с. Травянское Каменского района Свердловской области, где был задержан сотрудниками полиции. <*** г.> в период с 13:00 часов до 13:10 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете №*** ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в находящейся при нем спортивной сумке обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.>, является частями растения - конопля (род Cannabis), содержащего наркотические средства, общей массой 286,0 гр., включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ ввиду его превышения 100 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.ФИО1 совершено одно умышленное преступление, которое относятся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 114), по месту жительства в характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 131,133).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, прохождение курса стационарного лечения, с целью устранения последствий употребления наркотических средств, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 93).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 в момент задержания сообщил сотрудникам полиции о совершаемом им преступлении, добровольно передал части растений, содержащих наркотические средства, указал место их произрастания, чем способствовал изъятию его из незаконного оборота.

Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При назначении наказания следует применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом данных о личности (отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, хронических заболеваний, требующих постоянного лечения) и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения своды, с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное и наркотические, психотропные вещества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны: картонная коробка с наркотическим средством – коноплей, 1 конверт с перчатками, на которых имеются наслоения наркотического средства, хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <адрес> (л.д. 42).

В судебном заседании установлено, что вещественные доказательства наркотические средства, являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем, вышеуказанные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное и наркотические, психотропные вещества.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – картонную коробку с наркотическим средством – коноплей, 1 конверт с перчатками, на которых имеются наслоения наркотического средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева